Skip to main content

Mogen we een status-update over IPv6 uitrol?

  • October 17, 2025
  • 63 reacties
  • 3795 Bekeken
Toon eerste reactie

63 reacties

  • Named T. Relayis een King Poster
  • Auteur
  • is een King Poster
  • August 21, 2026

Hallo allemaal, sorry dat het langer duurt voordat er een concreet antwoord of inhoudelijke update komt. Op dit moment is er geen update dus ik kan jullie ook nog niet wijzer maken dan jullie 3 maanden geleden waren. Ook al begrijp ik dat er cynische en soms terechte kritiekvideo's gedeeld worden in een topic als dit, is het niet toegestaan om uitingen te plaatsen waarin Odido of haar personeel op de korrel genomen worden. Kritiek is meer dan welkom, graag zelfs, maar houd het netjes alsjeblieft.

​-at-FBI1988 Ik heb jouw video's verwijderd en wil je hierbij vragen om dit niet nog eens te doen.

Bedankt allen! 

Wat betreft de vragen met betrekking tot Tommie: hij houdt zich momenteel bezig met andere belangrijke zaken, maar zal binnenkort ook dit onderwerp weer oppakken.

​@Jason van Odido Niet persoonlijk bedoeld, maar: F*** OFF.

Dat “geen update” argument is totaal flauwe kul, er is wel degelijk iets bekend.
Het is onmogelijk dat jullie niks weten over het meest gewenste idee, dat in onderzoek is ook nog!

Jullie willen het gewoon niet zeggen, jullie willen niet eerlijk te zijn over de stand van zaken.
Dit continu lopen liegen, zij het direct, bij omissie, deflectie, etc, moet stoppen.
(Is vast illegaal, maar ik ben geen advocaat.)

Markeer de suggestie als “niet mogelijk” en je bent er meteen voor altijd van af.
Of parkeer het en geef aan wanneer je er wel aan begint. Ben je er ook van af.
Of pak het daadwerkelijk op, als Odido niet te incapabel is daarvoor...

Vraag de CEO of CTO maar wat te doen met dit probleem, daarvoor zijn ze er.
Een onvermijdelijke kostenpost, achterhaalde infra, boze (weglopende) klanten, slechte reviews...
Maak er maar een mooi verhaaltje van of zo, verzin iets. Forceer hun een keus te maken.
Anders blijft dit probleem rotten. (Het gaat enkel maar erger worden.)

Veel succes!
(En kom maar pas terug als je wel daadwerkelijk nieuws hebt...)

    UnknownUsername

    ​@Named T. Relay Mooi gesproken, maar misschien ze ook zo makkelijk weg konden komen met het grote datalek na meerdere waarschuwingen van de leverancier. Verwacht ik niet dat het ze veel uitmaakt hoeveel reputatie schade ze oplopen. 

    Odido-klant tot contracteinde. Verbonden via glasvezel, wachtend op internet uit deze eeuw.
    • Leon_S
    • is een Top Poster
    • September 19, 2026

    ​Om dit slechte gedrag zou ik jullie ten onder laten gaan als ik daarvoor de kans krijg.

    Je kunt ook gewoon overstappen hé?

    Nou nee niet echt, tenzij ik terug wil naar Internet over een brakke koper twisted pair. Odido is op mijn adres de enigste aanbieder van fiber, ik had toen er fiber zou komen al een andere aanbieder gekozen. Maar dankzij gunning van de gemeente (waar vast wat geld voor over de tafel is gegaan) hebben de wijken ten zuiden van waar ik woon wel andere aanbieders maar de wijken in het noorden van mijn woonplaats enkel Odido.

    • Leon_S
    • is een Top Poster
    • September 19, 2026

    De reden waarom Odido moderators geen echte antwoorden op de vragen over ipv6 voor consumenten geven is omdat ze dat niet mogen. Op de vraag heeft Odido ipv6 is het antwoord ja al heel lang. Ze zijn al in bezit van hun range sinds december 2016. De status momenteel is: Eigen IPv6-prefix: ja 2a02:4240::/32 sinds December 2016. IPv6-BGP-advertisement: ja. IPv6-peering: ja. IPv6 in core/netwerk: ja. IPv6 voor consumenten: nee. De investering en technisch werk heeft Odido dus al voor het grootste deel gedaan. Er is gewoon nog geen business case voor Odido (lees Odido verdient er niet genoeg aan) om ipv6 aan consumenten uit te gaan delen. IK heb niet expliciet uitgezocht of Odido groot zakelijk wel ipv6 aanbied, maar ik vermoed van wel want grote bedrijven betalen erg veel voor 1 enkele aansluiting dus daar is wel geld te verdienen.

    Forum|alt.badge.img+2
    • ccnl
    • September 19, 2026

    Odido is op mijn adres de enigste aanbieder van fiber

    Odido is geen aanbieder van glasvezel. Op ODF netwerk heeft Odido het exclusieve recht in het eerste jaar na aanleg. Aangezien je moet tenminste 1 jaar abonnement afsluiten, loopt deze exclusiviteit af als je vrij bent om te overstappen.

      UnknownUsername

      Als Odido inderdaad een 2a02:4240::/32 beschikbaar heeft, dan kun je daar 16.777.216 afzonderlijke /56-prefixes uit delegeren.

      Dat is genoeg om praktisch heel Nederland meerdere keren van een nette IPv6-prefix te voorzien.

      Dus ik blijf die “businesscase” eerlijk gezegd een bijzondere vinden.

      Hoe kan IPv6 anno 2026 geen businesscase hebben als vrijwel alle andere grote providers dit al jaren gewoon aanbieden?

      Tenzij de businesscase natuurlijk is om technische achterstand zo lang mogelijk in stand te houden. 😉

      Odido-klant tot contracteinde. Verbonden via glasvezel, wachtend op internet uit deze eeuw.
      Forum|alt.badge.img+2
      • ccnl
      • September 19, 2026

      Als Odido inderdaad een 2a02:4240::/32 beschikbaar heeft, dan kun je daar 16.777.216 afzonderlijke /56-prefixes uit delegeren.

      Odido heeft nog meer, genoeg om alle zandkorrels met IPv6 te voorzien

      2a00:d380::/32, 2a01:380::/32, 2a01:3a8::/32, 2a02:4240::/32, 2a02:498::/29, 2a02:58::/32

        TFH
        • TFH
        • is een Top Poster
        • September 30, 2026

        Als Odido inderdaad een 2a02:4240::/32 beschikbaar heeft, dan kun je daar 16.777.216 afzonderlijke /56-prefixes uit delegeren.

        Dat is genoeg om praktisch heel Nederland meerdere keren van een nette IPv6-prefix te voorzien.

        Dus ik blijf die “businesscase” eerlijk gezegd een bijzondere vinden.

        Hoe kan IPv6 anno 2026 geen businesscase hebben als vrijwel alle andere grote providers dit al jaren gewoon aanbieden?

        Tenzij de businesscase natuurlijk is om technische achterstand zo lang mogelijk in stand te houden. 😉

        De business case is natuurlijk heel simpel.

        Om het te implementeren en testen moet er tijd & geld worden geïnvesteerd. En Odido zal er van uit gaan dat de investering niet opweegt tegen de eventuele extra inkomsten op korte termijn.

        Eerlijk gezegd denk ik dat wel sowieso heel erg lang kunnen gaan wachten:

        Het Britse investeringsbedrijf Apax Partners is in afrondende gesprekken om de resterende helft van Odido over te nemen van mede-eigenaar Warburg Pincus, waarmee het de volledige eigendom van de telecomprovider in handen krijgt.

        Zo'n Private Equity bedrijf heeft een focus: Waarde creëren om de boel te verkopen. IPv6 zal geen focus zijn.

         

        https://www.arnauddeklerk.com | https://www.file-hunter.com
          • Superkoning
          • is een nieuwe Poster
          • October 16, 2026

          Als Odido inderdaad een 2a02:4240::/32 beschikbaar heeft, dan kun je daar 16.777.216 afzonderlijke /56-prefixes uit delegeren.

          Dat is genoeg om praktisch heel Nederland meerdere keren van een nette IPv6-prefix te voorzien.

          Dus ik blijf die “businesscase” eerlijk gezegd een bijzondere vinden.

          Hoe kan IPv6 anno 2026 geen businesscase hebben als vrijwel alle andere grote providers dit al jaren gewoon aanbieden?

          Tenzij de businesscase natuurlijk is om technische achterstand zo lang mogelijk in stand te houden. 😉

           

          Kan jij een voorbeeld-business-case voor IPv6 geven?

           

          Dus:

          • wat kost het ongeveer om IPv6 te introduceren? Dus: core-routers, distributie-routers, CPE’s, DHCP-systemen, provisioning-flows, peering-relaties, monitoring, lawful intercept, helpdesk-processen, roll-out, opt-in, opt-out, project-mensuren
          • en hoeveel levert het ongeveer op in euro’s, en waarom? Kan je klanten meer geld vragen voor IPv6? 

           

          En wat is de business case om het niet te doen? Kost geen geld (goed), en hoeveel van de klanten gaat weg / komt niet om die reden? 100? Dus je mist per maand 5000 euro?

          rvk01
          • rvk01
          • October 16, 2026
          • en hoeveel levert het ongeveer op in euro’s, en waarom? Kan je klanten meer geld vragen voor IPv6? 

          Je zou IPv6 natuurlijk standaard kunnen maken en IPv4 achter CGNAT zetten. Als er dan gebruikers zijn die een unieke IPv4 willen, zou je daar extra geld voor kunnen vragen… €5 per maand ofzo 🤓😎

           

          • Superkoning
          • is een nieuwe Poster
          • October 16, 2026
          • en hoeveel levert het ongeveer op in euro’s, en waarom? Kan je klanten meer geld vragen voor IPv6? 

          Je zou IPv6 natuurlijk standaard kunnen maken en IPv4 achter CGNAT zetten. Als er dan gebruikers zijn die een unieke IPv4 willen, zou je daar extra geld voor kunnen vragen… €5 per maand ofzo 🤓😎

           

          Zeker. Maar dan heb je heftige CGNAT-apparatuur nodig. Da’s duur spul. En ook weer een project nodig om dat in te richten, incl network, IT, opt-in, opt-out en facturatie. 

          En dus de nerd-klanten: wel IPv6 geven, maar 5 euro prijsverhoging om geen CGNAT te hebben. Worden ze daar blij van? 

          Forum|alt.badge.img+2
          • ccnl
          • October 16, 2026

          Je zou IPv6 natuurlijk standaard kunnen maken en IPv4 achter CGNAT zetten.

          De mensen noemen CGNAT maar in meeste gevallen is het NAT64. Dat ziet je aan het WAN IPv4 adres, bij NAT64 zou het in range 10.0.0.0/8 (privaat) liggen ipv 100.64.0.0/10 (shared space). Maar sommige providers gebruiken allebei door elkaar. 

          Als er dan gebruikers zijn die een unieke IPv4 willen, zou je daar extra geld voor kunnen vragen… €5 per maand ofzo 🤓😎

          Ik denk dat meer abonnees de provider switchen door de meerprijs van €5 ipv het gebrek van IPv6. De meesten abonnees weten niet eens wat IPv6 is, en maken eerst kennis door hun problemen, zie het voorbeeld van KPN. Hoe vaak wordt geraden (ook door KPN moderatoren) IPv6 te deactiveren indien men bepaalde sites niet kan bereiken. In het KPN forum staat vol ervan.

          rvk01
          • rvk01
          • October 16, 2026

          Ik denk dat meer abonnees de provider switchen door de meerprijs van €5 ipv het gebrek van IPv6.

          Was eigenlijk ook sarcastisch bedoeld 😉

          Ik zit momenteel bij KPN maar ik heb IPv6 niet echt gemist bij Odido.

          En inderdaad wordt vaak IPv6 uitschakelen geadviseerd maar dat zal wel meer zijn door problemen met de implementatie in de router.

          Zelfde eigenlijk als het uitschakelen van 5Ghz vaak geadviseerd wordt als je oude apparatuur wil verbinden (apparatuur dat alleen 2,4 aankan zou die 5ghz niet eens mogen zien, dus dan is het een gebrekkige implementatie van bandsteering, ook bij Odido).

          ForumvoorwaardenAccessibility statement