Ik hoop dat iemand van T-mobile het kan uitleggen. Ik las elders op dit forum over de zogeheten upgrade naar 60Hz voor het nieuwe Tv-platform. Dit zou beter zijn maar het druist in tegen alles wat ik over videosignalen heb geleerd. Het beste is namelijk zo dicht mogelijk bij het bronsignaal blijven en dat is 25i en niet 30i, 30p of 60p. Als je al iets doet ga je naar 25p of 50p.
De uitleg van de moderator @Jason is dat ze nu echt HD ontvangen en doorsturen. Ik ga je proberen uit de droom te helpen. Ten eerste 1080i25 is al full HD! Een signaal van 1080i25 omzetten naar 1080p60 is niet beter dan gewoon het originele signaal doorsturen. Het is zelfs extra destructief.
De door T-mobile zo bejubelde Apple TV heeft zelfs een setting die je refresh rate (bv 50 of 60Hz)aanpast aan de framerate (24, 25,50, 30 of 60) van je bronmateriaal zodat je de beste kwaliteit kan kijken. Uitleg van Apple
Bij de Nederlandse Tv-zenders moet je 25i aanleveren, anders komt het niet op de buis. Ik heb het opgezocht en ja TV-uitzendingen worden echt nog interlaced en met die lage framerate opgenomen.
Ga je dat dan veranderen naar een andere resolutie of framerate verlaag je de kwaliteit! Dit is een feit, of je het nu kunt zien of niet. Ik heb vaak genoeg resoluties, framerates, interlaced en progressive materiaal om moeten zetten naar andere formaten en het wordt altijd slechter. Vooral wanneer je het eindresultaat nog eens comprimeert. En dat doen jullie want een stream van 50Mb/s (aanleverspecs vd Npo) is wat veel, zelfs voor glasvezel.
HD slaat op de beeldresolutie (1920x1080) en niet op de framerate. De framesnelheid voor televisie-uitzendingen kan een factor 25 zijn (25,50,100) in Europa (PAL/Secam met 50 Hz stroomnet) en een factor 30 (30,60,120) in de NTSC landen oa VS en Japan met 60Hz stroomnet.
Nederland houdt zich aan de PAL framerate omdat onze wisselstroom 50 Hz is. In de tijd van beeldbuizen was dit de makkelijkste oplossing. Het interlacing was ook speciaal voor beeldbuizen bedacht.
Om van 25 interlaced naar 25 progressive te gaan worden de 50 halve beelden samengevoegd tot 25 hele frames per seconde. Hierdoor loopt de kwaliteit terug omdat het beeld in elkaar gevouwen moet worden. Je kan ook van 25i naar 50p en ook dan gaat de kwaliteit omlaag. Bij beide coversies wordt er een ‘educated gues’ gedaan naar hoe het beeld ongeveer zou moeten zijn. De exacte informatie is er namelijk niet. Vooral bij beweging gaat de conversie vaak mis. Het verschil tussen de halve frames van het opgenomen beeld is namelijk groter. Het object beweegt namelijk over een grotere afstand in de 1/50 seconde.
Ga je nu van 25i (dat wat zenders aanleveren) naar 60p dan laat je een computer 25 halve en 10 hele frames verzinnen. Ga je van 25i naar 60i moet de computer 25 frames aan elkaar lijmen en 10 verzinnen. Wanneer je kunt kiezen tussen 25i (origineel), 25p, 50p, 30i of 60p welke is dan de slechtste keuze? Jawel 60p! Wanneer je dat niet ziet na het lezen van dit verhaal moet je terug naar de basisschool en je breuken opnieuw leren. Wanneer je zonder verstand van kennis met videosignalen wilt prutsen moet je maar op Youtube gaan zitten en geen betalende klanten een drol verpakt in glitterpapier voorschotelen.
Al het gezwets over minder motion blur, scherper beeld enzovoort bij het veranderen van het beeld na de opname is onzin. Motion blur, scherpte, kleuren, kortom de beeldkwaliteit hangt van de opname af. Alles wat je daarna doet verlaagt de kwaliteit. Soms kun je het iets mooien maken maar dat is dan een speciaal effect of je corrigeert de kleur. That’s it!
Bladzijde 3 / 3
@Lisa Ik heb 1080i50 geprobeerd, maar het replay tv gedeelte die dus 1080p50 is zie je haperingen in het beeld met 1080i50 instelling. Het wordt schokkerig.
Bij film1 via de tv box gebeurt dit zelfde met 1080i50.
Speel je hetzelfde stukje af op 1080p50 heb je dit niet.
Ook krijg je op 1080i50 instelling dat je tv-box zwart beeld geeft (loopt een ander topic over) en dit heb je niet op 1080p50 instelling. Ik had het niet meer gehad tot vandaag na wisselen naar 1080i50
Dus het verzoek is om niet alleen glasvezel maar ook live dsl signaal ook aan te bieden op 1080p50 ipv 1080i50.
In principe kan het geen kwaad om de box op 1080p/50 te zetten, de box doet dan gewoon het simpele deinterlace werk wat je tv anders ook zou doen met een 1080i signaal. Betekend alleen wel meer werk voor de box wat misschien een prestatie effect op andere taken zou kunnen hebben (het ‘smart’ gedeelte bijv.). Maar als je nergens anders bij-effecten merkt zet/laat je hem toch gewoon lekker op 1080p.
Heel basis verhaal gehad maar geen antwoord op de vraag, enkel ‘max’ 1080p op glasvezel’ en ‘max’ 1080i op DSL . Nu is het met DSL een ander verhaal maar dat 1080p signaal van het nieuwe platform is echt niet beter dan het oude op glasvezel (welke ik dus nog steeds krijg), dat is bijna compleet plat gecomprimeerd naar DSL/TV Anywhere niveau wat ook aan de kleuren is terug te zien (met als leuke bijkomstigheid die 20-30 seconden vertraging). Ze kunnen ook gewoon toegeven dat het nieuwe signaal niks anders is dan het progressieve signaal wat geschikt gemaakt is voor TV Anywhere en de Apple TV …
De 60Hz in de topictitel was door de standaardinstelling in het nieuwe tv platform waardoor de box automatisch op de hoogst mogelijke output weergeeft en dus altijd op 1080p/60 stond aangezien de moderne panelen een native refreshrate van 60 of 120hz hebben (maar ook naar iig 50 of 100hz kunnen switchen). Hierdoor werd in eerste instantie gedacht dat de nieuwe streams 60Hz waren maar na de opgenomen stukjes door TMTV werd iig duidelijk dat dat gelukkig niet het geval was maar nog steeds 50Hz. Schijnbaar was het onmogelijk de standaardinstelling te veranderen oid en is daardoor het resolutie keuzemenu onder de instellingen ingevoerd als workaround (op het oude platform zit dit dus helemaal niet in het menu maar is ook niet nodig omdat daar normaliter 1080i/50 gewoon vast als standaardinstelling staat).
Ik zet net de tv aan en heb weer zwart beeld met 1080i50 instelling. Je hebt dan geen tv zenders en je moet dan eerst op menu klikken, dan naar instellingen, herstart tv menu.
Bij instellingen is de tv box naam ook leeg.
Bij 1080p50 is dit nog niet voorgekomen.
Hi @pvdh14, heel goed dat jij gelijk weer bij mij aanklopt en erg tof om te lezen hoe jij meedenkt in dit topic! Ik help jou allereerst graag om een antwoord te geven op jouw volgende brandende vraag: ‘Waarom kan live TV kijken op DSL niet naar 1080p50 toe?’ Dit is jammer genoeg niet mogelijk, omdat het simpelweg te veel bandbreedte kost om het uit te zenden op 1080p50. Ook is dit lastiger op DSL, aangezien DSL minder snel is dan Glasvezel. Ik hoop dan ook dat jouw adres snel op de planning komt te staan voor de aanleg van Glasvezel, zodat wij ook jou hiermee kunnen verblijden.
Wat betreft het probleem van de haperingen en het schokkerige beeld op jouw TV, daar wil ik graag actie voor ondernemen. Jij hoort namelijk gewoon lekker TV te kunnen kijken met goedwerkend beeld. Fijn om te horen dat het schokkerige beeld bij Film1 gelukkig wel weer weg is. Omdat jij ook zwart beeld ervaart met de instelling 1080i50, dien ik graag een verzoek in bij onze technische dienst om dit uit te pluizen. Ik ga dan ook in jouw DM sliden, omdat ik nog wat aanvullende informatie nodig heb om dit onderzoek bij de technische dienst te kunnen starten. Ik wil dit fixen voor jou!
Hi @pvdh14, heel goed dat jij gelijk weer bij mij aanklopt en erg tof om te lezen hoe jij meedenkt in dit topic! Ik help jou allereerst graag om een antwoord te geven op jouw volgende brandende vraag: ‘Waarom kan live TV kijken op DSL niet naar 1080p50 toe?’ Ook is dit lastiger op DSL, aangezien DSL minder snel is dan Glasvezel. Ik hoop dan ook dat jouw adres snel op de planning komt te staan voor de aanleg van Glasvezel, zodat wij ook jou hiermee kunnen verblijden.
Wat betreft het probleem van de haperingen en het schokkerige beeld op jouw TV, daar wil ik graag actie voor ondernemen. Jij hoort namelijk gewoon lekker TV te kunnen kijken met goedwerkend beeld. Fijn om te horen dat het schokkerige beeld bij Film1 gelukkig wel weer weg is. Omdat jij ook zwart beeld ervaart met de instelling 1080i50, dien ik graag een verzoek in bij onze technische dienst om dit uit te pluizen. Ik ga dan ook in jouw DM sliden, omdat ik nog wat aanvullende informatie nodig heb om dit onderzoek bij de technische dienst te kunnen starten. Ik wil dit fixen voor jou!
“Dit is jammer genoeg niet mogelijk, omdat het simpelweg te veel bandbreedte kost om het uit te zenden op 1080p50.”
@apis4 ik zal wel dom zijn. Maar op de amino 7x tv-box kunnen ze niet op dsl 1080p50 kwaliteit aanbieden ivm snelheid beperking dsl. Maar mijn telefoon tv anywhere en apple tv zijn op dezelfde dsl line aangesloten en daar kies je 1080p. Snap jij het nog wat ze allemaal uitkramen? Ik kan mij alleen bedenken dat alles eigenlijk 1080i kwaliteit is, zowel amino 7x box, tv anywhere en apple tv. Voor de apple tv is 1080i omgezet naar 1080p, omdat apple geen 1080i ondersteund. Ze gebruiken allebei (7x, apple tv, tv anywhere telefoon app) ongeveer 6 a 7 mbit/s. Pak je als test even nlziet erbij en die stream down in 1080p is deze al gauw 9 a 11 mbit/s🤪♂️
@Lisa
Hi @TMTV, heel graag gedaan! Jij bedankt voor jouw aanvullingen. Zou jij aan mij kunnen aangeven waar jij de opties 24Hz en 30Hz op terugziet? 50Hz of 60Hz is de standaard op de TV Box, dus eigenlijk zou jij de andere opties hier niet op moeten kunnen zien. Ik hoor het graag van je!
Hi @apis4, merci dat jij ook bovenop dit topic zit! Ik verwijs jou ook graag door naar het antwoord dat ik naar @pvdh14 heb doorgezet. Het is jammer genoeg niet mogelijk om op DSL uit te zenden op 1080p50, omdat het simpelweg te veel bandbreedte kost. Ook is dit lastiger op DSL, aangezien DSL minder snel is dan Glasvezel. Is dit voor jou ook helemaal helder?
Hi @pvdh14, ik snap helemaal dat dit nogal een hap aan informatie is die verwarring kan veroorzaken! Juist heel scherp opgemerkt van je. Weet dat de TV en TV Box hier los van staan, aangezien TV Anywhere en Apple TV gebruik maken van een andere streaming technologie met de 1080p, die gecomprimeerd is zoals @apis4 al aangaf. Deze gebruikt minder bandbreedte (lagere bitrate) en is daardoor juist erg geschikt voor mobiele devices. De streaming technologie die wij aanbieden via DSL werkt op een andere manier en heeft minder compressie en gebruikt daardoor meer bandbreedte. Om dit in 1080p aan te bieden wordt op technisch vlak dus nogal een uitdaging. Ik hoop dat dit de boel wat duidelijker maakt voor jou. Ik hoor dan ook graag of dat zo is!
Hi @pvdh14, ik snap helemaal dat dit nogal een hap aan informatie is die verwarring kan veroorzaken! Juist heel scherp opgemerkt van je. Weet dat de TV en TV Box hier los van staan, aangezien TV Anywhere en Apple TV gebruik maken van een andere streaming technologie met de 1080p, die gecomprimeerd is zoals @apis4 al aangaf. Deze gebruikt minder bandbreedte (lagere bitrate) en is daardoor juist erg geschikt voor mobiele devices. De streaming technologie die wij aanbieden via DSL werkt op een andere manier en heeft minder compressie en gebruikt daardoor meer bandbreedte. Om dit in 1080p aan te bieden wordt op technisch vlak dus nogal een uitdaging. Ik hoop dat dit de boel wat duidelijker maakt voor jou. Ik hoor dan ook graag of dat zo is!
@lisa ik snap alleen dan nog steeds niet waarom op de 7x live tv 1080i is en terug kijken of cloud afspelen op de 7x, dit dan wel 1080p is? Dan zou dit ook met compressie zijn als op de apple tv, want anders zou de dsl lijn dit toch ook niet trekken of dit is dan ook gewoon 1080i .
@Lisa Als ik naar Menu > Account > Instellingen > TV-box ga, heb ik bij Resolution de volgende opties:
Standaard
1080p24
1080p30
1080p50
1080p60
1080i50
1080i60
720p50
720p60
576p (50)
576i (50)
480p (60)
480i (60)
1080p25
720p (50)
1080i (50)
Getallen tussen haakjes staan er niet bij in het menu, maar die heb ik getest. De instelling Standaard doet niks. Het beeld blijft dan op de vorige instelling staan. De default is 1080p60, wat dus geen goede instelling is. Ik weet niet of dit menu dynamisch is, dus of het zich aanpast aan wat de tv aan kan, maar mijn 2 tv's geven dezelfde lijst. Mijn suggestie zou zijn om alle niet-25/50 opties eruit te halen. Alle tv's moeten met de overgebleven instellingen overweg kunnen. Voor compatibiliteit met oudere niet-HD-tv's zou ik lagere resoluties wel laten staan.
@pvdh14 Op glasvezel worden altijd eigen streams gebruikt, maar op DSL zijn ze afhankelijk van KPN, die de live-streams nou eenmaal op 1080i doorgeeft. Daar is op zich geen bezwaar tegen, want de bron is ook 1080i. Bij terugkijken/begin gemist worden op DSL wel de eigen streams van T-Mobile gebruikt, net als op glasvezel.
@TMTV Bedankt voor de uitleg. Dan wordt het tijd om
naar glasvezel te gaan. Ik denk dat wij hier wel in 2068 aan de beurt zijn. Tot die tijd 1080i op 30 mbit/s dsl
Hi @TMTV, heel erg bedankt voor de uitleg en feedback! Ik wil jouw verzoek graag doorzetten naar onze TV specialisten. Door dit lekkere lange weekend zijn de meeste collega's een paar dagen vrij, dus ik kom hier graag na het weekend bij jou op terug. Super dat jij ook @pvdh14 verder hebt geholpen. Ook deze dubbelcheck heb ik uitstaan en bevestig ik graag na het weekend, zodra ik hier een reactie op heb ontvangen!
Hi @TMTV, zoals beloofd zou ik nog terugkomen op jouw bovenstaande suggestie! Weet dat ik het heb aangekaart bij één van de TV specialisten. Ik heb gehoord dat het zou kunnen om de opties die jij noemde weg te halen. Er wordt dan ook verdere navraag gedaan of dit uitgevoerd kan worden en zo ja, wanneer dit meegenomen kan worden in een update. Weet dat dit dus momenteel achter de schermen wordt nagevraagd en ik geef dan ook zeker een gil wanneer ik hier uitsluitsel over heb. Het zou super tof zijn als jouw suggestie kan worden doorgevoerd!
@TMTV Je geeft in een reactie aan @pvdh14 aan dat de streams op glasvezel altijd eigen streams zijn volgens mij is dat alleen van toepassing op eigen ODF zit men echter op WBA van KPN ook dan krijg je de streams van KPN.
Verder lees ik veel items over welke resolutie hoe en wat, kan me wel uit een ver verleden herinneren dat indertijd gekozen is 1080i omdat het toenmalige ADSL maar een zeer lage resolutie toestond in het begin was ADSL zelfs nog niet geschikt voor Youtube ( weet niet zeker maar had het wel eens ergens gelezen )
@BeMu Ik heb het getest en op zowel WBA als ODF worden eigen streams gebruikt. Alleen op DSL krijg je die van KPN. Wat mij betreft hadden ze dat ook op glasvezel zo mogen maken, in elk geval voor live-tv. Je lost dan in één keer de twee grootste problemen op van dit moment: de vertraging en de matige beeldkwaliteit (bitrate). Voor interactieve functies (cloudopnemen, begin gemist, terugkijken) zou je wel de nieuwe kunnen gebruiken (zoals op DSL nu ook al het geval is). Vertraging is dan niet van toepassing. De enige reden die ik kan bedenken, is dat de Draytek geen routed IPTV ondersteunt, maar dat is op te lossen door het platform zelf (menu's en zo) ook lokaal via VLAN 640 beschikbaar te stellen en het dus bridged te maken (net als nu op het oude platform). Maar mijn voorkeur zou zijn om de Draytek te bedanken voor bewezen diensten en iedereen een Zyxel te geven.
@Lisa Bedankt voor je reactie! Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.
Hi @TMTV, I'll keep you posted! Ik wilde ook graag nog even terugkomen op jouw reactie aan @pvdh14. Het klopt als een bus wat jij zei. Op DSL worden de live zenders direct geleverd door KPN. Wanneer je terugkijkt dan is de aanlevering via T-Mobile en leveren wij dezelfde kwaliteit als voor klanten met Glasvezel. Ik hoop dat het zo extra helder is!
@TMTV Je geeft in een reactie aan @pvdh14 aan dat de streams op glasvezel altijd eigen streams zijn volgens mij is dat alleen van toepassing op eigen ODF zit men echter op WBA van KPN ook dan krijg je de streams van KPN.
Op het nieuwe platform is dit dus niet meer van toepassing en zijn de streams gelijk (en iig niet van KPN).
Maar mijn voorkeur zou zijn om de Draytek te bedanken voor bewezen diensten en iedereen een Zyxel te geven.
Is dat niet al de bedoeling? Als je nu versneld overgezet wilt worden kan het ook alleen als je Draytek vervangen wordt (vlgns mij is er nu iig nog niemand met een Draytek op het nieuwe platform) …
Hi @apis4, merci dat jij ook bovenop dit topic zit! Ik verwijs jou ook graag door naar het antwoord dat ik naar @pvdh14 heb doorgezet. Het is jammer genoeg niet mogelijk om op DSL uit te zenden op 1080p50, omdat het simpelweg te veel bandbreedte kost. Ook is dit lastiger op DSL, aangezien DSL minder snel is dan Glasvezel. Is dit voor jou ook helemaal helder?
Is het ‘niet mogelijk’? Die 1080p stream is maar 8Mbps max (die van Apple TV zou gelijk zijn aan de kwaliteit op de tv boxen werd luid aangekondigd bij de intro van het nieuwe platform. Meen me ter herinneren dat @TMTV het over max 6Mbps voor TV Anywhere had tegenover 8 voor de stb en Apple TV), vrijlwel vergelijkbaar met de max bitrate van de 1080i streams van KPN voor DSL.
Ik zit zelf niet op DSL maar op Glasvezel (ODF) met 16Mbps als max bitrate (op een beperkt aantal zenders, maar voor de meesten toch minstens 12) dus die nieuwe 1080p streams zijn alleen maar een achteruitgang en dat is ook al duidelijk te zien in de eerder aangehaalde opgenomen fragmenten. In tegenstelling tot Digitenne die voor hun 1080p/50 streams de h.265 codec heeft gebruikt, gebruikt T-Mobile nog steeds h.264 net als de ‘oude’ streams.
@apis4 oh, ik begrijp (denk ik) nu wat je laatst bedoelde. Als je op glasvezel iets terug kijkt is dit 8 Mbps (gelijk aan dsl kwaliteit) en als je live kijkt ligt dit bij glasvezel tussen 12 en 16 Mbps en bij dsl is live en terug kijken gelijk 8 Mbps.
Dus eigenlijk zouden ze bij glasvezel terug kijken in 12 a 16 Mbps moeten door sturen.
Overigens zou ik ook makkelijk 12 a 16 Mbps met mijn vdsl lijn binnen kunnen halen.
Als je gewoon een snelheidstest / controle in de software heb en je lijn kan het aan dan hup hogere kwaliteit
@apis4 oh, ik begrijp (denk ik) nu wat je laatst bedoelde. Als je op glasvezel iets terug kijkt is dit 8 Mbps (gelijk aan dsl kwaliteit) en als je live kijkt ligt dit bij glasvezel tussen 12 en 16 Mbps en bij dsl is live en terug kijken gelijk 8 Mbps.
Dus eigenlijk zouden ze bij glasvezel terug kijken in 12 a 16 Mbps moeten door sturen.
Overigens zou ik ook makkelijk 12 a 16 Mbps met mijn vdsl lijn binnen kunnen halen.
Als je gewoon een snelheidstest / controle in de software heb en je lijn kan het aan dan hup hogere kwaliteit
He ‘lastige’ bij het uitleggen is dat er nu op glasvezel twee verschillende systemen/signalen zijn: die van het oude systeem (genaamd ’Interactieve TV’) en die van het nieuwe (‘T-Mobile TV’). De livestreams bij de nieuwe zijn dus ook gewoon die van 8mbps max bij live kijken en denk 6Mbps max bij het terugkijken.
Bij het oude kan je maar heel beperkt terugkijken, geen idee welke bitrate. Maar ik zie nu wel dat het al wat uitgebreider is en nu kan voor de NPO, RTL en SBS zenders plus op nog een paar andere ook Begin Gemist.
Bij DSL gaat de tv bitrate ook van je internetsnelheid af en dan houden ze rekening met een bepaald aantal boxen per huishouden wat er minimaal gegarandeerd moet kunnen worden (zodat ze geen klachten krijgen door een tekort aan bandbreedte voor de tv; of klachten over traag internet wanneer de tv aanstaat ). Maar zoals je zelf al had gemerkt is er nauwlijks verschil in bitrate meer voor de DSL streams en de nieuwe 1080p glasvezel streams dus dat zou geen reden moeten zijn waarom ze die niet op DSL doorgeven. Of je dat moet willen of zelfs verschil zou zien is een tweede (edit: maar dat kan je nu zelf al beoordelen natuurlijk met Apple TV vs Box. Op zich zou ik wel verwachten dat de 1080p iets beter is). Persoonlijk zit ik op glasvezel echt niet te wachten op die nieuwe streams met 30 seconden vertraging en slechtere beeldkwaliteit dus hoe langer het duurt voor we hier overgezet worden naar de nieuwe stijl hoe beter . Die nieuwe stijl is vooral bedoeld voor de nieuwe stijl tv kijkers met cloud opnemen, terugkijken op ‘alle’ zenders, etc. Hier werd ook heel veel om gezeurd (‘gevraagd’) als feature dus van die kant is het zeker wel te begrijpen hoe ze het nu aangepakt hebben (het lijkt nu ook niet voor niets precies op TV Anywhere, de oude stijl zag er heel anders uit).
@TMTV Je geeft in een reactie aan @pvdh14
.
Maar mijn voorkeur zou zijn om de Draytek te bedanken voor bewezen diensten en iedereen een Zyxel te geven.
Is dat niet al de bedoeling? Als je nu versneld overgezet wilt worden kan het ook alleen als je Draytek vervangen wordt (vlgns mij is er nu iig nog niemand met een Draytek op het nieuwe platform) …
Dat is niet helemaal waar. Ik heb een Draytek en zit op het nieuwe platform. Dit doordat ik vorig jaar geruime tijd geen tv abonnement had. Toen ik tv weer activeerde kreeg ik het nieuwe platform.
Hi @TMTV, graag wil ik jou voorzien van een korte leuke update! Er is aan mij laten weten dat jij een goede suggestie hebt doorgegeven, dus echt super tof dat jij dit met ons hebt gedeeld. Momenteel wordt in de interface alles getoond dat door de TV Box ondersteund kan worden. Hier zou bijvoorbeeld een filter op gezet kunnen worden. Wel is er aangegeven dat dit iets minder de prioriteit heeft en er eerst andere verbeteringen op de agenda staan. Eén van de TV specialisten heeft het voor nu wel op zijn eigen to do lijst gezet. Dus mocht er de voor ruimte zijn, dan kan er aan gewerkt worden. Als deze tijd is aangebroken, dan ga ik dat jou zeker laten weten. Dit zal alleen niet op hele korte termijn zijn, maar zo ben jij in ieder geval op de hoogte gebracht!
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Bestand scannen voor virussen
Sorry, we zijn de inhoud van dit bestand nog aan het controleren om er zeker van te zijn dat het veilig is om te downloaden. Probeer het nog een keer over een paar minuten.