Skip to main content

Zyxel T-56 i.c.m. Deco M4


Toon eerste reactie

32 reacties

  • heeft eerste post geplaatst
  • July 3, 2025

Een zyxel/Odido modem/router gaat over zijn nek met een ethernet backhaul (IEEE 1905.1 protocol) van Tp-link. Dus je moet zorgen dat de deco's niet via de zyxel router met elkaar communiceren. Voor 10€ heb je een tp-link switch bij de action, als je die tussen je deco's en je zyxel zet werkt alles prima. Deco's kunnen dan allemaal bedraad en in accesspoint mode.

YESSS! Dank je voor dit antwoord. Alle drie op de switch en alles werkt weer als een zonnetje. Bedankt voor dit verhelderende antwoord!


GebruikersnaamRandomTekst

Blij dat ik dit topic tegen kwam. Ik had al dezelfde configuratie als bij mijn Ziggo. Deco m4 in AP modus en alle drie bekabeld op de router. Dat ging hier voorheen zonder issues. Wat een drama op de Zyxel modem 🤔

Het ligt aan twee kanten, zowel de Zyxel is low-quality Chinese troep, maar de Deco’s ook. (TP-Link is een van de goedkoopste Chinese merken, zit vol met bugs). Als je een fatsoenlijke router neerzet werkt het beter, maar als je degelijke APs gebruikt is het ook beter.

Maar om twee soorten el-cheapo Chinese troep te gebruiken, van twee verschillende merken die niet als prioriteit hebben om goed samen te werken met concurrenten, ja, dan gaat het mis. Maar het lijkt me niet fair om te zeggen dat de Zyxel slechter is dan de TP-Link apparatuur, ze zijn beiden vergelijkbaar slecht.


  • is een King Poster
  • July 21, 2025

Niet helemaal mee eens, want vziw volgt tp-link gewoon een internationaal afgesproken protocol en Zyxel verslikt zich daarin. Als TP-link dat protocol nou op eigen houtje had bedacht, dan geef ik je gelijk, maar ze volgen gewoon een internationaal afgesproken standaard.

Sinds afgelopen woensdag zit ik weer bij Odido en ik had binnen een uur spijt, want het internet was traag en speedtests vlogen alle kanten op. Tot ik mij bedacht dat ik 1 deco m4 in huis een tijd geleden heb verplaatst. Met het sagemcom modem/router van Ziggo werkte alles gewoon, maar ik ontdekte dat deze verplaatste deco rechtstreeks op de Zyxel router zat aangesloten. Na ompatchen in de meterkast, zodat het hele huis weer achter een tp-link switch zat was het netwerk weer stabiel. 

Twee jaar geleden met, ik dacht, een T54 router was het netwerk overduidelijk instabiel en gewoon onbruikbaar. Bij deze T56 deed alles het wel gewoon, maar heel erg traag. Dat is dus best verneukeratief want het geeft dus vage klachten met traag internet maar  het werkt wel met ook af en toe goede speedtests. De Odido helpdesk studenten hebben vast niet in hun script staan dat ze moeten vragen of er Deco's communiceren via het Zyxel router van Odido en zo kun je dus een jaar lang slecht internet hebben terwijl het probleem eenvoudig is op te lossen.

De beste oplossing zou echter zijn als odido gewoon betere routers koopt of iig betere firmware laat maken die om kan gaan met het IEEE 1905.1 protocol.


Forum|alt.badge.img+2
  • July 21, 2025

De beste oplossing zou echter zijn als odido gewoon betere routers koopt of iig betere firmware laat maken die om kan gaan met het IEEE 1905.1 protocol.

De betere oplossing is de Zyxel eruit gooien en de hoofd-deco in router modus ipv de zyxel te gebruiken. VLAN 300 op WAN is voldoende.


  • is een King Poster
  • July 22, 2025

De beste oplossing zou echter zijn als odido gewoon betere routers koopt of iig betere firmware laat maken die om kan gaan met het IEEE 1905.1 protocol.

De betere oplossing is de Zyxel eruit gooien en de hoofd-deco in router modus ipv de zyxel te gebruiken. VLAN 300 op WAN is voldoende.

Dat heb ik overwogen, maar dan moet de hoofd deco naar de meterkast en dat is niet best voor de wifi dekking op de begane grond. Dan moet ik waarschijnlijk een extra deco aanschaffen. Of ik moet een extra ethernetkabel gaan trekken tussen huiskamer en meterkast zodat ik heen en terug kan.


  • is een nieuwe Poster
  • March 3, 2026

​@wlmpie Eens in de zoveel tijd ligt m’n deco netwerk er weer eens uit. Lijkt een backhaul issue te zijn. Ook behaal ik downstream maar max ~770 Mb en upstream max ~880 Mb.

Zou deze ‘structuur’ werken? Dit heb ik namelijk nu het liefst. 

Media Converter
   ↓
Netgear Switch #1
   ├── Main Deco
   └── TV
        ↓
Netgear Switch #2
   ├── 2nd Deco
   └── PC
        ↓
Netgear Switch #3
   ├── 3rd Deco
   └── PC

Een andere optie zou het volgende zijn, maar minder gewild: 

Media Converter
   ↓
Main Deco (WAN port)
   ↓
Netgear Switch #1
   ├── TV
   └── Switch #2


  • is een King Poster
  • March 3, 2026

Geen idee of die structuur werkt. Mijn deco's kwamen af en toe in een netwerk loop waarbij wifi en Ethernet backhaul allebij actief werden op 1 deco waardoor de data ging rondzingen. Bij mijn deco netwerk was de oplossing om de Ethernet backhaul gewoon weg te halen en ook de backhaul via wifi te laten lopen. Stuk trager maar voor dagelijks gebruik snel genoeg en het deco netwerk blijft nu stabiel. De computers en servers in huis heb ik wel gewoon bedraad aangesloten.

Je kunt nergens aanzetten dat hij alleen Ethernet backhaul mag gebruiken. Ik ben minder enthousiast over de deco's want ook zonder zyxel router en 1 deco met vlan 300 was niet altijd stabiel en resetten lukte alleen door alle deco's stroomloos te maken.