Thuisnetwerk 'vol'?

@jiepiewie 

Als we kijken naar Pro AP devices van bijv. Cisco of de semi Pro AP devices van bijv. Unify, gaan die ook veelal niet verder dan 30 - 35 per band. Dus of je nu de HG of de Zyxel gebruikt, zal je tegen een limit aanlopen per band. De bottleneck zit hem vooral in de bandbreedte van de gebruikte Wifi, dit is voornamelijk de bepalende factor.

Zeg je hebt een bandbreedte van 100M en je sluit 100 devices aan, dan krijg iedereen 1M tot zijn beschikking. Probleem is alleen als er 10 devices zijn die elk 3M willen gebruiken, zullen andere devices in moeten leveren. Daar zit je dan met je netflix, die hort en stoot op jouw device .. als je al een verbinding tot stand kunt brengen.

Om dit probleem het hoofd te bieden, hebben fabrikanten gewoonweg het aantal connecties beperkt. Hierdoor merken andere devices minder van eventuele ‘groot verbruikers’, omdat men de bandbreedte beter kan regelen.

Maar je wilt toch meer devices aansluiten, dan kun je meerdere AP’s plaatsen met afzonderlijke SSID’s. Dan met 2 AP’s kom je aan +60 devices, maar dan moet je de devices wel fixen per AP.

Maar hier doemt weer een ander probleem op, want nu zijn er 2 AP’s maar op hetzelfde kanaal in dezelfde band. Dat geeft weer nieuwe problemen, zoals ook hier bandbreedte verlies door ‘collisions’ van pakketten. De 2 AP’s zijn elkaars ‘stoorzender’ geworden.

Wifi is leuk, maar door het fenomeen dat alles aan het internet moet hangen, lopen we / fabrikanten tegen de limit aan waarvoor Wifi is gemaakt.

Advies vanuit mij is, wat bedraad kan worden aangesloten, probeer dat dan. Hierdoor is er dus meer ruimte over voor devices welke alleen maar Wifi hebben.