Hallo @jiepiewie
Die limiet van 32/34 is voor de WiFi cliënten volgens mij, wat gebeurt er als je je pc op een andere internetpoort aansluit?
Hallo @jiepiewie
Die limiet van 32/34 is voor de WiFi cliënten volgens mij, wat gebeurt er als je je pc op een andere internetpoort aansluit?
Kan maar zal niet helpen ben ik bang. De (in dit geval) laptop is gewoon te zien in het netwerk, was bedraad verbonden en bereikbaar. Dan zou die limiet van 32 niet van toepassing zijn want bedraad. Daarnaast is mijn wifi-netwerk volledig los van de H659. Het lijkt erop dat het een beperking is van de apparaten-lijst in de router.
Nieuwe router kopen dan maar?
Hangt er vanaf. Je kan de Orbi ook als router gebruiken. Bij DSL zet je hem dan in DMZ en bij glasvezel zou die er tussen uit kunnen
Hangt er vanaf. Je kan de Orbi ook als router gebruiken. Bij DSL zet je hem dan in DMZ en bij glasvezel zou die er tussen uit kunnen
Ik heb hier inderdaad glasvezel (T-Mobile Thuis alles-in-1) waarbij de telefoon eigenlijk niet gebruikt wordt. Dus eigenlijk bevestig je mijn vermoeden dat ik nu tegen een beperking aanloop van de H659 omdat je min-of-meer adviseert om de routers om te draaien 
Of begrijp ik je verkeerd?
Ter info: er zijn 40+ devices in huis die in het netwerk zitten doordat we een smart-huis aan het optuigen zijn: voornamelijk WiFi. Dat worden er nog wel wat meer… De H659 staat in de meterkast en is niet optimaal voor 4 verdiepingen dus vandaar de Netgear Orbi. Als nu blijkt dat ik niet alle devices kan ‘zien’ in de LAN-apparaten lijst op de H659 heb ik het idee dat een andere, betere router misschien toch een beter idee is. Suggesties?
Hallo @jiepiewie
Zoals je misschien al gemerkt hebt zijn niet alle instellingen in het T-Mobile modem beschikbaar voor de consument.
Dus een eigen router biedt veel meer mogelijkheden, neem een router waarop je VLAN's kan instellen, vaste telefonie zou je kunnen opzeggen als het niet wordt gebruikt. VLAN 300 wordt gebruikt voor internet.
De Orbi zou je ook kunnen aansluiten op de mediaconverter maar indien je nog op het oude tv platform zit heb je daar ook VLAN 640 voor nodig.
Hallo @jiepiewie
Zoals je misschien al gemerkt hebt zijn niet alle instellingen in het T-Mobile modem beschikbaar voor de consument.
Dus een eigen router biedt veel meer mogelijkheden, neem een router waarop je VLAN's kan instellen, vaste telefonie zou je kunnen opzeggen als het niet wordt gebruikt. VLAN 300 wordt gebruikt voor internet.
De Orbi zou je ook kunnen aansluiten op de mediaconverter maar indien je nog op het oude tv platform zit heb je daar ook VLAN 640 voor nodig.
Het gaat me in dit geval niet specifiek dat ik alle instellingen wil zien: ik wil eenvoudig een poort forwarden naar een pc. En dat kan blijkbaar niet omdat de lijst met LAN-apparaten die desbetreffende pc niet toont. Ik zie er maar 32 en dat lijkt op een soort ‘first come, first serve’-basis: alleen de eerste 32 devices zie ik maar en kan ik gebruiken. Terwijl alle devices gewoon in het netwerk te gebruiken zijn en werken..
Ik heb T-Mobile Thuis Glasvezel (AIO) op het oude TV-platform en wordt blijkbaar nu gedwongen om een andere router te kopen, simpelweg omdat ik niet een PF-rule kan aanmaken?! Kan iemand van T-Mobile duidelijkheid geven of die 32-items inderdaad een beperking is?
Hoi @jiepiewie ,
Dank voor je bericht! Een terechte vraag. Van het limiet van 32 ben ik niet op de hoogte en durf je daar ook niet direct een antwoord op te geven. Wel ben ik benieuwd of we een verbetering in de set-up kunnen brengen door middel van een ander modem, namelijk het Zyxel modem. In dat geval zal de set-up wel lichtelijk veranderen vermoed ik. Ik laat aan jou de keuze. Ik ga graag na voor je of het limiet eventueel uit te schakelen is, of dat een ruil jou wellicht meer aanspreekt. Ik hoor het graag van je!
Hoi @jiepiewie ,
Dank voor je bericht! Een terechte vraag. Van het limiet van 32 ben ik niet op de hoogte en durf je daar ook niet direct een antwoord op te geven. Wel ben ik benieuwd of we een verbetering in de set-up kunnen brengen door middel van een ander modem, namelijk het Zyxel modem. In dat geval zal de set-up wel lichtelijk veranderen vermoed ik. Ik laat aan jou de keuze. Ik ga graag na voor je of het limiet eventueel uit te schakelen is, of dat een ruil jou wellicht meer aanspreekt. Ik hoor het graag van je!
Hallo Boris,
Dank voor je aanbod en ik heb zeker interesse. Is dit dan simpelweg een vervanging van de H659 of komt er nog meer bij kijken? Moet er een monteur voor langskomen of kan ik het zelf? Zoals eerder in dit topic vermeld heb ik 40+ network devices in mijn huis (smart home). Kan die Zyxel daar beter mee overweg? Zit die limiet van 32 niet in de Zyxel?
Hoi @jiepiewie ,
Goede vragen en terecht. Met een smart home wil je natuurlijk dat alles goed verbonden is. Ik heb daarom de vraag direct bij één van onze technische dienst neergelegd, omdat ik hier graag antwoord op kan geven voordat we eventueel een ruil doen. Ik ben daarvoor nog in afwachting op een antwoord, maar zodra deze binnen is, laat ik je het direct weten. Dan weten we direct waar we aan toe zijn.
Hoi @jiepiewie ,
Goede vragen en terecht. Met een smart home wil je natuurlijk dat alles goed verbonden is. Ik heb daarom de vraag direct bij één van onze technische dienst neergelegd, omdat ik hier graag antwoord op kan geven voordat we eventueel een ruil doen. Ik ben daarvoor nog in afwachting op een antwoord, maar zodra deze binnen is, laat ik je het direct weten. Dan weten we direct waar we aan toe zijn.
Top! Ik heb me even verdiept in de Zyxel en ik denk inderdaad dat deze een stuk beter zal functioneren dan de H659. Dus ik hoop dat we een ruil kunnen uitvoeren. Ik hoor graag van je.
@jiepiewie
Als we kijken naar Pro AP devices van bijv. Cisco of de semi Pro AP devices van bijv. Unify, gaan die ook veelal niet verder dan 30 - 35 per band. Dus of je nu de HG of de Zyxel gebruikt, zal je tegen een limit aanlopen per band. De bottleneck zit hem vooral in de bandbreedte van de gebruikte Wifi, dit is voornamelijk de bepalende factor.
Zeg je hebt een bandbreedte van 100M en je sluit 100 devices aan, dan krijg iedereen 1M tot zijn beschikking. Probleem is alleen als er 10 devices zijn die elk 3M willen gebruiken, zullen andere devices in moeten leveren. Daar zit je dan met je netflix, die hort en stoot op jouw device .. als je al een verbinding tot stand kunt brengen.
Om dit probleem het hoofd te bieden, hebben fabrikanten gewoonweg het aantal connecties beperkt. Hierdoor merken andere devices minder van eventuele ‘groot verbruikers’, omdat men de bandbreedte beter kan regelen.
Maar je wilt toch meer devices aansluiten, dan kun je meerdere AP’s plaatsen met afzonderlijke SSID’s. Dan met 2 AP’s kom je aan +60 devices, maar dan moet je de devices wel fixen per AP.
Maar hier doemt weer een ander probleem op, want nu zijn er 2 AP’s maar op hetzelfde kanaal in dezelfde band. Dat geeft weer nieuwe problemen, zoals ook hier bandbreedte verlies door ‘collisions’ van pakketten. De 2 AP’s zijn elkaars ‘stoorzender’ geworden.
Wifi is leuk, maar door het fenomeen dat alles aan het internet moet hangen, lopen we / fabrikanten tegen de limit aan waarvoor Wifi is gemaakt.
Advies vanuit mij is, wat bedraad kan worden aangesloten, probeer dat dan. Hierdoor is er dus meer ruimte over voor devices welke alleen maar Wifi hebben.
Hi pieter_b,
Wat je zegt klopt: een groot deel van de devices in mijn huis is bedraad. Alleen de telefoons, paar laptops en slimme stopcontacten 'hangen' aan de WiFi. Maar dat is het probleem niet wat ik heb: ik wil een port forwarden naar een bedrade laptop en die laptop zie ik niet in mijn router lijst als endpoint. Blijkbaar toont de H659 een beperkte lijst van endpoints (max 32). Die lijst bestaat weer uit alle networked devices in mijn huis. WiFi en bedraad bij elkaar. En de laptop wordt niet getoond omdat hij device 32+ is....
@Boris waarom is nu een de reactie van pieter_b gekozen als antwoord? Niet door mij iig en het is zeker niet de oplossing van mijn probleem. Dit bestaat nog steeds…
Hoi @jiepiewie ,
Bij gebrek aan het antwoord en de update vanaf mijn kant, heb ik tijdelijk het antwoord van @Pieter_B geselecteerd als het ‘Beste Antwoord’. Dit omdat dit voor veel mensen die het topic wellicht wel het antwoord op hun vraag kan geven. De vraag bij onze technische diensten staat nog steeds uit, ik hoop hier zo snel mogelijk een terugkoppeling van te ontvangen, maar lijkt meer voet in aarde te hebben dan van te voren gedacht. Ik houd je op de hoogte.
Hoi @jiepiewie ,
Bij gebrek aan het antwoord en de update vanaf mijn kant, heb ik tijdelijk het antwoord van @Pieter_B geselecteerd als het ‘Beste Antwoord’. Dit omdat dit voor veel mensen die het topic wellicht wel het antwoord op hun vraag kan geven. De vraag bij onze technische diensten staat nog steeds uit, ik hoop hier zo snel mogelijk een terugkoppeling van te ontvangen, maar lijkt meer voet in aarde te hebben dan van te voren gedacht. Ik houd je op de hoogte.
Nu ben ik trouwens wel nieuwsgierig wat de 'meer voeten in de aarde’ betekent in deze context 
maar ik wacht rustig af. Dank voor je update.
.. het probleem wat ik heb: ik wil een port forwarden naar een bedrade laptop en die laptop zie ik niet in mijn router lijst als endpoint. Blijkbaar toont de H659 een beperkte lijst van endpoints (max 32). Die lijst bestaat weer uit alle networked devices in mijn huis. WiFi en bedraad bij elkaar. En de laptop wordt niet getoond omdat hij device 32+ is....
In de router een IP adres reserveren (instellen) op het MAC adres van de laptop.
Windows laptop? cmd → ipconfig /all toont het Mac en IP adres van de laptop.
Mac adres wordt daar vernoemd als Physical Address 
Een dergelijke vaste IP instelling is sowiezo een vereiste om een portmapping te maken.
Helaas geen ervaring/kennis van de Huawei modem waar deze instellingen te maken zijn.
.. het probleem wat ik heb: ik wil een port forwarden naar een bedrade laptop en die laptop zie ik niet in mijn router lijst als endpoint. Blijkbaar toont de H659 een beperkte lijst van endpoints (max 32). Die lijst bestaat weer uit alle networked devices in mijn huis. WiFi en bedraad bij elkaar. En de laptop wordt niet getoond omdat hij device 32+ is....
In de router een IP adres reserveren (instellen) op het MAC adres van de laptop.
Windows laptop? cmd → ipconfig /all toont het Mac en IP adres van de laptop.
Mac adres wordt daar vernoemd als Physical Address
Een dergelijke vaste IP instelling is sowiezo een vereiste om een portmapping te maken.
Helaas geen ervaring/kennis van de Huawei modem waar deze instellingen te maken zijn.
Al eerder geprobeerd en heeft niet geholpen. Het issue heeft niets te maken met dynamische dan wel fixed ip-adressen maar puur met de onmogelijkheid van de router om meer dan 32 apparaten te tonen in een device-lijst.
Hi @jiepiewie ,
Een update van mijn kant; momenteel staat de vraag nog steeds uit bij ons modem team, maar hoop daar begin volgende week een reactie op te krijgen. Ik houd je op de hoogte!
Hi @jiepiewie ,
Een update van mijn kant; momenteel staat de vraag nog steeds uit bij ons modem team, maar hoop daar begin volgende week een reactie op te krijgen. Ik houd je op de hoogte!
'Begin volgende week’ is al een maand geleden Ik vermoed dat ik hier niets meer over hoor.
Mijn oprechte excuses @jiepiewie, dat ik hier niet meer op terug ben gekomen bij je. Dit is totaal niet mijn bedoeling geweest en is niet netjes vanaf mijn kant. Ik heb direct contact voor je gezocht met onze technische specialisten en kan bevestigen dat er inderdaad een een limiet van 32 apparaten is op het modem, zowel de Huawei als de Zyxel. Via een wifi extender is het anders, daar is geen limiet voor. Bij het Zyxel modem kan er wel een aanpassing worden gedaan via de instellingen op de ‘default’ van 32 aan te passen. Een ruil lijkt me dan ook de beste oplossing om zoveel mogelijk apparaten te kunnen toevoegen. Kan ik deze alsnog voor je in orde maken? Nogmaals mijn excuus voor de verlate reactie, dit is niet de service die wij voor ogen hebben.
Mijn oprechte excuses @jiepiewie, dat ik hier niet meer op terug ben gekomen bij je. Dit is totaal niet mijn bedoeling geweest en is niet netjes vanaf mijn kant. Ik heb direct contact voor je gezocht met onze technische specialisten en kan bevestigen dat er inderdaad een een limiet van 32 apparaten is op het modem, zowel de Huawei als de Zyxel. Via een wifi extender is het anders, daar is geen limiet voor. Bij het Zyxel modem kan er wel een aanpassing worden gedaan via de instellingen op de ‘default’ van 32 aan te passen. Een ruil lijkt me dan ook de beste oplossing om zoveel mogelijk apparaten te kunnen toevoegen. Kan ik deze alsnog voor je in orde maken? Nogmaals mijn excuus voor de verlate reactie, dit is niet de service die wij voor ogen hebben.
Top! Is het een kwestie van omruilen of moet er meer geregeld worden? Heeft dit gevolgen voor de overige T-Mobile apparatuur hier in huis? Lijkt mij dat we deze afhandeling beter via een DM kunnen oppakken.
Hi @jiepiewie ,
Geen zorgen - een ruil is zo ingezet! Het is letterlijk een kwestie voor het oude modem omruilen naar het nieuwe, wanneer deze bij je binnen is. Dit zal ook geen nadelige ervaring zijn met betrekking tot de andere apparaten. Over het algemeen wordt de Zyxel als prettiger ervaren. Ik hoor graag of ik direct de ruil in orde kan maken. Het nieuwe modem komt dan jouw kant op en wanneer deze bij je binnen is, kan het oude modem naar de milieustraat of naar het grofvuil worden gebracht.
Dan zou ik zeggen: stuur maar op. Dan gaan wij aan onze kant de ruil uitvoeren en alles opnieuw inrichten. Dit laatste zal wel een leuke klusje worden. Krijg ik tzt dan ook te horen welke instelling ik dan kan aanpassen? En zijn mijn rechten als gebruiker op de Zyxel net zo ingeperkt als dat op de Huawei?
Ehm @Boris opeens valt het weer stil...Nog iets van een update?
