Skip to main content
Beantwoord

Port forwarding lukt niet - Zyxel EX560-T1


Sinds ik ben overgestapt van KPN naar Odidido (dus nu een andere router) lukt het mij maar niet om de poorten open te krijgen voor mijn Synology NAS.

Uiteraard heb ik alle topics doorgelezen en de tips in acht genomen, maar de poorten blijven dicht.

Zyxel IP is 192.168.2.254

Synology NAS is 192.168.2.1

Ik heb de port forwarding van mijn KPN modem exact overgenomen, zie screenshot.

Kan iemand mij hier mee helpen a.u.b.?

 

Beste antwoord door Benno Z

Ik zie dat je het subnet 192.168.2.x gebruikt. Dat is het subnet wat KPN gebruikt. Maar Odido standaard niet. Je heb dat zelf aangepast in het modem? Alle apparaten krijgen een 192.168.2.x adres als ze verbinding maken?

Ja dat klopt, de server heeft een vast IP-adres vandaar dat ik het IP-adres van het Zyxel modem heb aangepast. Dat was eenvoudiger te realiseren. Alle apparaten in mijn netwerk hebben nu een 192.168.2.x adres. 

Maar na nóg meer vele uren van alles proberen heb ik het eindelijk aan de praat gekregen. De Zyxel heb ik terug gezet naar 192.168.1.1 en de server staat nu op 192.168.1.2. Vreemd genoeg werkt dat.

Het maakt overigens niets uit of ik ‘Default’ of ‘ETH_Internet’ kies bij ‘Wan Interface’. beide opties werken. 
 

Iedereen hartelijk dank voor het meehelpen, top!

Bekijk origineel

14 reacties

Waqqas
Super User
Forum|alt.badge.img+15
  • Odido Superuser
  • August 6, 2026

Hallo ​@Benno Z 

En als je voor WAN interface default kiest?

Is de NAS ook rechtstreeks aangesloten op de router zonder switch?


  • Auteur
  • is een Top Poster
  • August 6, 2026

Hallo ​@Benno Z 

En als je voor WAN interface default kiest?

Is de NAS ook rechtstreeks aangesloten op de router zonder switch?

Bedankt voor je reactie!

Ik heb helaas geen idee wat je bedoelt met ‘Wan interface’, ik weet iets van netwerken af maar weet lang niet alles. 
 

Ik heb de NAS op een tweede router (Apple Time Capsule) zitten in bridge modus, zo zit het al jaren en werkt het gewoon. Maar als test heb ik hem vandaag ook rechtstreeks aangesloten en dan werkt de forwarding eveneens niet. 
 

Ik vind het heel apart en begrijp het gewoon niet, met de KPN router werkte alles prima. 

Zit er in de Zyxel niet ergens een ‘verborgen’ instelling die onjuist staat?

Via Mac Finder kan ik de NAS gewoon benaderen overigens. 


Waqqas
Super User
Forum|alt.badge.img+15
  • Odido Superuser
  • August 6, 2026

​@Benno Z 

Waar je ETH_internet hebt gekozen daar default kiezen maar als de NAS op een andere router is aangesloten dan moet je de 2de router in de DMZ van de Zyxel zetten om alle poorten te openen en dan portforwarding instellen op je eigen router volgens mij.


rvk01
  • August 6, 2026

.. maar als de NAS op een andere router is aangesloten dan moet je de 2de router in de DMZ van de Zyxel zetten om alle poorten te openen en dan portforwarding instellen op je eigen router volgens mij.

Niet als de time capsule in bridge mode staat. Dan zet je de router functie uit en is de time capsule gewoon een switch. Maar het lijkt mij geen optimale situatie. Maar de NAS is dus ook al een keer direct aan de Zyxel gehangen.

Met de uitleg die is gegeven zou het gewoon moeten werken.

 


  • Auteur
  • is een Top Poster
  • August 6, 2026

​@Benno Z 

Waar je ETH_internet hebt gekozen daar default kiezen maar als de NAS op een andere router is aangesloten dan moet je de 2de router in de DMZ van de Zyxel zetten om alle poorten te openen en dan portforwarding instellen op je eigen router volgens mij.

Default had ik ook al eens gekozen en ook dat werkt niet. 


  • Auteur
  • is een Top Poster
  • August 6, 2026

Met de uitleg die is gegeven zou het gewoon moeten werken.

 

Maar toch werkt het niet…


  • August 6, 2026

Hoe test je of portforwarding werkt? Test je vanaf een mobiele telefoon die op 4G zit? Het WAN ip is anders dan bij KPN, dat begrijp je neem ik aan?


  • Auteur
  • is een Top Poster
  • August 6, 2026

Hoe test je of portforwarding werkt? Test je vanaf een mobiele telefoon die op 4G zit? Het WAN ip is anders dan bij KPN, dat begrijp je neem ik aan?

Ik test zowel via Wifi, bekabeld als via 5G.

Ik begrijp niet wat je bedoelt met “het WAN ip is anders dan bij KPN”. Het IP adres van de server en het Zyxel modem heb ik vermeld in mijn eerste bericht.


rvk01
  • August 6, 2026

Ik test zowel via Wifi, bekabeld als via 5G.

Ik begrijp niet wat je bedoelt met “het WAN ip is anders dan bij KPN”. Het IP adres van de server en het Zyxel modem heb ik vermeld in mijn eerste bericht.

Nee, Nick bedoeld welk publiek IP adres je gebruikt om van buiten af jouw server te bereiken. Dus je publieke IP. Hoe heb je die gevonden? 

Beste is via https://myip.nl kijken.

 


  • Auteur
  • is een Top Poster
  • August 6, 2026

Ik test zowel via Wifi, bekabeld als via 5G.

Ik begrijp niet wat je bedoelt met “het WAN ip is anders dan bij KPN”. Het IP adres van de server en het Zyxel modem heb ik vermeld in mijn eerste bericht.

Nee, Nick bedoeld welk publiek IP adres je gebruikt om van buiten af jouw server te bereiken. Dus je publieke IP. Hoe heb je die gevonden? 

Beste is via https://myip.nl kijken.

 

Oh die, die heb ik gevonden via een dergelijke website inderdaad (whatismyip.com)

Sorry, ik ben niet zo bekend met al die termen. 


  • August 7, 2026

Oh die, die heb ik gevonden via een dergelijke website inderdaad (whatismyip.com)

Sorry, ik ben niet zo bekend met al die termen. 

Dat heb je wel gedaan toen je op WiFi zat? Niet op 5G?


  • August 7, 2026

Ik zie dat je het subnet 192.168.2.x gebruikt. Dat is het subnet wat KPN gebruikt. Maar Odido standaard niet. Je heb dat zelf aangepast in het modem? Alle apparaten krijgen een 192.168.2.x adres als ze verbinding maken?


  • Auteur
  • is een Top Poster
  • Antwoord
  • August 7, 2026

Ik zie dat je het subnet 192.168.2.x gebruikt. Dat is het subnet wat KPN gebruikt. Maar Odido standaard niet. Je heb dat zelf aangepast in het modem? Alle apparaten krijgen een 192.168.2.x adres als ze verbinding maken?

Ja dat klopt, de server heeft een vast IP-adres vandaar dat ik het IP-adres van het Zyxel modem heb aangepast. Dat was eenvoudiger te realiseren. Alle apparaten in mijn netwerk hebben nu een 192.168.2.x adres. 

Maar na nóg meer vele uren van alles proberen heb ik het eindelijk aan de praat gekregen. De Zyxel heb ik terug gezet naar 192.168.1.1 en de server staat nu op 192.168.1.2. Vreemd genoeg werkt dat.

Het maakt overigens niets uit of ik ‘Default’ of ‘ETH_Internet’ kies bij ‘Wan Interface’. beide opties werken. 
 

Iedereen hartelijk dank voor het meehelpen, top!


rvk01
  • August 7, 2026

Ik heb bij de Zyxel ook altijd een DHCP range van 192.168.2.0/24 gehad met werkende port-forwarding. Dus alleen daar zal het niet aan gelegen hebben.

Maar fijn dat het inmiddels wel werkt.