Vast Ipv4 adres en vaste IPv6 prefix

Hallo @louisL 

Handig! Helaas is dit eerder gemarkeerd als niet mogelijk..

https://community.odido.nl/ideas/in-hoeverre-is-een-vast-ipv4-adres-dan-wel-tegen-meerprijs-on-mogelijk-357690

@Waqqas Wist ik, maar ik wilde vooral voorsorteren voor IPv6 waar dat veel belangrijker is… En als je het bij het ene (IPv6) doet, waarom dan ook niet voor het andere.

Ondanks het feit dat het nog niet mogelijk is, wil ik het graag in onderzoek plaatsen. We komen hier in een later stadium op terug.

Wat moet er onderzocht worden dan?  Want technisch gezien is het gewoon mogelijk. Het is niet meer dan een DHCP reservering die gekoppeld is aan een MAC-adres. Je Tweak collega’s deden niet anders.

Same here! Geen vast IP-adres is een dealbreaker voor mij. Jammer, terwijl ik dolgraag sneller dan 1gbit wil.

@Jason van Odido 

Bij dat  andere idee is volgens mij geen sprake van een vast ip4 adres of ipv6 prefix. Dat was nu net waar het bij dit idee juist om ging, volgens mij.

Trouwens, wat dat andere idee betreft: het lijkt mij nogal wiedes dat we het ipv4 adres behouden als we in de toekomst een ipv6 prefix krijgen. Daar hoeven we toch zeker niet eerst over te stemmen, hoop ik?

Uiteraard behoud je een IPv4 adres. Alleen ik hoop dat het wel een Public IPv4 adres is en niet een (private / niet internet adresseerbaar) 10.x.x.x adres. Sommige providers doen dat nl...

@etamminga Echt waar? Toch geen Nederlandse providers (van thuisverbindingen)?

Nou ja, het zou niet de eerste keer zijn dat de wereld nog veel gekker bleek dan ik voor mogelijk hield...

Mijn huidige provider SNLR (via Trined) doet dit, WAN achter NAT. Ik heb daar wel een statisch IP adres bij genomen voor een kleine meerprijs, en dan gebeurt dat niet. Had de technische helpdesk binnen vijf minuten voor mij geregeld toen. Jammer dat Odido dat niet zo simpel doet.

@DrBlokmeister Dus als ik het goed begrijp kreeg je alleen tegen extra betaling een publiek ipv4 adres, dat bovendien vast is. Zonder extra betaling kreeg je alleen een publiek ipv6 adres/prefix (al of niet statisch). Mag ik vragen wat je daarvoor extra moest/moet betalen?

Heel opmerkelijk dit, vind ik. Aan de andere kant: dat dit is waar we op de lange termijn naartoe zouden gaan, dat kon je natuurlijk wel aan zien komen. Maar dat we er al zo dichtbij zaten, dat had ik niet in de gaten.

Volgens mij is dit niet zo heel raar tegenwoordig. Ik weet niet of ik wel een publiek ipv6 adres had. Ik betaal €2.50 per maand extra voor mij vast IP. Dat heb ik er graag voor over.

Ik snap niet waarom een vast IPv4 adres ineens niet meer mogelijk zou zijn. Ik heb zelf een ICT netwerkbeheer achtergrond en bij T-Mobile Thuis jarenlang exact hetzelfde IP adres gehad. Pas sinds het Odido is, en ook niet direct maar na verloop van tijd, zijn het ineens dynamische IP adressen geworden en begonnen ook de problemen met VoIP UDP source poort 5060 (maar dat is een ander verhaal). Het internet is sindsdien ook minder stabiel. Ik had met T-Mobile Thuis en het vaste IP adres echt een super stabiele verbinding met wekenlang geen enkele onderbreking. Sinds Odido is het eigenlijk alleen maar slechter geworden.

Waarom is dat sinds Odido ineens veranderd? Zijn alle competente netwerkbeheerders bij de naamsverandering wegbezuinigd? Ik snap niet waarom overnames en naamsveranderingen altijd met dit soort verschraling van functionaliteit en aanbod moet samengaan en ook niet waarom dit niet over gecommuniceerd wordt.