Deze (optionele) mogelijkheid toevoegen aan Odido voor thuis.
Idee in onderzoek
IPv6
Hoe moeilijk kan het zijn? We wachten al jaren op IPv6. Wanneer gaat dit gebeuren Odido?
KPN heeft het wel, maar het werkt momenteel voor geen meter sinds ze de nieuwe firmware op de modems hebben staan. Dus kennelijk is het toch wel moeilijk...
KPN heeft het wel, maar het werkt momenteel voor geen meter sinds ze de nieuwe firmware op de modems hebben staan. Dus kennelijk is het toch wel moeilijk...
Bij mij op KPN werkt het (momenteel) goed. Maar ja, er kan af en toe wel eens wat mis mee zijn. Ook wel gelezen dat bij bepaalde problemen wel eens gesuggereerd wordt IPv6 uit te schakelen.
Zeker met de expertise (lees onkunde) bij de klantenservice van Odido zou ik er geen vertrouwen in hebben als ze daar IPv6 in zouden voeren.
Zeker met de expertise (lees onkunde) bij de klantenservice van Odido zou ik er geen vertrouwen in hebben als ze daar IPv6 in zouden voeren.
De klantenservice hoeft helemaal niets te doen met ipv6. En bovendien denk ik niet dat de klantenservice van KPN meer kennis heeft van ipv6.
Ze moeten minimaal weten hoe je het weer uit kunt zetten. Maar ik denk dat het merendeel niet weet wat IPv6 is 😉
Maar goed. Het gaat ook verder dan alleen de klantenservice. Als ik zie hoeveel moeite Odido heeft om peering routes aan te passen (of uit te zoeken), reversed dns goed te zetten en de poolnaam van een ip range bij RIPE te wijzigen, denk ik dat dat niet de enige afdeling zal zijn die daar problemen mee zal hebben. Dat gaat bij providers als KPN en Ziggo wel anders zie ik nu (dat is in ieder geval mijn ervaring).
- is een Master Poster
IPv6 heeft bijna de 50% adoptie bereikt:
https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html?yzh=28197#tab=ipv6-adoption
Ik wil hier graag aangeven dat IPv6 nodig is voor een gezonde internet. Eén na de slechte nieuws lijkt het me slim om niet gezien te worden als de slechtste keuze door een deel van het internet niet toegankelijk te stellen.
Vietnam heeft al begin dit jaar aan een project begonnen om per 2030 over te stappen naar ipv6-only
https://vietnamnet.vn/en/vietnam-works-hard-to-accelerate-full-ipv6-transition-2465860.html
Het uit fuseren van ipv4 adressen begint al volgend jaar.
- is een King Poster
Goedemorgen iedereen!
Het is nu al 3 zaterdagen op een rij dat Google meer dan 50% aan IPv6 ziet.
(Zie https://www.google.com/intl/en/ipv6/ )
En ik realiseer me nu pas dat Odido ook op hun mobiel netwerk geen IPv6 heeft:
Was IPv6 niet een vereiste voor 5G?
Of heeft Odido het zowaar voor elkaar gekregen om IPv6 aan-maar-stiekm-toch-uit te zetten?
Goedemorgen iedereen!
Het is nu al 3 zaterdagen op een rij dat Google meer dan 50% aan IPv6 ziet.
(Zie https://www.google.com/intl/en/ipv6/ )
En ik realiseer me nu pas dat Odido ook op hun mobiel netwerk geen IPv6 heeft:
Was IPv6 niet een vereiste voor 5G?
Of heeft Odido het zowaar voor elkaar gekregen om IPv6 aan-maar-stiekm-toch-uit te zetten?
ipv6 is niet nodig voor 5G mobiele netwerk. Dat is op een andere netwerk laag.
M.b.t. Google percentage, idd en een groot deel van de andere 50% komt hoogstwaarschijnlijk vanuit Odido klanten.
Eerlijk is eerlijk, momenteel mis je letterlijk nog niets als je geen IPv6 hebt. Er is geen enkele serieuze website die alleen via IPv6 te bereiken is, afgezien van IPv6 gerelateerde (test-) websites.
Feitelijk kan je ook nog zeggen dat gezien Google nu pas 50% IPv6 ziet, Odido dus tot op heden juist meeging met de meerderheid. Maar goed, aan de andere kant: Hoe Odido hier mee omgaat is wel een beetje tekenend voor de hele houding van Odido. Een budget provider met gebrek aan technische & communicatieve skills.
Eerlijk is eerlijk, momenteel mis je letterlijk nog niets als je geen IPv6 hebt. Er is geen enkele serieuze website die alleen via IPv6 te bereiken is, afgezien van IPv6 gerelateerde (test-) websites.
Feitelijk kan je ook nog zeggen dat gezien Google nu pas 50% IPv6 ziet, Odido dus tot op heden juist meeging met de meerderheid. Maar goed, aan de andere kant: Hoe Odido hier mee omgaat is wel een beetje tekenend voor de hele houding van Odido. Een budget provider met gebrek aan technische & communicatieve skills.
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Verder had Odido natuurlijk allang formeel iets moeten roepen. We worden al jaren aan het lijntje gehouden. Het idee in onderzoek zetten loopt nu 2 jaar , maar voordat deze actie was gedaan waren er al heel veel noodkreten (ik denk al meer dan 6 jaar lang) om a.u.b. te zorgen dat de IPv6 stack ook werkt voor een “volledige” internet ervaring.
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Eerlijk is eerlijk, momenteel mis je letterlijk nog niets als je geen IPv6 hebt. Er is geen enkele serieuze website die alleen via IPv6 te bereiken is, afgezien van IPv6 gerelateerde (test-) websites.
Feitelijk kan je ook nog zeggen dat gezien Google nu pas 50% IPv6 ziet, Odido dus tot op heden juist meeging met de meerderheid. Maar goed, aan de andere kant: Hoe Odido hier mee omgaat is wel een beetje tekenend voor de hele houding van Odido. Een budget provider met gebrek aan technische & communicatieve skills.
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Verder had Odido natuurlijk allang formeel iets moeten roepen. We worden al jaren aan het lijntje gehouden. Het idee in onderzoek zetten loopt nu 2 jaar , maar voordat deze actie was gedaan waren er al heel veel noodkreten (ik denk al meer dan 6 jaar lang) om a.u.b. te zorgen dat de IPv6 stack ook werkt voor een “volledige” internet ervaring.
MATTER, een belangrijk en generiek domotica protocol, werkt nauwelijks zonder native ipv6 support aan WAN zijde van je router. Google maar eens: https://frigi.ch/en/article/2025-matter-over-thread-ipv6-problem/
Eerlijk is eerlijk, momenteel mis je letterlijk nog niets als je geen IPv6 hebt. Er is geen enkele serieuze website die alleen via IPv6 te bereiken is, afgezien van IPv6 gerelateerde (test-) websites.
Feitelijk kan je ook nog zeggen dat gezien Google nu pas 50% IPv6 ziet, Odido dus tot op heden juist meeging met de meerderheid. Maar goed, aan de andere kant: Hoe Odido hier mee omgaat is wel een beetje tekenend voor de hele houding van Odido. Een budget provider met gebrek aan technische & communicatieve skills.
MATTER, een belangrijk en generiek domotica protocol, werkt nauwelijks zonder native ipv6 support aan WAN zijde van je router. Google maar eens: https://frigi.ch/en/article/2025-matter-over-thread-ipv6-problem/
Eerlijk is eerlijk, momenteel mis je letterlijk nog niets als je geen IPv6 hebt. Er is geen enkele serieuze website die alleen via IPv6 te bereiken is, afgezien van IPv6 gerelateerde (test-) websites.
Feitelijk kan je ook nog zeggen dat gezien Google nu pas 50% IPv6 ziet, Odido dus tot op heden juist meeging met de meerderheid. Maar goed, aan de andere kant: Hoe Odido hier mee omgaat is wel een beetje tekenend voor de hele houding van Odido. Een budget provider met gebrek aan technische & communicatieve skills.
MATTER, een belangrijk en generiek domotica protocol, werkt nauwelijks zonder native ipv6 support aan WAN zijde van je router. Google maar eens: https://frigi.ch/en/article/2025-matter-over-thread-ipv6-problem/
Matter werkt prima over IPv4, gebruik het namelijk zelf voor mijn domotica via Home Assistant.
Die link gaat gaat over een misconfiguratie binnen zijn eigen netwerk, waarbij deze persoon een eigen router achter de router van de ISP had zitten wat sowieso al een slecht idee is. Dus niets te maken met niet bereikbaar van IPv6, maar een slechte netwerkconfiguratie van deze persoon,
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Er staan genoeg lijstjes in de fora’s hier dus ik zou zeggen zoek en gij zult vinden , maar wat een onzin als we elke keer maar weer lijstjes hier moeten aanleveren van sites of services die we graag hadden willen gebruiken over IPv6 .. Potentieel elke site die “This site can’t be reached. DNS address could not be found.” geeft zou mogelijk een issue kunnen zijn.. is lastig checken zonder IPv6 ..
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Er staan genoeg lijstjes in de fora’s hier dus ik zou zeggen zoek en gij zult vinden , maar wat een onzin als we elke keer maar weer lijstjes hier moeten aanleveren van sites of services die we graag hadden willen gebruiken over IPv6 .. Potentieel elke site die “This site can’t be reached. DNS address could not be found.” geeft zou mogelijk een issue kunnen zijn.. is lastig checken zonder IPv6 ..
Alle lijstjes die ik hier tot nog toe heb gezien, bestonden hoofdzakelijk uit test-sites.
En jouw verhaal over “Is lastig checken zonder IPv6” is ook onzin: Gewoon bij https://who.is/dns de URl invullen. Dan zie je zowel de DNS servers, IPv4 en IPv6 adressen.
Ik ben er ook groot voorstander van dat Odido IPv6 invoert, maar er staat zo veel onzin in dit draadje over de noodzaak. En dan met name van mensen die geen idee hebben hoe e.e.a. echt werkt. Net zoals die link hierboven over Matter. Als die persoon alleen IPv4 had gehad, had alles prima gewerkt. Juist omdat zijn eigen IPv6 netwerk niet goed geconfigureerd was had hij ellende.
De invoering van IPv6 gaat juist door dat soort mensen extra werk opleveren voor een helpdesk. En mijn gok is dat dat mede een van de redenen is waarom Odido er nog niet aan begonnen is.
Er zijn wel sites waarmee je kunt controleren of het IPv6 only is.
Maar het is gewoon bekend... wil je IPv6, dan moet je niet bij Odido zijn.
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Er staan genoeg lijstjes in de fora’s hier dus ik zou zeggen zoek en gij zult vinden , maar wat een onzin als we elke keer maar weer lijstjes hier moeten aanleveren van sites of services die we graag hadden willen gebruiken over IPv6 .. Potentieel elke site die “This site can’t be reached. DNS address could not be found.” geeft zou mogelijk een issue kunnen zijn.. is lastig checken zonder IPv6 ..
Alle lijstjes die ik hier tot nog toe heb gezien, bestonden hoofdzakelijk uit test-sites.
En jouw verhaal over “Is lastig checken zonder IPv6” is ook onzin: Gewoon bij https://who.is/dns de URl invullen. Dan zie je zowel de DNS servers, IPv4 en IPv6 adressen.
Tuurlijk , ik kan ook even iemand bellen met KPN en vragen of de site het bij hem wel doet. Het gaat er om dat ik dat niet voor elke site ga doen. Google maar eens even goed naar IPv6 only sites en diensten , die zijn er genoeg en worden er elke dag meer en meer. Simpel weg omdat een ipv4 adres dualstack hosten de kosten opdrijft (dat zie je met genoeg VPS tegenwoordig) of simpel weg omdat er geen IPv4 beschikbaar meer is. Nogmaals zoek en gij zult vinden.. maar het zullen waarschijnlijk niet de sites zijn die jij bezoekt.. dat kan.
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Er staan genoeg lijstjes in de fora’s hier dus ik zou zeggen zoek en gij zult vinden , maar wat een onzin als we elke keer maar weer lijstjes hier moeten aanleveren van sites of services die we graag hadden willen gebruiken over IPv6 .. Potentieel elke site die “This site can’t be reached. DNS address could not be found.” geeft zou mogelijk een issue kunnen zijn.. is lastig checken zonder IPv6 ..
Alle lijstjes die ik hier tot nog toe heb gezien, bestonden hoofdzakelijk uit test-sites.
En jouw verhaal over “Is lastig checken zonder IPv6” is ook onzin: Gewoon bij https://who.is/dns de URl invullen. Dan zie je zowel de DNS servers, IPv4 en IPv6 adressen.
Tuurlijk , ik kan ook even iemand bellen met KPN en vragen of de site het bij hem wel doet. Het gaat er om dat ik dat niet voor elke site ga doen. Google maar eens even goed naar IPv6 only sites en diensten , die zijn er genoeg en worden er elke dag meer en meer. Simpel weg omdat een ipv4 adres dualstack hosten de kosten opdrijft (dat zie je met genoeg VPS tegenwoordig) of simpel weg omdat er geen IPv4 beschikbaar meer is. Nogmaals zoek en gij zult vinden.. maar het zullen waarschijnlijk niet de sites zijn die jij bezoekt.. dat kan.
Jij bent degene die zegt dat het lastig is om te controleren of een site IPv6 is zonder IPv6. Ik laat zien dat het onzin is. En dan kom je met “Ik kan ook iemand met KPN vragen...”? Tja… als dat je niveau van discussie voeren is.
Idem dito met de lijst aan sites die ik je vraag. Je roept vooral heel veel, maar je laat vooral een gebrek aan inhoud en kennis zien.
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Er staan genoeg lijstjes in de fora’s hier dus ik zou zeggen zoek en gij zult vinden , maar wat een onzin als we elke keer maar weer lijstjes hier moeten aanleveren van sites of services die we graag hadden willen gebruiken over IPv6 .. Potentieel elke site die “This site can’t be reached. DNS address could not be found.” geeft zou mogelijk een issue kunnen zijn.. is lastig checken zonder IPv6 ..
Alle lijstjes die ik hier tot nog toe heb gezien, bestonden hoofdzakelijk uit test-sites.
En jouw verhaal over “Is lastig checken zonder IPv6” is ook onzin: Gewoon bij https://who.is/dns de URl invullen. Dan zie je zowel de DNS servers, IPv4 en IPv6 adressen.
Tuurlijk , ik kan ook even iemand bellen met KPN en vragen of de site het bij hem wel doet. Het gaat er om dat ik dat niet voor elke site ga doen. Google maar eens even goed naar IPv6 only sites en diensten , die zijn er genoeg en worden er elke dag meer en meer. Simpel weg omdat een ipv4 adres dualstack hosten de kosten opdrijft (dat zie je met genoeg VPS tegenwoordig) of simpel weg omdat er geen IPv4 beschikbaar meer is. Nogmaals zoek en gij zult vinden.. maar het zullen waarschijnlijk niet de sites zijn die jij bezoekt.. dat kan.
Jij bent degene die zegt dat het lastig is om te controleren of een site IPv6 is zonder IPv6. Ik laat zien dat het onzin is. En dan kom je met “Ik kan ook iemand met KPN vragen...”? Tja… als dat je niveau van discussie voeren is.
Idem dito met de lijst aan sites die ik je vraag. Je roept vooral heel veel, maar je laat vooral een gebrek aan inhoud en kennis zien.
Als jij bij elke site die het niet doet additionele checks wilt gaan doen of het toevallig een site is die alleen via IPv6 bereikbaar is , be my guest. Ik ben van mening dat je hier niet over na moet denken. Maar wellicht heb jij meer tijd te besteden aan dat soort zaken. Dat zou zomaar kunnen.
Verder zoek je nogmaal zelf maar naar de IPv6 only diensten want tijd heb je genoeg dus ik zal zeggen, google en verbaas je. Het zijn er meer dan je denkt. Dat ze bij jou in de catagorie onzin vallen zegt meer over je denkbeeld dan over de realiteit waar we in leven.
+2Verder zoek je nogmaal zelf maar naar de IPv6 only diensten want tijd heb je genoeg dus ik zal zeggen, google en verbaas je. Het zijn er meer dan je denkt.
Hoe meer denk je? Voorbeeld voor .nl domeien (wat ook meeste Nederlanders eerst te maken krijgen)
Dat ze bij jou in de catagorie onzin vallen zegt meer over je denkbeeld dan over de realiteit waar we in leven.
In welke realiteit leeft je als je het getal 19569 in totaal 6112233 domeinen (0,32%) heel veel noem?
Er zijn genoeg websites die je niet kan bereiken met alleen IPv4 die “serieus” en/of “noodzakelijk” zijn. Dat jij deze misschien niet in je favorites hebt zitten, en er waarschijnlijk dus ook geen last van heb, is een ander verhaal. Je gaat hier wel erg kort door de bocht vind ik.
Geef hier maar eens een lijstje.
Er staan genoeg lijstjes in de fora’s hier dus ik zou zeggen zoek en gij zult vinden , maar wat een onzin als we elke keer maar weer lijstjes hier moeten aanleveren van sites of services die we graag hadden willen gebruiken over IPv6 .. Potentieel elke site die “This site can’t be reached. DNS address could not be found.” geeft zou mogelijk een issue kunnen zijn.. is lastig checken zonder IPv6 ..
Alle lijstjes die ik hier tot nog toe heb gezien, bestonden hoofdzakelijk uit test-sites.
En jouw verhaal over “Is lastig checken zonder IPv6” is ook onzin: Gewoon bij https://who.is/dns de URl invullen. Dan zie je zowel de DNS servers, IPv4 en IPv6 adressen.
Tuurlijk , ik kan ook even iemand bellen met KPN en vragen of de site het bij hem wel doet. Het gaat er om dat ik dat niet voor elke site ga doen. Google maar eens even goed naar IPv6 only sites en diensten , die zijn er genoeg en worden er elke dag meer en meer. Simpel weg omdat een ipv4 adres dualstack hosten de kosten opdrijft (dat zie je met genoeg VPS tegenwoordig) of simpel weg omdat er geen IPv4 beschikbaar meer is. Nogmaals zoek en gij zult vinden.. maar het zullen waarschijnlijk niet de sites zijn die jij bezoekt.. dat kan.
Jij bent degene die zegt dat het lastig is om te controleren of een site IPv6 is zonder IPv6. Ik laat zien dat het onzin is. En dan kom je met “Ik kan ook iemand met KPN vragen...”? Tja… als dat je niveau van discussie voeren is.
Idem dito met de lijst aan sites die ik je vraag. Je roept vooral heel veel, maar je laat vooral een gebrek aan inhoud en kennis zien.
Als jij bij elke site die het niet doet additionele checks wilt gaan doen of het toevallig een site is die alleen via IPv6 bereikbaar is , be my guest. Ik ben van mening dat je hier niet over na moet denken. Maar wellicht heb jij meer tijd te besteden aan dat soort zaken. Dat zou zomaar kunnen.
Verder zoek je nogmaal zelf maar naar de IPv6 only diensten want tijd heb je genoeg dus ik zal zeggen, google en verbaas je. Het zijn er meer dan je denkt. Dat ze bij jou in de catagorie onzin vallen zegt meer over je denkbeeld dan over de realiteit waar we in leven.
Inderdaad… Ik hoef geen additionele checks te doen want er zijn namelijk geen zinvolle niet-test IPv6-only websites. Jij blijft hier alleen maar onzin verkopen zonder ook maar één concreet voorbeeld te noemen.
Begrijpend lezen is ook al niet je sterkste kant geloof ik.
Verder zoek je nogmaal zelf maar naar de IPv6 only diensten want tijd heb je genoeg dus ik zal zeggen, google en verbaas je. Het zijn er meer dan je denkt.
Hoe meer denk je? Voorbeeld voor .nl domeien (wat ook meeste Nederlanders eerst te maken krijgen)
Dat ze bij jou in de catagorie onzin vallen zegt meer over je denkbeeld dan over de realiteit waar we in leven.
In welke realiteit leeft je als je het getal 19569 in totaal 6112233 domeinen (0,32%) heel veel noem?
Precies. En als je dan naar de bijbehorende URL's kijkt praat je over prive mailservers, test-sites en andere hobby projecten. Als je naar de bijbehorende IPv6 adressen kijkt zijn ze nog vaak gekoppeld aan consumenten IP pools. Leuk voor projectjes die thuis draaien. Niets generiek.
Zelf had ik toen ik bij KPN zat naast mijn normale URL's, een subdomein onder IPv6-only draaien. Gewoon als test en voor de fun. Criss77 roept veel, maar zegt weinig.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.