(Bekende) Argumenten voor het implementeren van Native IPv6:

https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_address_exhaustion

On 31 January 2011, the last two unreserved IANA /8 address blocks were allocated to APNIC according to RIR request procedures. This left five reserved but unallocated /8 blocks. In accord with ICANN policies, IANA proceeded to allocate one of those five /8s to each RIR, exhausting the IANA pool, at a ceremony and press conference on 3 February 2011.

Mede-klanten: Voeg gerust meer hier aan toe. We moeten laten zien dat het daadwerkelijk hoog tijd hier voor is.

Het is een kwestie van tijd dat websites niet meer beschikbaar komen voor ipv4. Er zijn al landen waar ze achter zware NATs moeten plaatsen om überhaupt ipv4 verkeer te faciliteren. Ook zijn er services die (veel) goedkoper zijn als je enkel ipv6 gebruikt (bijv cheap VPS). 
ik vind het erg oncomfortabel dat we daar niet klaar voor zijn. We worden uitgesloten van een belangrijk deel van het internet. Het staat daarnaast innovatie in de weg.

Ik loop al tegen problemen aan dat bepaalde zaken niet rechtstreeks te bereiken zijn. Dit kan ik nu nog oplossen met een tunnel maar dat komt de snelheid niet ten goede. Hoop dus dat dat IDEE IN ONDERZOEK niet te lang gaat duren. 

Ik hoop hier totaal niet tegenaan,  dus kan je verzoek niet steunen.

Je gaat hier ook als eindgebruiker tegen aan lopen. Je hebt het alleen tot nu toe (gelukkig) nog niet door.

We lopen ook nog niet aan tegen de opwarming van de aarde. Maar daar moeten we ook wat aan doen!

Bovenaan sta jij als eerste met dat je het idee van ipv6 wel ziet zitten, en nu zeg je dat je niet kan steunen ? wat is er anders nu ?

Misschien is het tijd dat de overheid dit gaat verplichten, want als we moeten wachten op commerciële partijen dan kunnen we wachten totdat het fout gaat. IPv4 is gewoon op en IPv6 heeft bijna oneindige addressed. De overheid moet dit op een gegeven moment afdwingen per wet.

Daarom kan ik zulke mensen niet serieus nemen. Dit zijn gewoonweg opportunisten die iets zien en gelijk er in springen. De politiek is daar een voorbeeld van.

Ik ben het hier volledig mee eens. Het internet is (of je het nou leuk vind of niet) een kritisch onderdeel van onze samenleving geworden. Gaat er wat fout met het internet dan kan je dat waarnemen in ieder onderdeel van je dagelijkse bezigheden: zorg, educatie, commerciele instanties, ect. Dit soort mitigerende/futureproofing acties moeten gewoon verplicht zijn als we er van uit willen gaan dat deze system blijven werken.

@Jason van Odido Wordt er ook iets van gemeld als er daadwerkelijk actie wordt ondernomen met topics die in de “Idee in Onderzoek” categorie staan? Ik vind deze term namelijk zeer nonchalant en nietszeggend. Ik had dit namelijk ergens anders neergezet maar misschien is het een idee om een categorie tussen “Idee in Onderzoek” en “Afgerond” te maken met de naam van “Idee in Productie” of “Idee in Uitwerking”.

@Jason van Odido@Tommie van Odido - Is er al een update over de stand van zaken tegenover dit ‘Idee’?

Als je IPv6 als idee bestempeld heb je het niet begrepen. IPv6 is internet. Je bent een internet provider. 1+1=2

Werkelijk, de communicatie vanuit Odido maakt me boos. 

En 2 + 2 = 4

@Jason van Odido@Tommie van Odido- Is er al een update over de stand van zaken tegenover dit ‘Idee’?

Bizar dat dit een “idee” moet zijn…
IPv6 is letterlijk ouder dan dat ik ben.

De hele wereld gaat over op IPv6, en wij lopen hier in Nederland steeds verder achter.
Zelfs in het ontwikkelingsland India hebben ze al meer IPv6!

Ik ben nu niet alleen nieuwsgierig naar wanneer het komt,
maar ook vooral naar de oorzaak van waarom het er nog steeds niet is…

(Als je een “weet ik niet”, “dat is interne informatie” of “we zijn ermee bezig” hebt, zeg dan maar niks, want daar hebben wij helemaal niks aan.)

@Jason van Odido@Tommie van Odido Al een update?

Zou ook heel graag IPv6 willen zien zowel op mobiel als vaste verbinding. Waarbij vaste verbinding ook een eigen IPv6 blok krijgt. Zeker met de enorme overvloed aan IPv6 adressen is dat makkelijk te realiseren en zorgt dat ervoor dat je ook niet meer met NAT en firewalls hoeft te klooien.

Waarom IPv6 nodig is voor iedereen en niet enkel techneuten legt Randal Peelen in deze video ook goed uit:

@Jason van Odido  @Tommie van Odido  Is er al een update over de implementatie van IPv6?

Odido heeft geen interesse in het gezond houden van hun netwerk.

De Amerikaanse tak van T-mobile had bijvoorbeeld al 20 jaar geleden IPv6, en de Nederlandse tak niet.

Nu is die Nederlandse tak “odido” geworden, maar het is in feite nog steeds hetzelfde bedrijf.

Laatst deze week nog gevraagd in een winkel van hun, maar ook daar weer geen verdere ontwikkelingen. Dus ik zie dit niet in de nabije toekomst uitgerold worden.

Veel andere providers in Nederland hebben trouwens inmiddels al wel IPv6.

Dus, DNS enjoyer, als je echt IPv6 nodig hebt, kan je beter een andere provider kiezen.

Ik ben niet dnsenjoyer, maar dat is wel wat ik ondertussen gedaan heb door het uitblijven van een antwoord. Maar ook door de 5,7% ‘inflatie correctie’ waardoor een andere aanbieding met wel ipv6 net goedkoper uit gaat komen dan bij Odido blijven.

De ipv6 vraag staat al ruim 2 jaar open en enige antwoord blijft ‘we kijken ernaar maar zeggen/beloven niks’. Helaas, was op zich tevreden kwa stabiliteit en snelheid, maar IPV6 is voor mij binnenkort echt nodig op een manier dat een tunnel oplossing niet meer gaat werken voor mij.

Iemand heeft inmiddels een check gebouwd waar je kan kijken of Odido al IPv6 heeft. 
https://heeftodidoalipv6.nl/

Ik hoop dat @Tommie van Odido  binnenkort wat kan vertellen over de lancering IPv6.

Nee. Helaas. En jij ook niet!    staat er , niet gek want ik zit nu op odido netwerk. Nog een weekje dan zit ik bij een concurrent voor 2 jaar met ipv6 ( was voordeligste aanbieding ) kijk daarna weer verder.