Skip to main content

Het valt mij op dat als ik naar 1.1.1.1 een ping opzet ik regelmatig time outs zie.

Als ik een traceroute doe zie ik het volgende gebeuren:

 

Tracing route to one.one.one.one 1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     3 ms     3 ms     3 ms  1-48-20-31.ftth.glasoperator.nl 031.20.48.1]
  3     4 ms     4 ms     5 ms  10.10.10.201
  4     5 ms     4 ms     4 ms  10.10.10.197
  5     5 ms     4 ms     4 ms  10.10.80.98
  6     6 ms     5 ms     *     one.one.one.one 1.1.1.1]
  7     6 ms     7 ms     *     ams-ix.as13335.net 80.249.211.140]
  8     *        5 ms     5 ms  one.one.one.one 1.1.1.1]

Trace complete.

AMS-IX.AS13335.NET lijkt de link tussen de AMS-IX en cloudflare: https://bgp.he.net/AS13335

 

Vervolgens doe ik nog een trace en krijg dan het onderstaande (nog wel met time outs):

Tracing route to one.one.one.one g1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     3 ms     3 ms     3 ms  1-48-20-31.ftth.glasoperator.nl 31.20.48.1]
  3     4 ms     4 ms     4 ms  10.10.10.201
  4     5 ms     4 ms     5 ms  10.10.10.197
  5     5 ms     4 ms     4 ms  10.10.80.98
  6     *        *        6 ms  one.one.one.one 11.1.1.1]

Trace complete.

 

Een trace naar Opendns gaat wel gewoon goed:

Tracing route to resolver1.opendns.com 208.67.222.222]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     3 ms     3 ms  1-48-20-31.ftth.glasoperator.nl r31.20.48.1]
  3     5 ms     4 ms     4 ms  10.10.10.201
  4     4 ms     4 ms     4 ms  10.10.10.197
  5     5 ms     4 ms     4 ms  10.10.80.98
  6     6 ms     5 ms     5 ms  ae-20.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net .129.250.2.126]
  7     5 ms     5 ms     5 ms  217.161.69.141
  8     6 ms     6 ms     5 ms  ntt-gw.aet.cw.net 195.2.22.126]
  9     5 ms     5 ms     5 ms  ae-20.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net 129.250.2.126]
 10     5 ms     5 ms     5 ms  ae-0.a00.amstnl06.nl.bb.gin.ntt.net 2129.250.3.78]
 11     5 ms     5 ms     5 ms  ae-0.cisco-opendns.amstnl06.nl.bb.gin.ntt.net 81.20.64.82]
 12     6 ms     5 ms     6 ms  resolver1.opendns.com 208.67.222.222]

Trace complete.

 

Ook als ik een lange ping opzet van 10min zie ik bij 1.1.1.1 packetloss en naar andere adressen zoals Opendns niet.

 

De timeouts heb ik ook niet constant.
Het viel mij vrijdag avond op, vervolgens Gisteren om (zaterdag) rond 12:00 , maar later in de middag en avond was het over.

Maar nu ik nogmaals goed kijk zie ik bij OpenDNS ook dubbele adressen voorkomen (nr. 6 & 9) en bij andere adressen gebeurt het ook.

 

Op Tweakers.net heb ik een andere gebruiker die het zelfde ziet gebeuren.

Hij komt ook vanaf de 10.10.80.98

 


Hoi @LarsF87 ,

Thanks voor je bericht! Ik kijk graag met je mee naar een oplossing. Ik heb vanzelfsprekend direct een kijkje willen nemen naar je verbinding maar kan geen verbinding vinden met het modem. Wil je mij meenemen in hoe je nu verbonden bent? Hoe ziet je set-up eruit? Met deze informatie kunnen verder kijken naar het routing issue. 


Hoi @Boris 

Bedankt voor je reactie!

Dat zou kunnen, want ik maak vanaf het begin dat ik bij jullie zit al gebruik van een eigen router.

Mijn eigen router is direct verbonden met vlan 300 met de glasconvertor.

En eigenlijk op wat algemene storingen na nooit problemen gehad gelukkig.

Op dit moment heb ik 2 pings continu naast elkaar lopen.

een naar 1.1.1.1 (cloudflare DNS) en de ander naar 208.67.222.222 (opendns).

Bij de 1.1.1.1 zie ik soms enkele onderbreking tussendoor, maar die naar 208.67.222.222 loopt continu door.

 

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 960, Received = 954, Lost = 6 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
 Minimum = 4ms, Maximum = 20ms, Average = 4ms

 

Ping statistics for 208.67.222.222:
Packets: Sent = 960, Received = 960, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
 Minimum = 5ms, Maximum = 20ms, Average = 5ms

 

Het vreemde vind ik dat sommige gebruikers geen extra hops hebben, dus direct van 1-48-20-31.ftth.glasoperator.nl o31.20.48.1]  doorgaan.

Bij mij zitten er nog 3 hops tussen namelijk 10.10.10.201 , 10.10.10.197 & 10.10.10.98.

 

Ook wat ik zei is het vreemd dat sommige hops dubbel verschijnen.

Dit heeft een andere gebruiker via Tweakers ook, zie: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/65825026

 

 


Hoi @LarsF87, bedankt voor het delen van je setup!

Behalve het aantal hops, is de ping wel gewoon prima. Maar die hops gooien roet in het eten. Dat is een netwerkprobleem en is niet op een specifieke manier op te lossen momenteel. We ervaren op dit moment problemen met de internetverbinding bij Thuis, zou je morgen kunnen controleren hoe de verbinding hopt met onze default DNS, alsjeblieft?

Overigens is het verval minimaal als je kijkt naar de RTT en de ms vertraging van de hop. Desalniettemin een belangrijk punt van aandacht, goed dat je het ten gehore brengt op de Community.


 

Bij mij zitten er nog 3 hops tussen namelijk 10.10.10.201 , 10.10.10.197 & 10.10.10.98.

 

Die drie hops zijn omdat jij waarschijnlijk op WBA zit en de andere op ODF. 

Ik heb deze namelijk ook op WBA en bij een kennis op ODF heeft deze niet. 

Het terugkeren van sommige hops is wel raar. Maar ik vraag mij af of TM daar wat aan kan doen, aangezien het is nadat ze het verkeer aan de externe partij over geven. 


Op Tweakers zei iemand: " Die hops in de 10 range had ik ook, ik zit op ODF overigens. Daar trad bij mij dus ook vaak de vertraging op, op die momenten dat ik in de avond problemen had. ”

De zelfde persoon zegt ook het volgende: " Dit heb ik sinds vorig weekend nadat ik de KS gebeld had. Er is zeker wat in de routering veranderd, de oude situatie had ik ook vaak meer dan 8 hops waarbij er soms gewoon dubbele tussen zaten. Lijkt er op dat ze flink met de infra en routing aan het sleutelen zijn. ”

https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/65875574#65875574

 

Op de vraag van @Jason , ik heb jullie DNS geprobeerd maar dat maakt geen verschil.

Had ik zelf ook niet verwacht, want de DNS servers zet alleen naam om naar IP en bepalen de route verder niet.

Liever heb ik natuurlijk geen packetloss op de ping.

Het gemiddelde van 4/5ms is prima.

Wat @Jason ook zegt het is een verbeter punt mogelijk kunnen jullie het netwerk hierin optimaliseren.


Reageer