Hogere glasvezel latency dan verwacht

Hallo @id0 

Via welk netwerk levert Odido bij jou thuis?

Indien dit via Delta is dan zit dit netwerk er ook nog tussen waardoor de latency wat hoger is maar 10ms is nog steeds prima!

Helaas blijft het hierbij.

Hallo @Waqqas,

De netbeheerder is Open Dutch Fiber (ODF). 10ms is inderdaad geen slecht resultaat, maar wel hoger dan verwacht bij FTTH glasvezel. Elders op dit forum zag ik posts van vDSL met identieke ping.

De latency is vergelijkbaar aan mijn koper/coax verbinding van Ziggo (weliswaar stuk minder jitter/deviation). Ik vraag mij af waarom dit dan hoger is dan de concurrenten of andere klanten (ik heb screenshots van 5ms naar 8.8.8.8 zien rondzweven op dit forum de afgelopen dagen en dat is toch wel 50% verschil!)

Alvast bedankt.

@id0

Oh, via Open Dutch Fiber halen veel mensen 2-6ms dus dat kan wel beter. Kan je het ook eens testen met de Huawei ONT en Zyxel van Odido, zit er verder geen switch tussen je laptop of pc en router?

Goedemiddag @Waqqas,

Er zit wel een switch tussen, mijn PC heeft geen SFP+ poort. Ik heb een FS.com ONT (XGSPON on SFP+ / XGS-ONU-25-20NI) aaangesloten op een Aruba CX6100.

Mijn PC op diezelfde switch aangesloten met native/PVID VLAN 300 en vanuit daar getest (dus zonder Zyxel/FortiGate). De FortiGate ervaart dezelfde latency als mijn PC. De ping naar de gateway is wel gewoon netjes 1-2ms. Bij 10.10.14.129 gaat er ±9ms bij.

Ik kan niet testen met de Huawei ONT, dit vereist een aanpassing van het PON-ID/serienummer bij Odido en ik ben al erg blij dat ik dat heb geregeld (zie mijn post history in ander topic waar eigen ONT met XGSPON moeilijk blijkt).

Alvast bedankt!

Is 10-12 ms hoog voor Odido standaarden? Ik was laatst bij de overburen omdat ik zelf ook Odido overwoog, maar daar had ik een ping van 21ms. Gewoon met de router van Odido. 
 

Dat hoort dus niet zo? Want bij KPN heb ik een ping van 7-8 ms. Dat was de reden waarom ik Odido in de ijskast had gezet. 

Op het Odido netwerk GPON.

Fritzbox 5590 met GPON SFP module.

Daar achter een router waar alles achter draait een Netgear R9000. (Waar deze speedtest mee uitgevoerd is)

Hallo @Dennisweb 

Die 21ms is dat via glasvezel of DSL en had je een bekabelde verbinding of was je verbonden via de WiFi?

21ms is wel wat aan de hoge kant. Via het KPN netwerk is 10/12ms wel normaal voor Odido.

Glasvezel en via Wifi op het KPN-WBA netwerk. 

@Dennisweb

Met WiFi kan het wel eens zo zijn dat de latency wat hoger is vanwege externe factor. Hier varieert het meestal op de WiFi van 15 tot 40ms maar bekabeld is het altijd 10-12ms op KPN WBA 

Zojuist een moment gehad om de Zyxel T-56 te proberen ipv de FortiGate: dit maakt geen verschil.

Hoezo is mijn vraag trouwens beantwoord? Daar heb ik niet voor gekozen.
 

Excuses! @id0 Uit jouw bericht maak ik op dat het nog niet helemaal werkt na behoren. Ik heb het beste antwoord dan ook weer weggehaald. 

@Waqqas Kan jij nog eens meekijken?

peter-keetfm schreef:

Dennisweb schreef:

Is 10-12 ms hoog voor Odido standaarden? Ik was laatst bij de overburen omdat ik zelf ook Odido overwoog, maar daar had ik een ping van 21ms. Gewoon met de router van Odido. 
 

Dat hoort dus niet zo? Want bij KPN heb ik een ping van 7-8 ms. Dat was de reden waarom ik Odido in de ijskast had gezet. 

Op het Odido netwerk GPON.

Fritzbox 5590 met GPON SFP module.

Daar achter een router waar alles achter draait een Netgear R9000. (Waar deze speedtest mee uitgevoerd is)

 

Waarom doe je in godsnaam een speedtest met een mobiel of een tablet? Ik krijg hier ook een ping van 20/21 ms met de speedtest. Mijn bedrade linux bak doet echter 4/5 ms naar 8.8.8.8. Odido 1 Gbit fiber xps-gpon met oude FritzBox voor DSL en PON van Huawei.

Steenuiltje schreef:

peter-keetfm schreef:

Dennisweb schreef:

Is 10-12 ms hoog voor Odido standaarden? Ik was laatst bij de overburen omdat ik zelf ook Odido overwoog, maar daar had ik een ping van 21ms. Gewoon met de router van Odido. 
 

Dat hoort dus niet zo? Want bij KPN heb ik een ping van 7-8 ms. Dat was de reden waarom ik Odido in de ijskast had gezet. 

Op het Odido netwerk GPON.

Fritzbox 5590 met GPON SFP module.

Daar achter een router waar alles achter draait een Netgear R9000. (Waar deze speedtest mee uitgevoerd is)

 

Waarom doe je in godsnaam een speedtest met een mobiel of een tablet? Ik krijg hier ook een ping van 20/21 ms met de speedtest. Mijn bedrade linux bak doet echter 4/5 ms naar 8.8.8.8. Odido 1 Gbit fiber xps-gpon met oude FritzBox voor DSL en PON van Huawei.

 

Dit is een screenshot van mijn Netgear r9000 router.

Ook duidelijk vermeld in het bericht.

Enkel ter bevestiging dat latency meten van je internet verbinding minder betrouwbaar kan zijn als je via wifi meet. Het komt er op neer dat je mogelijke andere oorzaken wilt vermijden als je een specifiek iets wilt meten. Dus meet bij voorkeur bekabeld als je je internet verbinding test. En als je je wifi test meet dan niet naar een server op internet maar creeer bij voorkeur een eigen server. Ik snap dat dit niet voor iedereen mogelijk is en je soms moet roeien met de riemen die je hebt, maar besef dan wel dat je meting minder betrouwbaar is. Het is overigens wel zo dat als je redelijk moderne wifi (6 of hoger) hebt dat bij goede performance er nouwelijks een verhoging van de latency over wifi is. Bij mijzelf is de extra latency over wifi meestal rond de 1ms. Maar woon je in een flat met veel buren die allemaal wifi hebben en bijvoorbeeld de magnetron in de keuken staat toevallig aan dan kan de latency zomaar oplopen.

Ik meet zelf de latency 24/7 vanaf mijn router die via de ONT van Odido is aangesloten naar 1.1.1.1. Er is een duidelijke trend te zien dat het netwerk sneller vol raakt dan dat KPN en of Odido uitbreid. Ik heb steeds als er een duidelijke achteruitgang was met tracert achterhaald waar de latency verhoging optreed en dit is altijd in het stukje 10.10.x.x netwerk wat direct na ftth.glasoperator.nl komt (KPN of Odido netwerk). Ik begon ooit op 3ms wat al snel naar ongeveer 6ms ging en ruim een jaar zo bleef. Inmiddels zit ik op 10ms wat nog steeds niet slecht is maar veel hoger moet het niet gaan worden want Odido is wel van mening dat latency geen onderdeel van hun prestatie is maar elke netwerk engineer weet dat dit onzin is. Ik snap ook waarom ze het zo brengen, omdat als klanten meten ze hele ketens meten van thuis naar 3th party test servers of erger game servers. Die metingen veroorzaken vaker veel ruis dan dat ze correct zijn en Odido is alleen verantwoordelijk voor hun eigen stukje netwerk. De rest inclusief de server waartegen je test is buiten hun verantwoording. Daar het stukje 10.10.x.x netwerk private is kan ik niet zien welk stukje van KPN en welk stukje van Odido is. Ik houd het daarom in het midden welke van de 2 nou verantwoordelijk is voor de langzame achteruitgang.

Na het wijzigen van WAN IP-adres gaat het een stuk beter. Nu haal ik vrij consistent 5ms naar Google.