Sinds een paar dagen de 500/500 verbinding van T-mobile Thuis en ik ben redelijk tevreden.
Het enige wat me enorm stoort (ik heb maar 1 UTP kabel lopen richting de woonkamer, er is ook geen ruimte voor een tweede) is dat poort 1 & 2 voor internet gereserveerd zijn en de andere twee voor IPTV.
Dit is totaal niet praktisch, aangezien mijn receiver, media player, PS4 & tv allemaal bij elkaar staan in een kast in de woonkamer. Deze waren dus voorheen bekabeld, maar moeten nu gedwongen wireless verbinding maken. Vooral voor de media player is dit niet handig.
Is hier nog wat aan te doen?
Verder valt het me op dat ik wireless niet boven de ~350 Mbps kom als ik in de buurt van het wireless AP ben, maar ik moet nog e.e.a. tweaken. Ook is het volgens mij niet mogelijk om voor je WAN verbinding andere DNS servers in te stellen dan wat het modem standaard ingesteld heeft staan.
Tevens is het instellen van een lokale DNS server op de Vigor2132 wel mogelijk, maar dit werkt niet heel erg goed. Blijkbaar gaat het modem de DNS query voor de lokale adressen forwarden naar de internet DNS servers ook, vaag.
Groet,
Eric
Meer mensen last van? Tips?
Hmmm, de TV lijkt alleen te werken als ik hem direct op LAN 2 aansluit (en niet op 1). De oplossing met de switches werkt niet op zowel LAN 1 als LAN 2.
Overigens heb ik wel een ander modem, namelijk de HG659, maakt dat nog verschil wellicht?
Ik heb ooit op pagina 4 van dit topic een setup toegevoegd met illustratie, weet niet of je daar iets verder mee komt?
De Draytek en de Huawei hebben nu nog LAN 1 & 2 = Internet VLAN 300 en LAN 3 & 3 = IPTV VLAN 640.
Ik heb ooit op pagina 4 van dit topic een setup toegevoegd met illustratie, weet niet of je daar iets verder mee komt?
De Draytek en de Huawei hebben nu nog LAN 1 & 2 = Internet VLAN 300 en LAN 3 & 3 = IPTV VLAN 640.
Thanks
Maar tis gefixt! Zelfs mijn smarttv die op vorige netwerken niet bedraad ging (ik denk IP conflict of iets), werkt nu wel.
Ik heb geprobeerd met de netgear GS308E icm de Zyxel werkend te krijgen, maar ik krijg het niet voor elkaar. Ik heb de instellingen overgenomen van
Nog wat extra uitleg: ik heb vanuit de zyxel twee kabels lopen naar de netgear switch. eentje vanuit poort 4 en eentje vanuit poort 1. Degene uit poort 4 gaat naar mijn switch op de poort die untagged is voor de VLAn 640 en degene uit poort 1 gaat op de poort op de switch welke untagged is voor poort 300. vervolgens gaat er een trunk naar de andere switch en de andere switch heeft exact dezelfde instellingen. Enige wat ik nog kan bedenken is dat de DHCP vakje uitgeschakeld moet worden en dat de switches een vast ip adres moeten krijgen. Dat zal ik zometeen nog proberen.
Hopelijk kan iemand mij helpen.
De Zyxel heeft op alle poorten zowel Internet als IPTV staan, dus de oplossing met aparte VLAN's met bijbehorende instellingen, zoals door mij is beschreven, zou bij de Zyxel niet meer nodig moeten zijn.
De Zyxel is namelijk een "All Ports All Services" (APAS) router.
Heb alleen geen ervaring met een switch achter de Zyxel in deze nieuwe situatie (Internet & IPTV), want ik heb alleen maar Internet en geen IPTV.
Wat ik wel weet is, dat IGMP snooping op eneabled moet staan volgens mij.
Het zou kunnen zijn dat
De Zyxel heeft op alle poorten zowel Internet als IPTV staan, dus de oplossing met aparte VLAN's met bijbehorende instellingen, zoals door mij is beschreven, zou bij de Zyxel niet meer nodig moeten zijn.
De Zyxel is namelijk een "All Ports All Services" (APAS) router.
Heb alleen geen ervaring met een switch achter de Zyxel in deze nieuwe situatie (Internet & IPTV), want ik heb alleen maar Internet en geen IPTV.
Wat ik wel weet is, dat IGMP snooping op eneabled moet staan volgens mij.
Het zou kunnen zijn dat
Beste Pieter,
dank voor de reactie. Maar als ik een gewone switch erachter plaats werkt hij helemaal niet dus er zit wel iets wat het blokkeert.
Houdt de apas niet in dat alle poorten voor alles gebruikt kunnen worden maar toch maar 1 specifiek signaal naar de aria gaat?
ik ben nog aan het kijken welke switch de juiste is.
ik ben nog aan het kijken welke switch de juiste is.
Ik heb nu iets gevonden dat werkt. De netgear switch met IGMP snooping aan. Het werkte dus niet met een switch die geen IGMP snooping had. Heel frustrerend dat ik twee dagen heb zitten "kloten". Maar ik ben nu wel blij dat het werkt :)
Mogelijk is dit nog van waarde voor nieuwe klanten van tmobile, zitten deze zometeen ook niet twee dagen te irriteren.
IMGP Snooping dat ik aangaf wat eventueel nodig was, blijkt de oplossing te zijn voor je probleem.
Bedankt in ieder geval voor je feedback, want dit kan zeker mensen helpen die tegen hetzelfde aan gaan lopen.
Conclusie is dus, bij gebruik van het Zyxel modem met APAS van TMT moet je;
- Gebruik maken van managed switches
- IMGP Snooping in deze managed switches op ENABLED zetten
Dus het liefst een zo simpel mogelijke unmanaged Gigabit switch (met uitzondering van de populaire TP-Link TL-SG105 deze werkt niet, de TP-Link TL-SG105E dan weer wel als je hier IMGP snooping van uit zet). IGMP Snooping kan problemen geven bij het gebruik van TV omdat er hierdoor vertraging optreedt wat resulteert in storingen van het beeld. Mocht je toch een managed switch gebruiken en TV gebruiken dan is het het beste om IGMP Snooping dus uit te zetten.
Ik heb je config 1 op 1 overgenomen voor mijn beide 5 port netgear switches internet komt er soepel door alleen mijn televisie…
Het rare is, mijn on demand werkt maar de tv zenders niet… heb ik dan toch iets niet goed ingesteld?
Ik heb je config 1 op 1 overgenomen voor mijn beide 5 port netgear switches internet komt er soepel door alleen mijn televisie…
Het rare is, mijn on demand werkt maar de tv zenders niet… heb ik dan toch iets niet goed ingesteld?
sorry niet goed gelezen snooping moet weer uit
Hallo Allemaal,
Ook ik kamp met dezelfde “problemen” als sommige van andere gebruikers.
Mijn setup:
- HG659
- 2x TL-SG108E
- Trunk over port 8->8
Gelijke setup met VLAN300 en VLAN 640 (iets anders omdat ik alles internet heb en de TV enkel over de truck stuur voor de SB bij de TV.
Mijn huidige gedrag is dat de SB deels werkt. Ik krijg de “guide”, kan wel programma’s bekijken die halverwegen zijn en de “watch from beginning” ofzo hebben (blauwe icoontje met een pijl) maar kan geen live tv kijken.
Ik begrijp er werkelijk niets van. Ook de IGMP Snooping staat uit maar vooral omdat iedereen dat zegt .
De settings die
IGMP Snooping: Disabled
Validate IGMPv3 IP Header : Disabled
Block Unknow Multicast Addresses : Disabled
Dus dat kan ik ook niet testen.
Iemand hetzelfde probleem?
Gr,
Martijn
Oke
Dacht probeer eens wat gekt. Heb net IGMP Snooping aangezet op beide switches… Geen verschil. Toen weer uitgezet en ineens werkt het
Schiet mij maar lek. Ik laat het allemaal even bezinken en dan kijk ik of alles morgen nog werkt.
Ondertussen weer een dag verder. De connectie is instabiel en soms valt de woonkamer switch ineens uit (althans kan hem niet meer pingen). En dan komt ie weer op.
Ik ben zeker geen VLAN expert en ik probeer dit op basis van internet kennis maar een paar dingen die me opvallen
1: De VLAN ID’s die gebruikt worden
In de meeste voorbeelden gebruikt iedereen de 300 en 640 maar die nummer maken toch niet uit want alles komt toch untagged uit de HG659 toch?
2: VLAN 1 gebruiken
Kan je niet gebuik maken van VLAN 1 ipv 300 erbij aanmaken. In de meeste voorbeelden blijft de default VLAN 1 over alle porten staan untagged. Vervolgens word er een 300 aangemaakt met een deel van de porten untagged. Dat lijkt me dan lastig voor de switch om te weten of het VLAN 1 of 300 is toch?
Dus ik dacht aan de volgende setup
Meterkast
VLAN ID | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | u | u | u | u | u | u | t | |
640 | u | t |
PVID | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Port | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 640 | 1 |
Woonkamer
VLAN ID | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | u | u | u | u | u | u | t | |
640 | u | t |
PVID | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Port | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 640 | 1 |
Ik weet niet goed wat de PVID voor port 8 moet zijn omdat beide tagged netwerken erover gaan maar goed. Normaal zie ik dan onderstaande en dan is helemaal anders.
Gr,
Martijn
- VLAN nummer maakt niet uit, als je maar hetzelfde nummer gebruikt voor het samenvoegen en splitsen. VLAN 1 is de default VLAN en moet je alleen gebruiken als management VLAN.
NOTE Cisco: A good security practice is to separate management and user data traffic. The management VLAN, which is VLAN 1 by default, should be changed to a separate, distinct VLAN. To communicate remotely with a Cisco switch for management purposes.
- Zie plaatje poort 8 heeft GEEN PVID
Het onderstaande heb ik in het verleden al eens uitgewerkt voor een TP-Link setup, waarbij poort 5 de TRUNK poort is.
Op dit moment lijkt het internet deel stabiel en de switch blijft altijd benaderbaar. Alleen de setup box is soms de draad kwijt. De ene keer kan ik geen live tv kijken en de ander keer ineens wel.
Ik dacht dus dat als VLAN 1 over alle porten untagged gaat en er komt een untagged pakket over port 8 dan die dan mogelijk ook bij de setup box terecht kon komen en die het dan niet meer snapt ofzo.
Ander probleem is dat ik een PVID moet opgeven van de UI dus ik kan hem niet leeg laten.
(Onderstaande is trouwens nog wel met de 300 VLAN erbij want ik had het al zo draaien)
Any thoughts?
In jou situatie is inderdaad een PVID nodig van 1 op de TRUNK van de TAGGED poort 8.
Heb je al eens gekeken wat het resultaat is met evt. IGMP snooping ( als je switch dat ondersteund) Enabled of Disabled?
Voor alle duidelijkheid, wat is het type van de gebruikte switch?
Reageer
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.