Zo smerig alles laten stelen , geen verantwoording nemen , alles afschuiven , daaaaag odido , jullie hebben geen argument meer om mensen tegen te houden met oversluiten , jullie geven niets om gegevens van mensen alleen maar de maandelijkse afschrijving
Als je nog in contract zit hebben ze een prima argument hoor om je aan je verplichtingen te houden.
Zo smerig alles laten stelen
Ja, dat hebben ze helemaal bewust gedaan.
Ze hebben de voordeur en toegangspoortjes aan de Waldorpstraat 60 in Den Haag bewust open laten staan en als klap op de vuurpijl hebben ze ook Salesforce gewoon zonder enige beveiliging online gezet zodat iedereen zonder moeite alle gegevens kon benaderen.
Nee, natuurlijk niet! Beveiliging is zo sterk of zwak als de zwakste schakel. De zwakste schakel is de mens. Zolang we als mens fouten kunnen maken - nobody is perfect, ook jij niet - kunnen dit soort zaken voor komen.
Het is niet de vraag of maar wanneer een datalek van deze omvang bij een andere partij gebeurt. Maar in principe worden dagelijks pogingen gedaan om dit soort geintjes uit te vreten bij bedrijven.
Odido kan jouw rekening niet in de gaten houden of een frauduleuze transactie heeft plaatsgevonden, Odido kan jouw brievenbus en mailbox niet in de gaten houden om te controleren of er phising e-mails binnenkomen. Logisch dus dat ze (oud)klanten adviseren om zaken goed in de gaten te houden. Maar weet je, dat is een waarschuwing die de afgelopen 15 jaar sowieso al veelvuldig gegeven wordt en niet iets is dat sinds deze datalek wordt geadviseerd.
Het enige wat Odido wel overduidelijk kwalijk te nemen is, is het feit dat ze klantgegevens bewaren van mensen die al >2 jaar geen klant meer zijn. En wat mij betreft mogen daar de nodige koppen voor gaan rollen. Want blijkbaar is er qua AVG-audits het hoognodige overgeslagen en heeft er op dat vlak totaal geen monitoring plaatsgevonden.
- is een Master Poster
Hey odido fan of je werkt er , maakt geen reet uit ,je betaalt ergens voor en je verwacht dat ze je gegevens beschermen dus jou lulkoek hou je maar voor je , en nee er is ze heel veel kwalijk te nemen dus niet zo huilen , ze spelen met gegevens , zowel financiële als persoonlijke dus ga lekker ergens anders odido beschermen!!!
Hey odido fan of je werkt er ,
Nope, ik werk er niet en heb zefls geen producten (meer) van Odido. Hooguit realistisch, maar goed dat zou iedereen moeten zijn anno 2026.
maakt geen reet uit ,je betaalt ergens voor en je verwacht dat ze je gegevens beschermen dus jou lulkoek hou je maar voor je ,
Feit is en blijft, je ontkomt niet aan een datalek. Of je nu klant bent bij ING, cliënt bent bij het UWV, een woning huurt bij een woningbouwvereniging (en dus betaalt). Links of rechtsom, de kans dat gegevens buitgemaakt worden bij een datalek is gewoon reëel. Vaak ligt het niet aan hoe goed of slechts iets beveiligt is maar aan ‘de mens die (onjuiste) handelingen verricht'.
Uit de 1e dataset komt naar voren dat ook van mij en mijn vrouw gegevens gelekt zijn, notabene van mobiele abonnementen die al sinds 2022/2023 niet meer bij Odido ondergebracht zijn…. Boehoehhhhhhhhhhh 😭😭
Maar hé, dat kan bij m'n huidige ISP ook gebeuren, of iedere willekeurige andere partij.
- is een Master Poster
Blablablabla nog steeds geen inhoudelijke punten waarom odido hier mee weg kan komen, ze zijn nalatig of in iedergeval schuldig aan het slordig omgaan met gegevens van mensen, en dat het overal kan gebeuren is geen excuus dus das een kulopmerking. Je betaalt ergens voor en verwacht dan ook dat je op een redelijke basis beschermd bent
Met de datahack komen ze wel weg, dat ze de AVG overtraden, gegevens te lang bewaarde en zaken opsloegen die niet mogen zal het OM ze wel voor straffen, en de AP zal er ook wel iets van vinden, zo niet kunnen we ze wel opdoeken en ons overleveren aan de goden.
Blablablabla nog steeds geen inhoudelijke punten waarom odido hier mee weg kan komen, ze zijn nalatig of in iedergeval schuldig aan het slordig omgaan met gegevens van mensen, en dat het overal kan gebeuren is geen excuus dus das een kulopmerking. Je betaalt ergens voor en verwacht dan ook dat je op een redelijke basis beschermd bent
Ermee weg komen weten we pas als het Openbaar Ministerie en Autoriteit Persoonsgegevens met hun bevindingen en statement komen.
Als je tussen de regels doorleest van wat Cyber en IT experts maar ook advocaten zeggen, dan weet je dat iets niet voor de volle 100% te beveiligen is. Hoe graag we het als consument, medewerker etc. ook willen het blijft een kat en muis spel en Odido met haar klanten trekken hiermee aan het kortste eind.
Wet- en regelgeving zegt duidelijk dat een bedrijf zorg moet dragen voor een goede beveiliging, maar anno 2026 is het met achterdeurtjes, exploits en mensenwerk moeilijk iets 100% te beveiligen. Het is nu aan het OM maar ook AP om hierover hun oordeel te vellen.
Met de datahack komen ze wel weg, dat ze de AVG overtraden, gegevens te lang bewaarde en zaken opsloegen die niet mogen zal het OM ze wel voor straffen, en de AP zal er ook wel iets van vinden, zo niet kunnen we ze wel opdoeken en ons overleveren aan de goden.
Het OM doet onderzoek naar het complete plaatje, niet alleen het stukje rond de bewaartermijn van gegevens. Het is jammer dat het OM maar ook rechters vaak geen kaas gegeten hebben van ICT, dus hopelijk zetten ze de nodige experts in en concluderen deze dat het toegankelijk zijn van de meeste gegevens zwaar onnodig is. Dan nog niet gesproken over het langer bewaren dan strikt noodzakelijk. Een documentnummer, vervaldatum is niet langer relevant nadat een kredietcheck heeft plaatsgevonden.
Ik vermoed trouwens dat het geheel rond het datalek wel een aardig staartje kan gaan krijgen. Een datalek van deze omvang hebben we in principe nog niet echt gehad.
- is een King Poster
Blablablabla nog steeds geen inhoudelijke punten waarom odido hier mee weg kan komen, ze zijn nalatig of in iedergeval schuldig aan het slordig omgaan met gegevens van mensen, en dat het overal kan gebeuren is geen excuus dus das een kulopmerking. Je betaalt ergens voor en verwacht dan ook dat je op een redelijke basis beschermd bent
Ermee weg komen weten we pas als het Openbaar Ministerie en Autoriteit Persoonsgegevens met hun bevindingen en statement komen.
Als je tussen de regels doorleest van wat Cyber en IT experts maar ook advocaten zeggen, dan weet je dat iets niet voor de volle 100% te beveiligen is. Hoe graag we het als consument, medewerker etc. ook willen het blijft een kat en muis spel en Odido met haar klanten trekken hiermee aan het kortste eind.
Wet- en regelgeving zegt duidelijk dat een bedrijf zorg moet dragen voor een goede beveiliging, maar anno 2026 is het met achterdeurtjes, exploits en mensenwerk moeilijk iets 100% te beveiligen. Het is nu aan het OM maar ook AP om hierover hun oordeel te vellen.
Met de datahack komen ze wel weg, dat ze de AVG overtraden, gegevens te lang bewaarde en zaken opsloegen die niet mogen zal het OM ze wel voor straffen, en de AP zal er ook wel iets van vinden, zo niet kunnen we ze wel opdoeken en ons overleveren aan de goden.
Het OM doet onderzoek naar het complete plaatje, niet alleen het stukje rond de bewaartermijn van gegevens. Het is jammer dat het OM maar ook rechters vaak geen kaas gegeten hebben van ICT, dus hopelijk zetten ze de nodige experts in en concluderen deze dat het toegankelijk zijn van de meeste gegevens zwaar onnodig is. Dan nog niet gesproken over het langer bewaren dan strikt noodzakelijk. Een documentnummer, vervaldatum is niet langer relevant nadat een kredietcheck heeft plaatsgevonden.
Ik vermoed trouwens dat het geheel rond het datalek wel een aardig staartje kan gaan krijgen. Een datalek van deze omvang hebben we in principe nog niet echt gehad.
Dat zeg je goed. Gezien de hoeveelheid aan gevoelige persoonsgegevens die zijn gelekt, waarmee kwaadwillenden zonder al te veel moeite identiteitsfraude kunnen plegen, had Odido beter die €500.000,- kunnen ophoesten (een schijntje voor hun), zeker nu naar buiten is gekomen dat ze al ruim van te voren waren gewaarschuwd over ShinyHunters en ze dit gewoon naast zich neer hebben gelegd. Ik verwacht dat er in de toekomst dan ook een megaboete op de mat ploft. De laatste die ze hebben gehad was 1,5 miljoen euro en ook hier speelde slechte beveiliging een rol. Odido lijkt helaas niets te leren van hun fouten en dit zal dan ook niet de laatste keer zijn dat ze de klos zijn.
waarmee kwaadwillenden zonder al te veel moeite identiteitsfraude kunnen plegen
Zonder al te veel moeite vind ik nogal wat, het kost echt wel de nodige moeite om grote financiële schade aan te richten. Er wordt niet voor niets al een geruime tijd (jaren) gezegd, het grootste probleem wat een lek van deze omvang met deze gegevens veroorzaakt is een enorme toename in Phising.
Het begon met 1 miljoen, maar een aantal experts hebben al aangegeven dat het vaak voor komt dat er onderhandeld wordt en het bedrag aanzienlijk lager uitvalt soms dalend tot een ton.
Maar een bonus en potentiële toetreding tot de beurs is natuurlijk aanzienlijk belangrijker, hoewel menig aandeelhouder zich nu wel een tweede keer achter de oren zal krabben gezien de nodige vergissingen die nu gemaakt zijn resulterende in een zeer volatiele periode die ze nu bij Odido tegemoet gaan, want… hoeveel klanten zullen de komende maanden of zelfs jaren genoeg vertrouwen hebben in Odido? Reken er maar op dat de reputatieschade aanzienlijk is!
Een ethische hacker probeert nu 2.5 ton op te halen in de hoop dat dat genoeg is, maar vrees dat het te laat is.
Reputatie schade is groot, maar weer effe met de prijs stunten over een half jaar en mensen vergeten snel.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.