Merkbaar beter geluid na verhoging internet snelheid van 1G naar 2G (AON>XGS)

Dit is "hallucineren" van AI. Een fenomeen waarbij een kunstmatig intelligentiesysteem (zoals ChatGPT of een andere LLM) informatie produceert die feitelijk onjuist, onlogisch of verzonnen is, maar wel op een overtuigende en samenhangende manier wordt gepresenteerd. 

Dat systemen zich rond bepaalde drempelwaardes anders kunnen gaan gedragen, is op zichzelf geen vreemd idee.
Ik heb de vraag inderdaad gesteld en kreeg onder andere dit antwoord:
“Het enige wat hogere snelheid kan verbeteren is:
minder kans op bufferen bij instabiele verbinding en
betere prestaties als meerdere apparaten tegelijk zwaar internet gebruiken.”

In ons geval gebruiken we veel apparaten tegelijk. Er wordt op meerdere plekken in huis IPTV gekeken, er vinden gelijktijdig flinke up- en downloads plaats (ook buiten het huisnetwerk via internet), er is een vrije gasttoegang actief, en door een verbouwing is het grootste deel van de ethernetbekabeling tijdelijk buiten gebruik, waardoor vrijwel alles draadloos verloopt.
Dat betekent dat de totale belasting op het netwerk behoorlijk kan oplopen. Mogelijk heeft dat invloed op de QoS, ook al staat “eerlijk capaciteit delen” ingeschakeld. In zo’n situatie kan extra bandbreedte of meer stabiliteit net het verschil maken tussen een systeem dat continu moet bijsturen en een systeem dat rustiger draait.

Omdat we IPTV via een zware VPN bekijken, met alle functies ingeschakeld zoals onder andere multihop, kan de hogere internetsnelheid (1G → 2G) zorgen voor een stabielere doorvoer. Minder latency‑pieken en jitter maken dat beelden vloeiender lijken, ook al verandert de framerate of codec zelf niet. Het effect is dus indirect en komt voort uit verbeterde netwerkstabiliteit.

Klopt, alleen zat je met die oude 1Gbps verbinding ook al ver boven die drempelwaarden.

Zoals ik zei... die drempelwaarden heb je misschien bij een trage 20Mbs (A/V)DSL lijntje met een gamend kind in de andere kamer. Niet bij een 1Gbps AON lijn.

De ethernetkabel naar de Z11 is tijdelijk verwijderd vanwege de verbouwing. R (mijn vrouw) kijkt IPTV via haar laptop, die met een snelle 2,2 Gbit/s Wi-Fi-verbinding met de mesh is verbonden.
Het hele huisnetwerk – waarop nog niet eens alle apparaten actief zijn – draait momenteel achter een 2,5G-switch alsnog op 1 Gbit/s. Dat komt doordat ik (nog) geen XGS-SFP-glasmodule rechtstreeks in de 5690 Pro kan gebruiken. De enige 2,5G-LAN-poort moet daarom als 2,5G-WAN fungeren richting de XGS-PON-mediaconverter.
Wel kunnen nu meerdere verbindingen gelijktijdig hogere snelheden halen dankzij het 2 Gbit-internetabonnement. In sommige situaties is draadloos daardoor zelfs sneller dan een RJ45-ethernetverbinding van 1 Gbit/s. Met een Formuler Z12 Ultra zou ook dat IPTV-kastje draadloos sneller kunnen werken dan via ethernet.

Als ik de tablet Horizontaal houd, dan zie je dat sommige apparaten draadloos verbonden zijn aan een Mesh repeater, en niet aan een switch. Bij vertikale stand verdwijnt dat onderscheid.

Kijk even naar de specificatie van je IPTV kastje. Je zult versteld staan wat daarin zit. Dat is waarschijnlijk gewoon een 100Mbps netwerk-interface. Dit omdat meer dan 100Mbps eigenlijk nooit nodig is voor TV en streamen. Dus hogere wifi snelheid ga je daar ook niet voor nodig hebben.

Ja, als je 20 mensen in huis hebt die tegelijk 4K lopen te streamen en gamen… dan kun je wel boven die 1Gbps uitkomen op de WAN poort (ook als die 20 mensen zelf maar 1Gbps tot hun beschikking hebben).

Als jij een film binnen gaat trekken via directe download, en je trekt de 1Gbps van je netwerkkaart op je computer helemaal vol, ja, dan heeft de 2Gbps ook zin. Maar streamingsdiensten werken in ieder geval niet zo.

Je kunt voor de grap de daadwerkelijke download/upload snelheid van de 5690 Pro eens in de gaten houden. Wel de WAN poort dus. Dan kun je eens kijken hoe vaak die boven de 1Gbps uitkomt.