ESPN

Gratis aanbieden? Je bedoelt alle klanten betalen verplicht een "voetbal belasting van €2,50".

Bij Odido kun je ook ESPN krijgen,  maar alleen de mensen die dat premium pakket willen betalen ervoor.

Ik schreef het ook met ‘ tekens ‘, dus ik weet dat het niet helemaal gratis is. Maar het is wel een hele interessante optie als je het mij vraagt. Het hoeft ook echt niet gratis voor niets gaat de zon op maar je zou toch als provider iets kunnen bedenken dat je niet de volle mep hoeft te betalen. Dat is in mijn ogen ook een beetje klanten binding.

Vreselijk dat iedereen zou moeten meebetalen om anderen gratis voetbal te laten kijken.  Klinkt als weer XXXX.

Mod-edit: het plaatsen van politieke statements is niet toegestaan. 

Jij houd dus duidelijk niet van Nederlands voetbal.

Nee, maar als ik echt fan zou zijn begrijp ik dat niet iedereen dan maar moet meebetalen aan mijn keuzes. Kom op he.. als je dit wilt kijken kan het tegen de prijs die het gewoon kost.

Je hebt zeker een punt. Maar ik bedoel meer van als Odido het nu aantrekkelijk maakt door een korting aan te bieden voor klanten die wel van voetbal houden. Bijvoorbeeld als je internet+tv en mobiel combineert dan is het een win-win situatie. 

Beetje onzin wat je nu zegt, want bij Odido betalen je nu zelf ook al mee (voetbal tax) om andere klanten te laten kijken naar ESPN op kanaal 150. En het zou mij helemaal niet verbazen dat de andere providers (ja ook Odido) straks met een andere constructie komen voor het "ESPN compleet met 1 zender in UHD en 3 zenders in HD" en het nieuwe "ESPN Premium met 4 zenders in UHD" pakket. 

En kijk nog is naar punt 6 in de gedragsregels van het forum, met je zin over PvdA/Groenlinks 

De Ziggo dwang! Ik zou onmiddellijk weggaan bij die provider. Verplicht €2,50 meer betalen bij een provider die toch al erg duur is. Bovendien er zijn mensen die via andere wegen al gratis voetbal kijken.

Mooie oplossing zou zijn wat Odido nu met Videoland  doet. Dan is het eigen keus.

Dus voor mij hoeft het niet. En Ja ik volg wel mijn voetbalclub en heb wel veel interesse maar ben tegen de dwang van meer betalen.

Alleen jammer dat ze videoland basic als enige optie aanbieden ​@Cristien 

 Helemaal eens! Welke opties zouden ze nog meer moeten aanbieden op die manier? 

Spotify ipv Deezer

Ook bij Odido betalen nu alle Odido tv gebruikers (sinds 2022) al een soort voetbal tax aan ESPN om naar ESPN kanaal 150 te kunnen kijken (ongeacht of je er wel naar kijkt of niet). Ziggo heeft dit nu als eerste uitgebreid naar alle 4 de ESPN kanalen, door nog eens €2,50 extra op de voetbal tax van 2022 te gooien. Ik zou er niet eens van op kijken als de andere providers straks ook met zoiets gaan komen. Ga je dan ook onmiddellijk weg bij Odido, of accepteer je het dan wel als je gedwongen meer moet gaan betalen?

Ziggo klanten betalen verplicht meer dan 5 euro per maand voor sport

Wat wil je nu eigenlijk zeggen met deze link? En jammer dat je helemaal geen antwoord geeft op de vraag die ik je stelde in mijn vorige bericht. Want je geeft wel af op Ziggo die zijn klanten laat betalen voor ESPN, maar zoals je kan lezen in de link die je nu post, laat Odido zijn klanten ook al jaren betalen om naar ESPN op kanaal 150 te kunnen kijken.

Ongelooflijk, het beste antwoord is blijkbaar het antwoord waar iemand lak aan de huisregels heeft. 

Zolang je de concurrent maar te kakken zet, mag alles blijkbaar...

Ik heb het beste antwoord weer verwijderd. Ik denk dat leden een like willen geven maar dan op het ✔️ knopje drukken ​@DON PAPA 

Dat kunnen alleen de topicstarter en moderators.

Nou dan weten we meteen hoe de moderators over hun eigen huisregels denken, als ze dat antwoord als beste antwoord hadden gekozen.

​@Jason van Odido > En dan nog hoog en bij laag volhouden dat de "super users" geen streepje voor hebben? 

​@DON PAPA Goed dat je dit aankaart. Als een reactie als Beste Antwoord is gemarkeerd, betekent dat niet automatisch dat we alles daarin ook als officieel standpunt van Odido overnemen. In dit geval was het vooral bedoeld als duidelijk antwoord op de vraag wie een Beste Antwoord kan selecteren.

Superusers zijn geen moderators en hebben ook geen directe moderatorrechten. Ze hebben wel een actieve en zichtbare rol binnen de community, maar dat is iets anders dan moderatie.

​@Jason van Odido Waar het mij omgaat is dat er in jullie huisregels staat "6. Het plaatsen van politieke statements, voorkeuren en reclame-uitingen is niet toegestaan." en vervolgens kiest een moderator als beste antwoord een reactie waarin staat "Klinkt als weer een slecht Pvda/groen links plan bij Ziggo." maar omdat dit antwoord van een super-user afkomstig is, mag dat blijkbaar wel gewoon....

​@DON PAPA Bedankt voor je toelichting, dan snap ik beter waar je op doelt. Je punt is terecht: als een reactie een politieke kwalificatie/uiting bevat, is het niet handig als die als Beste Antwoord blijft staan, omdat dat kan overkomen alsof we die formulering onderschrijven. Dat is niet de bedoeling.

De markering was destijds bedoeld vanwege het inhoudelijke deel van het antwoord, niet vanwege die specifieke woordkeuze. Maar je hebt gelijk dat dat in de praktijk alsnog verwarrend werkt. We nemen dat daarom mee en kijken daar scherper naar bij het selecteren van Beste Antwoorden.

Ik zal de politieke uiting in die reactie ook verwijderen want we moeten wel consequent zijn.

​@Jason van Odido  Ik had dit trouwens ook al eerder helemaal uitgelegd en netjes gemeld via de knop melden bij het des betreffende bericht, juist om deze discussie niet openlijk te hoeven voeren op het forum (om de zweer goed te houden). Maar daar is helemaal niks mee gedaan, misschien is tijd dat je daar ook naar gaat kijken met het mod-team...

​@DON PAPA Heel erg bedankt voor je aanvulling. Ik zie inderdaad dat je dit al eerder had gemeld, dus ik snap goed dat het frustrerend is als je het idee hebt dat daar vervolgens niets mee is gedaan. Dank ook dat je daar rekening mee wilde houden om de sfeer op het forum goed te houden, dat waarderen we echt.

Ik neem je signaal in ieder geval serieus en zet het intern nogmaals door, zodat hier opnieuw naar gekeken kan worden door het team. En wat betreft openlijk bespreken: dat mag wat mij betreft prima, zolang het binnen de huisregels blijft. Transparantie is juist belangrijk

Ik lees hier dat iemand met een lopend contract 12 maanden gratis ESPN compleet heeft gekregen in "Mijn Odido", telt dat voor iedereen met een TV abonnement? Want dan is het misschien wel interessant om ook de tv dienst er bij te nemen binnenkort bij mijn volgende verlenging...

​@DON PAPA Ik heb net even gekeken maar voor mij geldt deze actie van ESPN niet, misschien dat het nog komt…..