@opechunka Voor consumenten internet word altijd een overboeking gehanteerd
WAT IS GLASVEZEL OVERBOEKING?
Wanneer er sprake is van glasvezel overboeking, wordt de capaciteit van de verbinding het core-netwerk van de provider gedeeld met meerdere gebruikers.
Glasvezel overboeking zorgt ervoor dat de maximumcapaciteit van de glasvezelverbinding niet gegarandeerd is, wat ten koste gaat aan de snelheid en de kwaliteit van de verbinding. Een 100 Mbit/s verbinding van de ene provider is dus niet altijd gelijk aan de 100 Mbit/s verbinding van een andere provider.
Je kunt de capaciteit van je glasvezelverbinding ook wel vergelijken met een lege snelweg. Ben je de enige die over de snelweg mag rijden? Dan kun je veel sneller rijden, dan dat er onbeperkt auto’s over de snelweg rijden.
HOE WEET IK OF MIJN VERBINDING OVERBOEKT IS?
De mate van glasvezel overboeking wordt bepaald door de overboekingsfactor. Wanneer je garanties nodig hebt op je internetverbinding moet je dus goed op de overboekingsfactor letten.
Hoe kun je zien of je een overboekte glasvezelverbinding krijgt aangeboden? Kijk of er op de offerte termen staan zoals 1:1, 1:10 of 1:20. 1:1 betekent dat alleen jouw aansluiting gebruikt maakt van de verbinding (non-overbooked). Bij 1:10 en 1:20 wordt de verbinding door respectievelijk 10 of 20 aansluitingen gedeeld. Bij consumenten kan dit oplopen tot 1:120
Overboekingsfactor | Afgenomen snelheid | Gegarandeerde snelheid |
1:1 | 100 Mbit/s | 100 Mbit/s |
1:10 | 100 Mbit/s | 10 Mbit/s |
1:20 | 100 Mbit/s | 5 Mbit/s |
Let op! Uitsluitend in het geval van non-overbooked (1:1) verbindingen is de capaciteit voor 100% gegarandeerd.
Is dit een probleem voor consumenten internet ?
Nee eigenlijk niet als de pot groot genoeg is zal je hier niets van merken. Bovendien is het totale verkeer tussen 100Mbit en 1000Mbit niet veel groter per verbruiker, je gaat niet ineens veel meer doen met meer snelheid. dit nemen ze natuurlijk mee in de berekeningen.
Ok en wat is er met GPON dan ?
Persoonlijk vind ik een PON glasvezel netwerk een veredelde coax netwerk.
Hierin gaan we de zelfde problemen krijgen als met coax. een druk blok met veel downloaders zal voor problemen zorgen. GPON is tussen de OLT en ONT 2,5Gigabit (spes van de Huawei kon ik niet vinden dus heb de Nokia ONT gebruikt) Op een OLT kunnen 64 gebruikers al word dit in de praktijk niet gedaan.
De pot is in deze te klein na mijn mening en zal voor congesties in het netwerk zorgen.
glasvezel is op zichzelf niet zo duur. de meeste kosten zitten in de manuren. en als je een geul graaft voor 1 vezel of voor 96 er zitten eigenlijk even veel uren in. het lassen duurt iets langer en je heb meer ruimte nodig in de pop. en je heb minder apparatuur nodig voor PON. het is dus op papier goedkoper.
Alleen op de lange termijn zal je zien dat het duurder is. kijk alleen maar naar de storingen op GPON momenteel. bovendien is een pon netwerk geen open netwerk (dit geld dus niet voor pon over p2p zoals t-mobile hem nu gebruikt)
Dan nog even over de kosten:
T-Mobile Thuis 1000Mbps 25 euro
Tele2 zakelijk 1:1 1000Mbps 992 euro
NB ik heb Tele2 gebruikt omdat deze ook van T-Mobile is. voor T-Mobile Zakelijk glasvezel heb ik geen prijzen kunnen vinden.
ps. Dit is mijn persoonlijke visie en niet die van T-Mobile. Deze post gaat niet uit van T-Mobile maar van alle internet providers in het algemeen. de overboeking factor van T Mobile is mij ook niet bekend.
De factoren heb ik uit mijn vorige werk bij een Internet provider, waar ze geen overboeking factor hanteerde maar meer keken na de bezetting van een link. bij 80% gebruik in de piek werd de link geüpgraded. Hoe dit bij T-Mobile werkt heb ik helaas geen zicht op.