IPv6

DON PAPA schreef:

emilimeters schreef:

wat wil je met ipV6? en is je dat 5 eur per maand waard? Ik heb nog nooit een melding gehad dat iets niet werkte omdat ipV6 er niet was.

 

Je krijgt ook geen melding dat je geen ipV6 hebt, je krijgt gewoon een melding dat de bezochte website niet bereikbaar is. En de meeste zullen dan niet eens door hebben dat dit komt omdat ze zelf geen ipV6 hebben.

Ik hoop dat straks een belangrijke website zoals bijvoorbeeld de belastingdienst ipV6 only wordt, en geen Odido klant meer zijn belasting aangifte kan doen, kijken of Odido dan nog zo traag reageert om ipV6 in te voeren. 😉

WOW dus ook meer websites bezoeken

Dat gaat de komende jaren (helaas?) nog niet gebeuren. Zeker niet bij overheidssites.

Je zag in mijn post op de vorige pagina ook dat het aantal IPv6 only sites ook echt minimaal is. Van de effectief 1000 op die lijst zijn er ook nog heel wat op een andere domeinnaam bereikbaar. Dus als iemand er 2 tot 4 op kan noemen die belangrijk zijn in Nederland, dan is het veel.

die melding valt bij mij ook onder ‘ik heb nog nooit iets gemerkt dat ik geen IPv6 heb’

ik ook

Is it interesting that Odido won’t give costumers an IPv6 address yet, but they do have the peering setup. https://bgp.he.net/AS50266#_prefixes6 

Not that strange. They have already stated it was high on their list and they were working on it.

They have peering for B2B customers which can get IPV6 for Fiber to The Office products.

IPv6 is working fine on Odido network. I have been using it for a few years already. They just don’t want to implement it.

Goed nieuws 😁

Hahaha, wat is het vandaag ook alweer 🤣

dit is 1 april zeker toch?

Ik gooi nog maar eens een balletje op.. is er EINDELIJK al iets te melden ????? Het wordt met de dag gekker..

​@Jason van Odido Is dit idee wel daadwerkelijk in onderzoek?
Want als het dat niet is, dan zie ik deze topic graag naar “voor nu geparkeerd” verplaatst worden.

Trouwens, het zal denk ik niet heel lang meer duren voordat dit soort errors vaker zal voorkomen:

Wanneer komen die luie IT/Network Admins bij Odido eens uit hun sofa en gaan eens aan de slag voor IPv6… 😕

Heb je je al aangemeld voor de open dag?

Kan je het vragen…

Geef ze de tip dat er in de community genoeg zijn die er om vragen, en zelfs zijn die kunnen helpen om het te implementeren…

Want die dag gaat over de community tenslotte...

en hou in je achterhoofd dat je met stroop meer vliegen vangt dan met azijn ;-)

Mogen we a.u.b. een update vanuit T-Mobile? Een prognose, een hint dat er IETS gebeurd? Het begint nu toch echt problematisch (maar zeg eerlijk, ook wel een beetje zielig) te worden.. 

6 jaar verder ondertussen… 😬​​​

Waarschijnlijk zal zoiets ergens binnen odido wel rond worden gestuurd.
 

Aan: Webcare & Community-team

Onderwerp: IPv6-topic op community (intern, niet voor publicatie)

Hoi allemaal,

Even een korte update over dat almaar aanhoudende IPv6-topic op het forum. Het blijft maar leven onder een handjevol gebruikers, en inmiddels zitten we op pagina 11 van dezelfde discussie. Je kent het wel: dezelfde mensen, dezelfde argumenten, dezelfde frustratie dat we “nog steeds niks doen”.

Intern weten we natuurlijk allang hoe de vlag erbij hangt. IPv6 is al meerdere keren ter sprake gebracht, maar telkens afgewimpeld. Niet omdat we het belang per se ontkennen, maar omdat het simpelweg niet rendabel is. De kosten om dit netjes en breed in te voeren – aanpassingen in backend, routers, support, testen – staan in geen verhouding tot het aantal gebruikers dat het daadwerkelijk nodig heeft of waardeert.

Bovendien is er geen enkel commercieel voordeel aan verbonden. Geen enkele klant kiest ons vanwege IPv6, en aandeelhouders hebben ook zero interesse in een investering die puur “technisch correct” is maar geen winst oplevert. We zitten in een markt waar elk project rendement moet hebben, en IPv6 hoort daar nu niet bij.

Daarom ook het vriendelijke doch vage lijnbeleid: we geven aan dat we de wens kennen, dat we het intern meenemen, en dat er op dit moment geen concrete update is. Daarmee houden we het koest, zonder iets te beloven waar we later op worden afgerekend.

Laat het webcareteam dus vooral bij dat standpunt blijven. Ga niet inhoudelijk in discussie met gebruikers die beginnen over subnetten, NAT64 of APNIC-statistieken – dat gaat ons alleen maar extra vragen en discussies opleveren.

En voor de moderators: als het echt ontspoort of iemand begint te roepen over klachten bij ACM of het op de kaart zetten via Tweakers of Radar, dan graag even apart melden. We hebben daar wel draaiboekjes voor klaarliggen.

Voor nu: uit laten razen, beleefd blijven, en bovenal niets toezeggen.

_________________________________________
Bovenstaande “gelekte mail” is natuurlijk nep en gegenereerd door GPT. Maar weet je? Ik denk dat dit verhaal best eens waar kan zijn.

Ze durven niet eens binnenkomende poort 5060 open te zetten omdat ze denken dat dat een beveiligingsrisico geeft. Denk je dan echt dat ze capable genoeg zijn om IPv6 op hun volledige systeem in te voeren 😉

IPv6 op zichzelf is niet rendabel als je enkel naar nu kijkt, dat klopt helemaal.
Maar als je naar het totaal plaatje kijkt veranderd dat:

1. Als gebruikers IPv6 hebben kan je CG-NAT inzetten om IPv4 voor winst te verkopen.
   Dit is momenteel nog een geldige strategie nu v4 blokken voor een redelijke prijs gaan.
   Nu kan Odido hiermee nog een aantal miljoenen binnenharken, straks niet meer.
    
2. Tenzij failliet gaan op de planning staat zul je wel naar IPv6 moeten overstappen.
   Je kan dit uitstellen, maar op ten duur gaan gewoon té veel dingen enkel over IPv6.
   Dan gaan klanten hinder ondervinden en dat zal uiteindelijk merkbaar zijn in omzet.
   (En als je pas op dat moment actie onderneemt ben je dus al te laat...)

Ik ben heel benieuwd hoe ze intern bij Odido naar deze feiten kijken.
Zien ze überhaupt wel in dat IPv4 een in waarde dalende “asset” is die ze ASAP moeten verkopen?
Of zitten ze met technische problemen waarvoor ze op een oplossing wachten?

Ik zou wel eens een kijkje in de keuken willen nemen...

Ik snap dat Odidio nu niet meteen aan IPv6 gaat beginnen voor ons, maar ik zou toch graag wel een update willen van ze. Ook al zou dat nu zijn dat ze in het geheel nog geen plannen hebben en we er vooralsnog niet op moeten hopen of wachten. Dan weten we tenminste iets. Nu voelt het een beetje alsof we genegeerd worden. Nee is ook een antwoord en in ieder geval beter dan helemaal geen antwoord.

waarschijnlijk weer intern:

Aan: Webcare / Community Strategy

Onderwerp: Re: IPv6 draad – “Nee is ook een antwoord”

Weer een klassieker hoor. Gebruiker vraagt nu letterlijk om een “nee” als officiële update. Lekker slim van ze, want daarmee willen ze ons natuurlijk uit de tent lokken.

Maar ff voor de duidelijkheid: we gaan dus geen formeel “nee” communiceren, want zodra we dat doen, gaan Tweakers en Reddit ermee aan de haal, en dan kunnen we alles opnieuw gaan uitleggen aan klantenservice, sales, pers, ACM – no thanks.

Het blijft dus bij “geen updates op dit moment” en “we nemen het intern mee”. Hoe frustrerend dat ook voor ze is, het is veiliger dan een harde afwijzing. Laat ze dat maar interpreteren zoals ze willen.

Bonus: zolang we geen keihard standpunt innemen, blijft het technisch gezien een open punt. Dus geen leugens, gewoon strategisch vaag 😉

Kunnen we voor de vorm nog een empathische reactie plaatsen? Iets als: “We begrijpen je punt, en waarderen dat je meedenkt. Zodra er nieuws is, delen we dat uiteraard.” – en dan weer afwachten.

Na 6 jaar gebruiken ze nog steeds dezelfde tactieken op ironische manier samengevat in de teksten hierboven. Invalideren van kritiek (gebruikersfrustratie als deels irrationeel labelen), valse transparantie (Verklaart dat "IN ONDERZOEK" betekent alsof dit nieuwe informatie is), onzichtbare arbeid benadrukken ("Ook al ziet het er aan de voorkant niet uit alsof er acties ondernomen worden") …

Zou dit bijna bestempelen als een klassiek voorbeeld van corporate gaslighting …strategische communicatie die erop gericht is om klanten rustig te houden zonder daadwerkelijke commitments.

"In onderzoek" is de perfecte status...activiteit zonder meetbare resultaten te hoeven leveren. Het is oneindig rekbaar..

Ik weet niet waar jij het “invalideren van kritiek” e.d. vandaan haalt?

De laatste “officiële” reactie van iemand van Odido in dit topic is meer dan 8 maanden geleden. Ze reageren gewoon niet. Dat heet dan niet “invalideren van kritiek” maar meer “kop in het zand steken” 😁

Eventuele reacties van de helpdesk tel ik niet mee (dat zijn volgens mij alleen maar studenten die parttime voor een call-center werken met minieme kennis van zaken).

Het is gewoon duidelijk dat als je iets met IPv6 wilt, je gewoon niet bij Odido moet zijn, totdat ze gedwongen worden door de wet (is ook de strekking van de reactie van 8 maanden geleden). Het gebrek aan reactie in dit topic geeft dat ook aan.

Bericht in verkeerde chat. Verwijderen lijkt niet mogelijk….