netname: IR-RASANA-20120302
country: IR
org: ORG-ART1-RIPE
admin-c: SHAD-RIPE
tech-c: SHAD-RIPE
admin-c: MHSZ-RIPE
tech-c: PP3132-RIPE
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: MNT-RASANA
mnt-lower: MNT-RASANA
mnt-routes: MNT-RASANA
created: 2017-06-19T11:35:17Z
last-modified: 2017-06-21T06:03:35Z
source: RIPE
ik twijfel nog of dit goed is .... IRAN?
EDIT: Bovenstaan is INCORRECT, blijkbaar is de request bij het domijn niet goed verwerkt.
=== toegevoegd
Met een andere DNS server geeft traceRT voor het adres .229 meer aan, via Oekraine (10-de hop) naar Iran en struikelt op 172.71.1.238
ZIE HET VERSCHIL ... 143 zoals het moet zijn, staat in jouw bericht als 148 !!!!!!
Raar, want als ik die nu opvraag net als zojuist die van jou ... dan is het nu wel correct.
inetnum: 37.143.80.0 - 37.143.87.255
netname: NL-JAGUAR-20120301
country: NL
org: ORG-PJB2-RIPE
admin-c: PJNR1-RIPE
tech-c: PJNR1-RIPE
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: nl-jaguar-1-mnt
created: 2016-12-09T13:38:31Z
last-modified: 2016-12-09T13:38:31Z
source: RIPE
organisation: ORG-PJB2-RIPE
org-name: T-Mobile Thuis BV
org-type: LIR
address: Waldorpstraat 60
address: 2521 CC
address: The Hague
address: NETHERLANDS
e-mail: nwops-tickets@glasoperator.nl
admin-c: GNO5-RIPE
tech-c: GNO5-RIPE
abuse-c: AR38488-RIPE
mnt-ref: nl-jaguar-1-mnt
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: nl-jaguar-1-mnt
created: 2016-11-29T08:58:20Z
last-modified: 2017-06-13T13:01:33Z
source: RIPE
phone: +318000092
role: T-mobile Thuis
address: T-mobile Thuis B.V.
address: Waldorpstraat 60
address: 2521 CC
address: The Hague,Netherlands.
e-mail: nwops-tickets@glasoperator.nl
abuse-mailbox: abuse@glasoperator.nl
admin-c: RB20447-RIPE
tech-c: RB20447-RIPE
tech-c: GA9562-RIPE
admin-c: GA9562-RIPE
admin-c: EK4897-RIPE
tech-c: EK4897-RIPE
tech-c: RS21519-RIPE
admin-c: RS21519-RIPE
nic-hdl: PJNR1-RIPE
mnt-by: nl-jaguar-1-mnt
created: 2016-12-08T11:57:16Z
last-modified: 2017-06-13T13:17:04Z
source: RIPE
Goed gezien!
http://www.pcworld.com/article/241219/speed_up_your_internet_connection_by_changing_your_domain_name_system_server.html
Daarin worden 2 tools aangeraden om de prestatie van de DNServers te meten. Ik vond de tool van GRC genaamd DNS Benchmark erg bruikbaar. Na ong 15 min weet je wat op het moment van meten de snelste DNS is.
Gebruik hier GRC vooral om firewall testen mee uit te voeren via Shield Up.
Resultaat met dat DNS tool vanuit mijn verbinding, waarbij de DNS van T-Mobile nog niet bovenaan staat.
bedankt voor de hint naar deze DNSBench.exe. Ik zag dat deze tool van de 'spinrite man' is, was even leuk diep in het geheugen graven :)
@all
Omdat vooral het website laden over "4G voor Thuis" bij mij aanmerkelijk trager gaat dan zou moeten gezien speedtest resultaten, probeer ik uit te vissen waar dit aan ligt. Zie o.a. ook deze post als achtergrond:
https://forum.t-mobile.nl/t-mobile-thuis-algemeen-490/trage-connectie-of-geen-dns-280314/index1.html#post1390847
Een wilde (te vroege) gedachte was om 37.143.84.228, 37.143.84.229 te gebruiken voor 4GvT, maar dat resulteert in 2 dode servers, dus die werken alleen maar op het TMOBILE-THUIS, NL (*.glasoperator.nl) netwerk. De primary en secondary op 4GvT zijn van het TMO-NL-AS, NL (··· no official Internet DNS name ··· ) netwerk.
Ik heb de benchmark zowel op 4GvT (Huawei E5186s-22a) als ander kabelprovider (Fritzbox 6490) netwerk laten lopen. Door DNScache-ing met dnsmasq ziet DNSBench zowel de computer met dnsmasq als de router ( E5186s-22a en 6490 ) als valide DNS server. Echter de E5186s-22a wordt als dood gezien en daardoor heeft de dnsmasq maar 78% reliability score op 'DotCom Lookup'.
Ik DHCPserver op de routers uitstaan (ipv daarvan dus dnsmasq) maar dat zou DNS in de E5186s-22a nog gewoon moeten laten werken. Anyhow, ik heb de 1st,2nd DNSserver IP adressen nu maar direct gebruikt (hopenlijk veranderen ze niet elke 24h, dat is wel een groot gevaar), dus nu maar eens kijken of internet ervaring nu beter wordt.
Belangrijkste resultaten:
84.241.226. 38 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,017 | 0,021 | 0,028 | 0,003 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,023 | 0,105 | 0,297 | 0,078 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,040 | 0,079 | 0,102 | 0,016 | 100,0 |
------+-------+-------+-------+-------+-------+
··· no official Internet DNS name ···
TMO-NL-AS, NL
84.241.226.186 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,016 | 0,021 | 0,026 | 0,002 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,024 | 0,123 | 0,317 | 0,087 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,054 | 0,075 | 0,103 | 0,015 | 100,0 |
------+-------+-------+-------+-------+-------+
··· no official Internet DNS name ···
TMO-NL-AS, NL
8. 8. 8. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,025 | 0,034 | 0,045 | 0,006 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,029 | 0,074 | 0,346 | 0,066 | 98,0 |
- DotCom Lookup | 0,031 | 0,042 | 0,055 | 0,007 | 100,0 |
------+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-a.google.com
··· unknown owner ···
8. 8. 4. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,024 | 0,036 | 0,050 | 0,008 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,030 | 0,076 | 0,344 | 0,066 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,029 | 0,046 | 0,061 | 0,009 | 100,0 |
------+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-b.google.com
··· unknown owner ···
UTC: 2017-06-24, from 13:53:07 to 13:54:43, for 01:36,593
wat zijn de huidige juiste ip adressen voor de dns in een zyxel modem, ik zie hier berichten van 3 jaar geleden.
vanochtend tijdelijk de google dns adressen gebruikt maar ben vergeten de originele t mobile ip adressen die in het modem stonden te noteren 
ik zag wel 84.241.227.81 en 84.241.227.82 voorbij komen op internet maar dat was een bericht uit 2018 ….. kloppen deze nog?
public-dns-primary.glasoperator.nl
37.143.84.228 & 37.143.84.229
Info: Cloudflare family DNS
public-dns-primary.glasoperator.nl
37.143.84.228 & 37.143.84.229
Info: Cloudflare family DNS
37.143.84.228 en de 229 ... ? Klopt dat?
Omdat je een aansluiting hebt op het TMT netwerk, zal hun systeem je automatisch doorsturen naar hun eigen DNS servers. Meestal wordt deze DNS ook als default al ingesteld binnen je router. Hierdoor is het ook niet nodig om dit statisch alsnog in te stellen.
Veelal is het een keuze van mensen om afwijkende DNS server diensten te gebruiken, waardoor mensen hun default ISP DNS niet meer gebruiken. Een reden kan zijn, als er bijv. routing problemen zijn op het TMT netwerk (wat de laatste tijd wat vaker speelt bij TMT helaas).
Omdat je een aansluiting hebt op het TMT netwerk, zal hun systeem je automatisch doorsturen naar hun eigen DNS servers. Meestal wordt deze DNS ook als default al ingesteld binnen je router. Hierdoor is het ook niet nodig om dit statisch alsnog in te stellen.
Veelal is het een keuze van mensen om afwijkende DNS server diensten te gebruiken, waardoor mensen hun default ISP DNS niet meer gebruiken. Een reden kan zijn, als er bijv. routing problemen zijn op het TMT netwerk (wat de laatste tijd wat vaker speelt bij TMT helaas).
Die problemen zijn de reden waarom ik na aanleiding van een tip van hun eigen medewerkers , de standaardinstelling had aangepast naar tijdelijk de google dns adressen , TMT gaf gister middag aan "de problemen zijn opgelost vergeet niet je dns weer terug te zetten " , dit wilde ik doen maar weet niet meer welke ip adressen van tmt zijn. 
♀️ tot en met afgelopen zondag gebruik gemaakt van ziggo (200mb) en nog nooit eerder verbindingsproblemen gehad , gisterochtend overgestapt van ziggo naar TMT en ik wordt direct onprettig verrast door "gedoe met verbinding" hetgeen met 2 gamers in huis , netflix, online lessen en thuis werken in eens in een heel ander daglicht staan ( merk nu hoe van zelf sprekend de technologie in mn huis was tot nu als alleenstaande moeder met 2 pubers .).. en als er iets mis gaat tussen het tmt modem en dat ienie mienie rode en blauwe draadje , ligt alles maar dan ook echt alles er uit 
wauw.
Er is niets op tegen om de Google DNS te blijven gebruiken, dus wel een rare opmerking van de TMT helpdesk om dan toch te zeggen dat je terug moet.
DNS is als een soort van ‘publiek telefoonboek’, maar als alles goed werk, op alle DNS servers identiek is. Dus of je nu het ene boek of het andere boek raadpleegt, overal zou dezelfde uitkomst uit moeten komen.
Wat er precies speelt bij TMT dat ze elke keer hun DNS servers de weg kwijt kunnen laten maken, is voor mij en veel andere netwerkspecialisten een grote vraag .. maar schijnbaar krijgen hun het om de haverklap voorelkaar … tot ergernis van de klanten die steen en been klagen elke keer.
Als alles nu gewoon werkt, dan zou ik het gewoon met rust laten. Hou er wel rekening mee, als je ooit een factory reset doet, dan gaat alles wel weer via de default TMT DNS.
Zag je andere topic ook al even voorbij komen over die ‘draadjes’, maar zag al dat je daar ook al door mede klanten (net als ik) op weg was geholpen.
Er is niets op tegen om de Google DNS te blijven gebruiken, dus wel een rare opmerking van de TMT helpdesk om dan toch te zeggen dat je terug moet.
DNS is als een soort van ‘publiek telefoonboek’, maar als alles goed werk, op alle DNS servers identiek is. Dus of je nu het ene boek of het andere boek raadpleegt, overal zou dezelfde uitkomst uit moeten komen.
Wat er precies speelt bij TMT dat ze elke keer hun DNS servers de weg kwijt kunnen laten maken, is voor mij en veel andere netwerkspecialisten een grote vraag .. maar schijnbaar krijgen hun het om de haverklap voorelkaar … tot ergernis van de klanten die steen en been klagen elke keer.
Als alles nu gewoon werkt, dan zou ik het gewoon met rust laten. Hou er wel rekening mee, als je ooit een factory reset doet, dan gaat alles wel weer via de default TMT DNS.
Zag je andere topic ook al even voorbij komen over die ‘draadjes’, maar zag al dat je daar ook al door mede klanten (net als ik) op weg was geholpen.
is een stuk inzichtelijker voor me. Dat helpt 
. Fijne dag Pieter
Er is niets op tegen om de Google DNS te blijven gebruiken, dus wel een rare opmerking van de TMT helpdesk om dan toch te zeggen dat je terug moet.
DNS is als een soort van ‘publiek telefoonboek’, maar als alles goed werk, op alle DNS servers identiek is. Dus of je nu het ene boek of het andere boek raadpleegt, overal zou dezelfde uitkomst uit moeten komen.
Wat er precies speelt bij TMT dat ze elke keer hun DNS servers de weg kwijt kunnen laten maken, is voor mij en veel andere netwerkspecialisten een grote vraag .. maar schijnbaar krijgen hun het om de haverklap voorelkaar … tot ergernis van de klanten die steen en been klagen elke keer.
Als alles nu gewoon werkt, dan zou ik het gewoon met rust laten. Hou er wel rekening mee, als je ooit een factory reset doet, dan gaat alles wel weer via de default TMT DNS.
Zag je andere topic ook al even voorbij komen over die ‘draadjes’, maar zag al dat je daar ook al door mede klanten (net als ik) op weg was geholpen.
is een stuk inzichtelijker voor me. Dat helpt . Fijne dag Pieter
bye
Navolgende website meet de betrouwbaarheid van DNS servers. Op het tabblad “Add Nameservers” heb ik diverse IP-adressen van DNS servers van Google, Cloudfare en….uiteraard die van T-Mobile ingetoetst (telkens op elke regel slechts 1 IP-adres intoetsen):
https://public-dns.info/nameserver/nl.html
Resultaat bij de 2 T-Mobile DNS-servers: “no route to host”
Kennelijk zijn die DNS-servers van T-Mobile niet zo openbaar als het zou moeten zijn, lijkt mij.
Wie kan er meer over vertellen?
Reageer
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.