poortforwarding met zyxel t5601 T1

Beste Odido superuser WAQQAS,

hartelijk dank voor je snelle reactie. De link was overigens al bekend en ik heb lang zitten zoeken op de community-site, echter zonder een bevredigend resultaat. Wat mij wel opvalt, is het hoog aantal vragen hieromtrent, welke klaarblijkelijk weinig tot geen resultaat wordt geboekt en de poorten gewoon dicht blijven.

Volgens Odido wordt portforwarding niet meer ondersteunt, omdat het “ te gevaarlijk” zou zijn. Lees ook dat er binnen ODIDO de uitspraak wordt hooggehouden, hier geen ondersteuning te geven. Dus dat portforwarding niet bij odido wordt aangeboden.

De Router geeft echter via NAT aan, dat je Portforwarding kunt instellen en je meerdere regels kunt aanmaken.

Doch ergens zit er een kronkel: ik krijg een (1) poort open, doch geen enkele andere poort gaat open.

Ook het lampje -links naast de betreffende extra regels “branden”.

Nu ervaar ik ook weinig tot geen competentie binnen de telefonische consulten klantenservice; deze stuurt me steeds weer naar de community.

Dus daar ben ik nu!

Wat ik feitelijk wil weten is, waarom poorten niet opengaan, terwijl dat “lampje” -links naast elke regel- wel brandt.

Waarom zegt ODIDO klantenservice steeds, dat Portforwarding niet ondersteunt wordt. (terwijl de Router de opties wel geeft).

Ik begrijp er niets meer van.

MAO

​@MFAO Of Odido iets mogelijk maakt of ergens support op levert, zijn twee verschillende dingen. In hun routers is port forwarding zeker mogelijk en ook toegestaan, maar omdat dit vooral met je eigen apparatuur te maken heeft, kunnen ze je er niet mee helpen. In zekere zin doen ze dat deels wel, door contact met medeklanten te faciliteren middels dit forum. Port forwarden kan gevaarlijk zijn als je niet weet wat je doet en poorten openzet op slecht beveiligde apparaten, maar dat is vooral een risico voor jezelf en niet voor Odido.

Even concreet: wat voor apparaat heb je waar je een poort voor open wilt zetten? Wat heb je ingesteld op de T56? Als je wat screenshots plaatst, kunnen we met je meedenken.

Beste TMTV,

dank voor je reactie, waardeer ik zeer.

Ik gebruik een aantal camera’s (met inlognaam en wachtwoord beveiligd). Via de vorige provider KPN kon ik alle camera’s via portforwarding van buitenaf benaderen.

 in onderstaande voorbeeld is enkel poort 81 open; de 2e poort (185) blijft dicht.

alle camera’s zijn in het netwerk normaal benaderbaar, dus daar zie ik geen probleem.

Als ik de poort aanvraag is die dicht; 

Hoop dat dit zo duidelijk is; 

MAO

​@MFAO Wat voor protocol gebruikt jouw camera's op port 185? Voor UDP kan je niet checken via yougetsignal, alleen TCP kan je checken of het open is.

​@MFAO 

Je hebt dus glasvezel?

Is het apparaat waarvoor je de poorten opent voorzien van een statische IP adres en is het apparaat rechtstreeks verbonden met de Zyxel?

Beste,

ja, glasvezel;

Camera’s voorzien van TCP; camera’s middels switch rechtstreeks verbonden met Zyxel.

Toch vreemd, dat KPN Modem dit alles zonder problemen kon doen. Enig verschil is IP adres modem.

Heb instellingen camera “open poort” met camera’s dichte poort vergeleken. Staan allemaal gelijk.

O ja, Camera’s hebben vast IP adres.

is een ander modem wellicht een betere oplossing? 

Ook omdat ik meerdere gerelateerde onderwerpen heb gelezen, met eender probleem en voorzover ik kan zien, geen oplossing is aangedragen. Of zie ik hier iets over het hoofd.

​@MFAO 

De andere modems zijn ook van Zyxel waar het precies op dezelfde manier werkt? Kunnen de cameras rechtstreeks met de router worden verbonden zonder switch? Even om te testen.

OK, we zijn 1 stap verder, rechtstreeks is van buitenaf benaderbaar.

Betekend dat we maar 4 poorten ter beschikking hebben voor camera’s. InternetTV o.i.d. is dus niet meer mogelijk, want alle ingangen zijn bezet.

Dus betekend, dat er een verschil KPN Modem Experia en Zyxel modem is.

Je zou mogen verwachten, dat beide modems gelijk zouden functioneren, toch?

Rest nu een oplossing vwo de switches te bedenken. Kan toch niet zo zijn dat switches niet ondersteund worden, of?

MAO

Vermoedelijk heeft de switch nog een vast IP adres in de range van KPN router. Dit moet naar automatisch of in de range van Zyzel ingesteld zijn.

Switch is in range met Modem Zyxel

Als de switch niet in de modem Range zou zitten, zouden de camera’s ook niet lokaal benaderbaar zijn, toch?

MAO

Alle apparaten achter de switch kan elkaar zien (ongeacht subnet). De switch regelt het verkeer via MAC-adressen en niet via IP adressen. Kan je onder ARP Table van de Zyzel de Camera's en switch zien? Met een ongeldige subnet (buiten range van router) zijn de camera's benaderbaar binnen jouw switch, maar niet van buiten.

Je kan voor de zekerheid de switch op fabrieksinstelling resetten, dan heeft hij gegarandeerd een automatische IP adres, dus in rang van Zyzel router.

Beste Mensen,

hartelijk dank voor jullie input.

als ik de poorten in 80-89 gebruik, gaat alles goed.

Logica? Ver te zoeken, mag ik aannemen...😬

Waarom hogere poortnummers niet functioneren, naar dat antwoord ben ik wel benieuwd naar.

MAO

​@MFAO 

Werkt alles nu achter de switch of zijn de cameras rechtstreeks aangesloten op de router?

Welke switch heb je verder?