Skip to main content
Beantwoord

T-Mobile Thuis Glasvezel latency


ikbenjoeri
Beste mede tmobile gebruikers.

Sinds paar maanden zijn we overgstapt van KPN glasvezel naar tmobile glasvezel (750/750)
Echter sinds paar weken hebben we last dat snelheden niet hogen uitkomen dan 200bps
Ook de latency naar 8.8.8.8 of 1.1.1.1 is rond 10-12ms (voorheen bij KPN hadden we rond 3ms)

Thuis maken we gebruik van een Ubiquiti Unifi USG - Security (die aangesloten modem van tmobile) en in elke ruimte een Ubiquiti UniFi AP-AC LITE en draaien 5GHz only netwerk





Bij KPN haalde we altijd 500/500 kwa snelheid

Vanaf hop 4 schiet de latancy ook omhoog

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
3 3 ms 3 ms 4 ms 1-2-201-31.ftth.glasoperator.nl [31.201.2.1]
4 9 ms 11 ms 9 ms 10.10.80.149
5 11 ms 10 ms 10 ms core1.ams.net.google.com [80.249.208.247]
6 10 ms 9 ms 10 ms 108.170.241.225
7 10 ms 10 ms 10 ms 108.170.236.149
8 11 ms 10 ms 10 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
3 3 ms 4 ms 3 ms 1-2-201-31.ftth.glasoperator.nl [31.201.2.1]
4 10 ms 10 ms 10 ms 10.10.80.149
5 14 ms 11 ms 11 ms ams-ix.as13335.net [80.249.211.140]
6 11 ms 10 ms 10 ms one.one.one.one [1.1.1.1]


Nu vraag ik me ook af of andere glasvezel klanten de zelfde latency hebben. Want een vriend van mij heeft T-mobile VDSL en heeft de zelfde latency

Wat mij trouwens ook opviel dat grote deels van jullie verkeer via vodafone nog verloopt

https://bgp.he.net/AS50266#_graph4
AS50266 (T-Mobile Thuis BV) > AS1273 (Vodafone Group PLC)

Als ik een traceroute doe naar facebook verloopt het via het buitenland

Tracing route to facebook.com [157.240.20.35]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms 2 ms 192.168.0.1
3 3 ms 3 ms 3 ms 1-2-201-31.ftth.glasoperator.nl [31.201.2.1]
4 10 ms 10 ms 9 ms 10.10.80.149
5 13 ms 9 ms 9 ms ae24-xcr1.amt.cw.net [195.89.97.129]
6 9 ms 9 ms 9 ms ae9-xcr1.amd.cw.net [195.2.2.194]
7 21 ms 17 ms 17 ms ae4-xcr1.fix.cw.net [195.2.28.30]
8 24 ms 25 ms 18 ms ae30.pr05.fra2.tfbnw.net [103.4.96.22]
9 18 ms 18 ms 17 ms po151.asw02.fra5.tfbnw.net [204.15.20.164]
10 17 ms 17 ms 17 ms po242.psw02.fra3.tfbnw.net [31.13.27.221]
11 16 ms 16 ms 16 ms 157.240.36.103
12 17 ms 17 ms 18 ms edge-star-mini-shv-02-frt3.facebook.com [157.240.20.35]


Dit is de traceroute van een vriend die bij KPN glasvezel zit

Tracing route to facebook.com [31.13.64.35]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms router.asus.com [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms mijnmodem.kpn.home [192.168.2.254]
3 1 ms 1 ms 1 ms 195.190.228.152
4 * * * Request timed out.
5 30 ms 18 ms 8 ms facebook.nikhef.nl-ix.net [193.239.117.75]
6 5 ms 4 ms 4 ms po121.asw02.ams2.tfbnw.net [129.134.34.138]
7 5 ms 4 ms 4 ms po224.psw01.ams2.tfbnw.net [129.134.40.129]
8 5 ms 4 ms 4 ms 173.252.67.35
9 5 ms 5 ms 5 ms edge-star-mini-shv-01-amt2.facebook.com [31.13.64.35]

Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms router.asus.com [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms mijnmodem.kpn.home [192.168.2.254]
3 1 ms 1 ms 1 ms 195.190.228.152
4 * * * Request timed out.
5 5 ms 5 ms 5 ms 139.156.127.73
6 * * * Request timed out.
7 5 ms 5 ms 5 ms 108.170.237.28
8 5 ms 5 ms 5 ms 108.170.236.213
9 5 ms 5 ms 5 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Beste antwoord door Brian

Hi @ikbenjoeri, daar gaan we meteen naar kijken! Laten we bij het begin beginnen, ik heb je binnenkomende verbinding bekeken en deze ziet er prima uit! Je zou de volledige 750 Mbps dus moeten kunnen halen, als deze blijft "hangen" rond de 200 Mbps dan vermoed ik dat de snelheid ergens gelimiteerd wordt door de hardware. Welke snelheid haal je met een bekabelde verbinding rechtstreeks op het modem? Voer de speedtest in dat geval uit met de Ookla desktop app, niet via je browser, zo krijg je het meest betrouwbare resultaat. Het is vaak een kwestie van uitsluiten om de oorzaak te achterhalen.
Bekijk origineel
Er kunnen geen reacties meer worden geplaatst op dit onderwerp.

8 reacties

ikbenjoeri
  • Auteur
  • heeft eerste post geplaatst
  • 1 reactie
  • 8 april 2019
als je


Brian
Odido
  • Oud-Moderator
  • 6076 reacties
  • Antwoord
  • 15 april 2019
Hi @ikbenjoeri, daar gaan we meteen naar kijken! Laten we bij het begin beginnen, ik heb je binnenkomende verbinding bekeken en deze ziet er prima uit! Je zou de volledige 750 Mbps dus moeten kunnen halen, als deze blijft "hangen" rond de 200 Mbps dan vermoed ik dat de snelheid ergens gelimiteerd wordt door de hardware. Welke snelheid haal je met een bekabelde verbinding rechtstreeks op het modem? Voer de speedtest in dat geval uit met de Ookla desktop app, niet via je browser, zo krijg je het meest betrouwbare resultaat. Het is vaak een kwestie van uitsluiten om de oorzaak te achterhalen.

Pieter_B
Super User
Forum|alt.badge.img+4
  • Odido Superuser
  • 2136 reacties
  • 15 april 2019
@ikbenjoeri

Heb hier eens dezelfde traceroutes gedaan op IP-lvl vanuit mijn linux systeem (15/04/19 1158UTC)

code:
traceroute to 157.240.20.35 (157.240.20.35), 64 hops max
1 intern
2 intern
3 31.201.0.1 (1-0-201-31.ftth.glasoperator.nl) 3,934ms 3,435ms 3,263ms
4 10.10.80.149 (10.10.80.149) 5,576ms 4,887ms 5,217ms
5 195.89.97.129 (ae24-xcr1.amt.cw.net) 4,992ms 4,615ms 4,553ms
6 195.2.2.194 (ge-1-0-0-100.zcr2.dus.cw.net) 5,517ms 5,066ms 5,104ms
7 195.2.28.30 (ae4-xcr1.fix.cw.net) 12,003ms 11,756ms 11,449ms
8 103.4.96.22 (ae30.pr05.fra2.tfbnw.net) 12,915ms 14,302ms 12,757ms
9 204.15.20.164 (po151.asw02.fra5.tfbnw.net) 12,346ms 11,954ms 11,844ms
10 157.240.34.239 (po223.psw03.fra3.tfbnw.net) 12,589ms 12,245ms 12,059ms
11 157.240.36.125 (157.240.36.125) 12,391ms 11,968ms 11,897ms
12 157.240.20.35 (edge-star-mini-shv-02-frt3.facebook.com) 13,063ms 12,602ms 12,530ms

traceroute to 31.13.64.35 (31.13.64.35), 64 hops max
1 intern
2 intern
3 31.201.0.1 (1-0-201-31.ftth.glasoperator.nl) 3,955ms 3,429ms 3,378ms
4 10.10.80.149 (10.10.80.149) 5,260ms 4,951ms 5,036ms
5 80.249.209.164 (br02.ams1.tfbnw.net) 20,281ms 32,608ms 42,028ms
6 74.119.77.162 (po121.asw01.ams3.tfbnw.net) 5,390ms 4,859ms 5,092ms
7 129.134.33.197 (po234.psw01.ams2.tfbnw.net) 5,302ms 4,953ms 4,955ms
8 173.252.67.161 (173.252.67.161) 5,753ms 5,338ms 5,383ms
9 31.13.64.35 (edge-star-mini-shv-01-amt2.facebook.com) 5,305ms 5,100ms 4,945ms


Hij volgt dezelfde route naar beide FB servers.

Bij de eerste TR gaat de responce vertragen op step 8.
De tweede TR gaat de responce vertragen op step 5.

Bij deze hop zitten dus wat issues, maar waarschijnlijk buiten TM's verantwoording als provider.

Maar deze meting is natuurlijk een moment opname, want zoals je ziet neem ik hetzelfde pad en mijn tijden zijn afwijkend.

Hieronder google DNS vanuit mijn standplaats
code:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max
1 intern
2 intern
3 31.201.0.1 (1-0-201-31.ftth.glasoperator.nl) 4,068ms 3,497ms 3,405ms
4 10.10.80.149 (10.10.80.149) 5,495ms 5,097ms 5,044ms
5 80.249.208.247 (core1.ams.net.google.com) 5,597ms 4,995ms 4,936ms
6 108.170.241.225 (108.170.241.225) 6,531ms 6,636ms 6,032ms
7 216.239.50.199 (216.239.50.199) 11,116ms 6,057ms 5,700ms
8 8.8.8.8 (google-public-dns-a.google.com) 5,561ms 4,867ms 5,113ms


Alle responses zijn natuurlijk afhankelijk van het hoeveelheid verkeer wat op dat moment door dat punt heen geroute moet worden.

Pieter_B
Super User
Forum|alt.badge.img+4
  • Odido Superuser
  • 2136 reacties
  • 15 april 2019
ikbenjoeri schreef:
als je


@ikbenjoeri
Nee, hele agresieve HTML code stripper

  • heeft eerste post geplaatst
  • 1 reactie
  • 24 april 2019
@ikbenjoeri wat is je setup met de USG?
Kan je dan nog tv kijken, of gebruik je alleen internet?

Voor mij heeft die alleen maar problemen gegeven.

Pieter_B
Super User
Forum|alt.badge.img+4
  • Odido Superuser
  • 2136 reacties
  • 25 april 2019
@zomaareennaam

Via de USG GUI kun je maar 1 VLAN aanmaken om te filteren, om toch meerdere VLAN's op te zetten m.b.v. de USG moet je een JSON file aanmaken en 'uploaden' naar de USG.
Complex voor niet compterwizkids, maar is wel te doen.
Hier een uitleg hoe het zou moeten voor een KPN lijn .... LET OP KPN = geen TM

Een andere, wel iets duurdere oplossing, is een andere managed switch kopen van Ubiquity waar je de SFP (fiber) gelijk in kunt schuiven.

Op deze pagina (onderaan) is ook iemand bezig met een USG en een US-8 om zowel internet als TV werkend te krijgen.
Deze stopt de SFP in de U-8 om de in deze managed switch de VLAN's te splitsen en dan de VLAN300 naar de WAN van de USG brengt .. en dan weer de switch in gaat vanuit de LAN van de USG.

Een soort van looping van en naar de switch om toch een firewall te hebben voor je internet.
Nadeel is wel dat je 1 extra poort kwijt bent door deze loop constructie.

Het schijnt te werken dezeien zijn verwijzing naar het UBNT forum.

  • 11 reacties
  • 29 oktober 2019

dit is 50 eurie voor 500mb p maand ! ??


Dave
  • Oud-Moderator
  • 9719 reacties
  • 29 oktober 2019

@hmwa 

Voor dit probleem is (zoals je al weet) al een lopend topic. Dit topic staat daar los van en is al zo'n half jaar oud. Dit topic gaat dan ook op slot en verdere berichten kun je in het algemene topic stellen.


Cookiebeleid

Wij gebruiken cookies om uw bezoekers ervaring te verbeteren en te personaliseren. Ga je akkoord, of ga je door op de website dan ga je akkoord met ons cookiebeleid. Meer informatie.

 
Cookie instellingen