Beantwoord
Wat is de bandbreedte van een CCA RJ11-kabel
Okeej, dus nu heb ik mn modem aangesloten met een RJ11kabel met een CCA-kern (copper clad aluminium) van 15 meter. Nu heb ik een 50mbit abo, alles loopt op dit moment soepel, zonder haperingen, bij ookla speedtest haal ik ook gewoon rond de 50mbit. Maar ik vraag me toch echt af wat de bandbreedte is van zo'n rj11kabel met cca-kern, want ik heb ook tmobile mobiel dus icm tmobile thuis verwacht ik dat ik binnenkort de klasse hogere bandbreedte van 100mbit ga ontvangen. Maar ik vraag me dus af of ik deze bandbreedte ga halen met deze kabel.
Beste antwoord door tmoesel
De kans is groot dat je modem (Zyxel?) zowel voor 50 als 100 Mbps abo hetzelde VDSL profile gebruikt (max 17a voor Huawei, max? 35b voor Zyxel). Wat er dan op neer komt dat de analoge signalen die over de telefoonlijn gaan voor beide dezelfde (hoge) frequenties bevatten.
Voor de dergelijk DSL abo is de telefoonlijn zo'n max 400 (+ jouw 15 binnenshuis) meter denk ik, lagere snelheid openbaart zich door teveel bitfouten en datapakketverlies, waardoor je speedtest lager is. Zie daarvoor de DSL info pagina in je modem met alle technische statusinfo.
Maar ik zou me maar niet zo veel zorgen maken over het soort materiaal van de 'draad', het zijn eerder de aansluitingen, lassen enz die tot verlies kunnen leiden. Je kan in theorie beter de telefoonlijn zo kort mogelijk houden, dus een los modem direct bij de ISRA punt en dan met ethernetkabel verder door het huis naar apparaten en WiFi accespunten. Maar providers leveren 1 leenkastje, met modem-functie, router-functie en WiFi-functie in 1, dus zal je zelf apparatuur moeten aanschaffen als je wilt wilt volgen. Maar telefoonlijnkabel is relatief goedkoper.
Dat CCA heeft een goede reden, hoe hoger de electrische signaalfrequentie, hoe minder de geleiding door de kern plaatsvindt, dus zonde van al dat relatief dure koper. Zie o.a.
https://en.wikipedia.org/wiki/Copper-clad_aluminium_wire
https://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect
De tabel onder kopje "Skin depth in copper" is misschien het meest zeggend: Je hebt grofweg met frequenties van 100MHz van doen, de geleiding gaat dus hoofdzakelijk over enkele micrometers van de buitenkant van de aders (alleen de 'schil').
Vroeger was de telefoonlijn voor stroomvoorziening, hoorntoestand, pulsbellen, belsignaal en spraak; dus 0 Hz to 0,0034MHz. Dan heeft massief koper meer zin (en het ligt toch al in de grond).
Door deze complexiteit van frequentie, metaalsoorten enz kan er een hoop buzz zijn m.b.t. welke kabels goed zijn of 'snel' zijn. Vaak zijn het wat specificaties in een webwinkel waar je het mee moet doen. Of die echt kloppen weet je pas na meting door een specialist. Als je het materiaal tot op het atoom zou analyseren kom je waarschijnlijk ook niet-koper of niet-aluminium tegen.
Bekijk origineelVoor de dergelijk DSL abo is de telefoonlijn zo'n max 400 (+ jouw 15 binnenshuis) meter denk ik, lagere snelheid openbaart zich door teveel bitfouten en datapakketverlies, waardoor je speedtest lager is. Zie daarvoor de DSL info pagina in je modem met alle technische statusinfo.
Maar ik zou me maar niet zo veel zorgen maken over het soort materiaal van de 'draad', het zijn eerder de aansluitingen, lassen enz die tot verlies kunnen leiden. Je kan in theorie beter de telefoonlijn zo kort mogelijk houden, dus een los modem direct bij de ISRA punt en dan met ethernetkabel verder door het huis naar apparaten en WiFi accespunten. Maar providers leveren 1 leenkastje, met modem-functie, router-functie en WiFi-functie in 1, dus zal je zelf apparatuur moeten aanschaffen als je wilt wilt volgen. Maar telefoonlijnkabel is relatief goedkoper.
Dat CCA heeft een goede reden, hoe hoger de electrische signaalfrequentie, hoe minder de geleiding door de kern plaatsvindt, dus zonde van al dat relatief dure koper. Zie o.a.
https://en.wikipedia.org/wiki/Copper-clad_aluminium_wire
https://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect
De tabel onder kopje "Skin depth in copper" is misschien het meest zeggend: Je hebt grofweg met frequenties van 100MHz van doen, de geleiding gaat dus hoofdzakelijk over enkele micrometers van de buitenkant van de aders (alleen de 'schil').
Vroeger was de telefoonlijn voor stroomvoorziening, hoorntoestand, pulsbellen, belsignaal en spraak; dus 0 Hz to 0,0034MHz. Dan heeft massief koper meer zin (en het ligt toch al in de grond).
Door deze complexiteit van frequentie, metaalsoorten enz kan er een hoop buzz zijn m.b.t. welke kabels goed zijn of 'snel' zijn. Vaak zijn het wat specificaties in een webwinkel waar je het mee moet doen. Of die echt kloppen weet je pas na meting door een specialist. Als je het materiaal tot op het atoom zou analyseren kom je waarschijnlijk ook niet-koper of niet-aluminium tegen.
https://www.allekabels.nl/rj11-kabel/7399/1181340/rj11-kabel-05-meter.html
Volgens bovenstaande specs zou het 250Mhz zijn wat het inhoudt is voor mij ook een vraag
ik heb hier gelukkig glasvezel, met DSL heb ik (gelukkig) geen ervaring.
Volgens bovenstaande specs zou het 250Mhz zijn wat het inhoudt is voor mij ook een vraag
ik heb hier gelukkig glasvezel, met DSL heb ik (gelukkig) geen ervaring.
Weet je zeker dat het een rj11 is en niet toevallig een rj45.
Op mijn modem gaat het internet met de rj45.
Deze zijn aansluitingen zijn iets groter dan die van de telefoon.
Kijk anders eens even hier
Op mijn modem gaat het internet met de rj45.
Deze zijn aansluitingen zijn iets groter dan die van de telefoon.
Kijk anders eens even hier
Ik vind het al een wonder dat je met een telefoonkabel 50Mb haalt met 15 meter er tussen en dan ook nog eens een CCA i.p.v. een echte koperen kern.
En DSL, kun je wel de 100Mb halen op jou adres, wat zegt: https://netco-fpi-info.fourstack.nl/addresses/search
En DSL, kun je wel de 100Mb halen op jou adres, wat zegt: https://netco-fpi-info.fourstack.nl/addresses/search
De kans is groot dat je modem (Zyxel?) zowel voor 50 als 100 Mbps abo hetzelde VDSL profile gebruikt (max 17a voor Huawei, max? 35b voor Zyxel). Wat er dan op neer komt dat de analoge signalen die over de telefoonlijn gaan voor beide dezelfde (hoge) frequenties bevatten.
Voor de dergelijk DSL abo is de telefoonlijn zo'n max 400 (+ jouw 15 binnenshuis) meter denk ik, lagere snelheid openbaart zich door teveel bitfouten en datapakketverlies, waardoor je speedtest lager is. Zie daarvoor de DSL info pagina in je modem met alle technische statusinfo.
Maar ik zou me maar niet zo veel zorgen maken over het soort materiaal van de 'draad', het zijn eerder de aansluitingen, lassen enz die tot verlies kunnen leiden. Je kan in theorie beter de telefoonlijn zo kort mogelijk houden, dus een los modem direct bij de ISRA punt en dan met ethernetkabel verder door het huis naar apparaten en WiFi accespunten. Maar providers leveren 1 leenkastje, met modem-functie, router-functie en WiFi-functie in 1, dus zal je zelf apparatuur moeten aanschaffen als je wilt wilt volgen. Maar telefoonlijnkabel is relatief goedkoper.
Dat CCA heeft een goede reden, hoe hoger de electrische signaalfrequentie, hoe minder de geleiding door de kern plaatsvindt, dus zonde van al dat relatief dure koper. Zie o.a.
https://en.wikipedia.org/wiki/Copper-clad_aluminium_wire
https://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect
De tabel onder kopje "Skin depth in copper" is misschien het meest zeggend: Je hebt grofweg met frequenties van 100MHz van doen, de geleiding gaat dus hoofdzakelijk over enkele micrometers van de buitenkant van de aders (alleen de 'schil').
Vroeger was de telefoonlijn voor stroomvoorziening, hoorntoestand, pulsbellen, belsignaal en spraak; dus 0 Hz to 0,0034MHz. Dan heeft massief koper meer zin (en het ligt toch al in de grond).
Door deze complexiteit van frequentie, metaalsoorten enz kan er een hoop buzz zijn m.b.t. welke kabels goed zijn of 'snel' zijn. Vaak zijn het wat specificaties in een webwinkel waar je het mee moet doen. Of die echt kloppen weet je pas na meting door een specialist. Als je het materiaal tot op het atoom zou analyseren kom je waarschijnlijk ook niet-koper of niet-aluminium tegen.
Voor de dergelijk DSL abo is de telefoonlijn zo'n max 400 (+ jouw 15 binnenshuis) meter denk ik, lagere snelheid openbaart zich door teveel bitfouten en datapakketverlies, waardoor je speedtest lager is. Zie daarvoor de DSL info pagina in je modem met alle technische statusinfo.
Maar ik zou me maar niet zo veel zorgen maken over het soort materiaal van de 'draad', het zijn eerder de aansluitingen, lassen enz die tot verlies kunnen leiden. Je kan in theorie beter de telefoonlijn zo kort mogelijk houden, dus een los modem direct bij de ISRA punt en dan met ethernetkabel verder door het huis naar apparaten en WiFi accespunten. Maar providers leveren 1 leenkastje, met modem-functie, router-functie en WiFi-functie in 1, dus zal je zelf apparatuur moeten aanschaffen als je wilt wilt volgen. Maar telefoonlijnkabel is relatief goedkoper.
Dat CCA heeft een goede reden, hoe hoger de electrische signaalfrequentie, hoe minder de geleiding door de kern plaatsvindt, dus zonde van al dat relatief dure koper. Zie o.a.
https://en.wikipedia.org/wiki/Copper-clad_aluminium_wire
https://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect
De tabel onder kopje "Skin depth in copper" is misschien het meest zeggend: Je hebt grofweg met frequenties van 100MHz van doen, de geleiding gaat dus hoofdzakelijk over enkele micrometers van de buitenkant van de aders (alleen de 'schil').
Vroeger was de telefoonlijn voor stroomvoorziening, hoorntoestand, pulsbellen, belsignaal en spraak; dus 0 Hz to 0,0034MHz. Dan heeft massief koper meer zin (en het ligt toch al in de grond).
Door deze complexiteit van frequentie, metaalsoorten enz kan er een hoop buzz zijn m.b.t. welke kabels goed zijn of 'snel' zijn. Vaak zijn het wat specificaties in een webwinkel waar je het mee moet doen. Of die echt kloppen weet je pas na meting door een specialist. Als je het materiaal tot op het atoom zou analyseren kom je waarschijnlijk ook niet-koper of niet-aluminium tegen.
- Oud-Moderator
- 6076 reacties
Hi @richardbos2491 , mooi dat het allemaal soepel werkt! Ik sluit mij in deze wel aan bij @tmoesel , het is beter om de afstand tussen aansluitpunt (ISRA) en modem zo kort mogelijk te houden en dan vanaf de modem een langere netwerkkabel (de RJ45 waar @Jomanda het over heeft) te gebruiken.
Modem is dus verbonden met een 15 meter lange Rj11-kabel met CCA kern (Geen RJ45
De Test: Modem verbonden met een Cat5e RJ45-kabel aan de PC: Bij ookla speedtest haal ik nu gewoon 95-99mbps, dus die 15m CCA RJ11-kabel haalt denk ik toch wel met gemak die 100mbps.
Dus nu kun je ook stellen dat het onzin is dat je persee je modem met een RJ11-kabel met een <5meter lengte moet aansluiten. En ook kun je dus stellen dat bandbreedte verlies mbt CCA vs CU op 15meter verwaarloosbaar is.
Maar alsnog ga ik toch gewoon voor de zekerheid een rj11-kabel met CU-kern leggen, omdat het kan.
Als ik je een tip mag geven, neem geen RJ11 kabel maar een degelijke afgeschermede ethernetkabel en maak daar zelf de aansluitingen aan van RJ11.
Waarom: een ethernetkabel is beter afgeschermd en getwist, dan kun je nog wel verder gaan dan 15 meter.😉
Want zoals ik het lees heb jij een kant en klaar telefoon kabel er tussen, en die zijn meestal niet zo best, dus of je hebt een goede of veel geluk, beide is prima.☺️
Waarom: een ethernetkabel is beter afgeschermd en getwist, dan kun je nog wel verder gaan dan 15 meter.😉
Want zoals ik het lees heb jij een kant en klaar telefoon kabel er tussen, en die zijn meestal niet zo best, dus of je hebt een goede of veel geluk, beide is prima.☺️
Van de 8 aders in Cat5e of beter ethernetkabel heb je er maar 2 nodig, of wel 1 aderpaar. Als je daadwerkelijk betere afscherming wilt, zul je STP (Shielded Twisted Pair) i.p.v. (Unshielded Twisted Pair) UTP ethernetkabel moeten gebruiken.
In hoeverre twist van de 2 aders gunstig is voor de signaal propagatie bij xDSL weet ik zo niet. Voor ethernet is upstream en downstream (TX en RX) electrisch gescheiden.
In hoeverre twist van de 2 aders gunstig is voor de signaal propagatie bij xDSL weet ik zo niet. Voor ethernet is upstream en downstream (TX en RX) electrisch gescheiden.
Als je er maar twee aders gebruikt dan alleen de twee binnenste aansluiten, mocht je ooit willen overstappen op Bounded dsl dan heb je ze alle 4 nodig, dus sluit je er 4 aan ben je toekomst bestendig.
@tmoesel met twisted heb je geen extra verlies, door de betere kabel heb je alleen maar winst, heb er 1 op 25 meter lengte aangesloten met een KPN verbinding waar de snelheid zelfs hoger ligt dan het maximaal haalbare volgens fourstack en stabiel is de verbinding ook, terwijl met het meegeleverde kabeltje de snelheid er onder bleef.
Als het DSLmodem en de DSLAM DSL entiteit in een lager profiel dan maximaal staan (17a) kom je niet boven de 100Mbps uit. Als er wel een hoger profiel actief is, is er altijd nog een (downstream) begrenzer ergens in de keten omdat TMT maar max 100Mbps via DSL KPN WBA levert.
Als je dicht bij een straatkast zit, dus b.v. maar 100 meter, kan er overschot zijn t.o.v. de nominale abo waarde. Dan is het niet moeilijk om die getallen in fourstack en de begrenzer wat hoger te zetten dan 100, zodat de eindklant op TCP/IP laag precies 100 of iets meer krijgt. Maar T-Mobile gaat hier anders mee om dan KPN zelf. En KPN kan de beste/nieuwste DSLAM kaarten 'voor zichzelf houden'.
Zie o.a.
https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL
Als je dicht bij een straatkast zit, dus b.v. maar 100 meter, kan er overschot zijn t.o.v. de nominale abo waarde. Dan is het niet moeilijk om die getallen in fourstack en de begrenzer wat hoger te zetten dan 100, zodat de eindklant op TCP/IP laag precies 100 of iets meer krijgt. Maar T-Mobile gaat hier anders mee om dan KPN zelf. En KPN kan de beste/nieuwste DSLAM kaarten 'voor zichzelf houden'.
Zie o.a.
https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL
Reageer
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.