Skip to main content

Ik kwam vanavond een artikeltje tegen dat Logius, de overheidsinstantie voor IT, aangeeft dat alle overheidsdiensten per 31 december zowel via IPv4 als IPv6 bereikbaar moeten zijn. Ik herinner me diverse topics vanuit het verleden in dit forum die allemaal geen verandering hebben gebracht. Diverse redenen passeerden de revue; het staat nog niet op de planning, de Zyxels hebben moeite met IPv6, ik meen me zelfs een topic te herinneren waarin het werd afgedaan als een ‘luxe feature’.

We zijn inmiddels zo’n 2 jaar verder sinds het laatste topic dat ik me kan heugen. Zeker onder de ‘goed ontwikkelde landen’ beginnen we inmiddels achter te lopen met de adoptie van dit protocol.

De noemer ‘budgetprovider’ - voor zover jullie dat willen uitstralen - is wat mij betreft ook geen excuus meer. Een van de redenen dat Nederland achterblijft is juist omdat er zo weinig gebeurt bij de providers die grote aantallen klanten hebben.

En nee, ik heb het - voor de duidelijkheid - over native IPv6 routering, direct vanuit T-Mobile. Ik weet dat er tunnelbrokers bestaan, maar daar kleven ook nadelen aan.

Om nog een andere vraag voor te zijn: Er zijn inmiddels al hostingproviders die tegen goedkopere tarieven IPv6-only diensten aanbieden. De IPv4-addressen raken op en ja, dat horen we al jaren, maar zeker nu IoT voet aan de grond krijgt is dit vroeg of laat een feit. Er zijn nu al providers die vaste klanten via CG-NAT aansluiten voor IPv4. Dus de vraag ‘waarvoor heb je het nodig’ is niet meer relevant in mijn ogen. Nog daargelaten dat IPv6 efficienter is (en andere voordelen heeft).

Dus opnieuw mijn vraag: wanneer komt dit? Hoe lang gaan jullie dit nog ‘aankijken’? De wereld beweegt, T-Mobile staat stil. Ik wil geen reactie met ‘zodra we meer weten, hoor je het als eerste’. Dat horen we namelijk al jaren.

T-mobile glasvezel 1Gbit (PON)


ah ok, ik zit op WBA en heb dit nog niet gezien.


Door wat vage omschrijvingen in de vrije modem keuze-informatie gisteravond weer wat zitten spelen met IPv6 configuratie op mijn TPlink Deco router.

Ik lijk nu via 6to4 tunnel instellingen een ipv6 adres toegewezen te krijgen ( 2002: xxxxx…. )

Tmobile glasvezel (PON)

Regio Haarlem

 

Zijn er anderen die dit kunnen bevestigen?

Wat voor soort aansluiting heb jij? DSL, glasvezel WBA of eigen t-mobile glasvezel ?

Zelfde ervaring met glasvezel verbinding en TP-link router hebben we nu ipv6 via 6to4 tunnel.


Door wat vage omschrijvingen in de vrije modem keuze-informatie gisteravond weer wat zitten spelen met IPv6 configuratie op mijn TPlink Deco router.

Ik lijk nu via 6to4 tunnel instellingen een ipv6 adres toegewezen te krijgen ( 2002: xxxxx…. )

Tmobile glasvezel (PON)

Regio Haarlem

 

Zijn er anderen die dit kunnen bevestigen?

IPv6 IP via DHCPv6? Wat is de prefix delegation size? /127 of groter?


De prijzen van IPv4 zullen steeds verder stijgen en steeds meer partijen zullen IPv4 als een optie gaan aanbieden.


DHCPv6

/48 op WAN zijde

/64 op LAN

Hier vooralsnog niets vanuit de DHCPv6 server, dus nog even geduld hebben.

Hoe is de performance via v6 ?


DHCPv6

/48 op WAN zijde

/64 op LAN

Hier vooralsnog niets vanuit de DHCPv6 server, dus nog even geduld hebben.

Hoe is de performance via v6 ?

Niet heel stabiel - maar dat zou zeker ook aan het tunnelen kunnen liggen, al het V6 verkeer is natuurlijk “verpakt” in v4 pakketten.


Niet heel stabiel - maar dat zou zeker ook aan het tunnelen kunnen liggen, al het V6 verkeer is natuurlijk “verpakt” in v4 pakketten.

Oef! 6in4, niet iets om over naar huis te schrijven dus. Mag hopen dat het niet bij 6in4 blijft.

 


Bij mij sinds kort glasvezel van t-mobile in de straat.

Toch maar even gekeken of daar ook ipv6 op zit.

Kwam ik bij dit topic uit.

Helaas, dus geen native ipv6 op die lijn.

Dan maar een pakket bij Solcon.


Het is natuurlijk schandalig dat een serieuze ISP hier geen enkel plan voor heeft. Kom op T-Mobile, jullie doen het nu goed, maar die positie blijft niet als je dit soort ontwikkelingen niet volgt!


Hi guys, ik hoop dat hier over een tijdje meer bekend over is! Zoals ik eerder aangaf, verwacht ik dit niet op de korte termijn. Maar weet dat zodra wij hier iets over horen, wij dat gelijk met jullie delen! 💪


Hi guys, ik hoop dat hier over een tijdje meer bekend over is! Zoals ik eerder aangaf, verwacht ik dit niet op de korte termijn. Maar weet dat zodra wij hier iets over horen, wij dat gelijk met jullie delen! 💪

Bij de overheid is IPv6 zelfs verplicht per 31-12-2021 https://www.logius.nl/actueel/vanaf-31-december-moeten-websites-en-e-mails-van-overheidsinstellingen-bereikbaar-zijn-ipv6

Hoeveel jaren wordt er al niet om gevraagd? De conclusie is dus dat vanuit T-Mobile niks gebeurd. Misschien moet de ACM dit gaan afdwingen om jullie in beweging te krijgen?


IPv6 Deployment Passes Another Milestone (internetsociety.org)

 

IPv6 Deployment Passes Another Milestone

 

maarr…. wanneer tmobile


@Dirigent Ik begrijp dat je een direct antwoord verwacht wanneer het er is. Ik denk niet dat je die gaat krijgen. Pas op het moment dat het er is zal het kenbaar gemaakt worden. Al dan niet middels een pilot. IPv6 is niet mijn area of expertise. Maar dat komt omdat het er nog niet is 🐓🥚


Teleurstellend dat er nog altijd geen zichtbare ipv6-plannen zijn…!


Eigenlijk moet de titel van dit topic in 2022 veranderd worden. Of per topic een jaartal, dan hoeft de helpdesk alleen maar hun standaard antwoord te copy/pasten:

In tegendeel, het antwoord blijft het zelfde.

Al zou inmiddels een datum bekend zijn wanneer het (al dan niet in fases) wordt uitgerold dan nog is het afwachten tot het wordt aangekondigd via de diverse platformen en/of media. 

D.w.z. al zou men bij de klantenservice inmiddels meer weten, dan nog zullen ze moeten wachten tot en met de officiële aankondiging.

Begrijp me overigens niet verkeerd, ook ik kijk enorm uit naar IPv6 en moet het nu maar doen met een IPv6 tunnel, maar als het er (nog) niet is …...


Om hier even op in te haken…. zojuist spinde ik bij Hetzner een vm op en zag dat ik 61 cent moest betalen voor een ipv4. Nu kan dat natuurlijk een bepaald verdienmodel zijn maar we kunnen het er allen over eens zijn dat ipv4 gewoon op is.

Een decennium terug werd door grote partijen World IPV6 Day gedaan. Dit om ipv6 verder te promoten. Ergens hoop ik dat ze dat nog een keer gaan doen maar niet alleen om het te promoten maar ook door hun sites via ipv4 onbereikbaar te maken. Een dergelijke actie zou meteen duidelijk maken welke partijen hun zaakjes wel op orde hebben en welke niet.

Maar goed, op orde of niet. Wat ik veel erger vind is dat T-Mobile geen enkele intentie laat zien tot op heden. Dit doet me zelfs vermoeden dat T-Mobile liever verder wil gaan met de mobiele tak waar ze nog kunnen wegkomen met CG-NAT en het hele thuis internet willen afstoten.

@Gerrit078 ipv6 tunnels zijn voor veel mensen geen optie. Een netflix gaat daarover piepen bv omdat ze vinden dat je ineens uit een ander land komt. En ja, dat kan je weer tegengaan door hun AAAA records te gaan filteren zodat alleen de A’s overblijven maar dat zijn vieze hacks.

Nog sterker, zulke rare dingen wil je niet doen omdat dat je eigen netwerk veels te complex maakt wat in theorie weer gevolgen kan hebben als je een netwerk bij een klant aan het debuggen bent. ‘Sorry jongens ik ben een uur bezig geweest en kwam erachter dat de fout in m’n eigen resolver zat dus ik moet opnieuw beginnen.’  Dat is niet verkoopbaar ;-)