T-Mobile is straks de laatste die IPv6 gaat ondersteunen. De grootste aanbieders hebben deze functionaliteit al (of eigenlijk ook pas) vanaf 1 december. Maar T-Mobile heeft dus nog niet eens plannen en blijft ver achter.
Ik vind het echt schandalig dat T-Mobile nog steeds geen (publieke) plannen heeft om IPv6 ondersteuning uit te rollen. UPC (nu onderdeel van Ziggo) is al meer dan 10 jaar bezig en ondervond meerdere hobbels op de weg. Wanneer T-Mobile nu zou beginnen met IPv6 implementatie, dan schat ik pakweg 2031 dat het redelijk gaat werken. Dat is niet wat je noemt “op tijd”. Ik hoop daarom ook dat T-Mobile achter de schermen al bezig is met het aanpassen van hun backbone richting IPv6 en dat er testen lopen om ook de klanten over te laten schakelen.
Ik hoop voor iedereen dat 2022 dan het jaar wordt waarin we dan eindelijk ipv6 gaan krijgen.. 10 jaar na introductie (volgens https://www.worldipv6launch.org/ )
Eigenlijk moet de titel van dit topic in 2022 veranderd worden. Of per topic een jaartal, dan hoeft de helpdesk alleen maar hun standaard antwoord te copy/pasten:
IPv6: Wanneer? (De 2021-editie)
IPv6: Wanneer? (De 2022-editie)
IPv6: Wanneer? (De 2023-editie)
IPv6: Wanneer? (De 2024-editie)
IPv6: Wanneer? (De 2025-editie)
..
IPv6: Wanneer? (De Sint Juttemis-editie)
Helemaal mee eens. Zelfs de overheid(!), die nou niet bekend staat om haar snelle innovaties, begint langzaam al ipv6 in gebruik te nemen: https://tweakers.net/nieuws/191078/overheid-nl-gaat-standaard-ipv6-activeren-voor-e-mailverkeer-via-exchange-online.html
De prefix 2a02:4250::/32 is volgens mij al wel toegewezen aan t-mobile thuis. Kan toch niet zo moeilijk zijn om deze dan beschikbaar te stellen over de tmobile thuis adressen.
heb ook mobiel van tm en daar zit wel ipv6 op. Gevolg is dat veel internet niet via wifi maar mobiele data gaat omdat v6 voor v4 gaat 
Denk dat het iets makkelijker gezegd is dan gedaan
.
Je hebt te maken met CPE’s, Wifi punten, STB, DHCP Servers, DNS Servers , TV Systemen, Voice Systemen Peering, Transit en ik kan nog wel even doorgaan.
Dan heb ik het nog niet eens over de clients bij klanten thuis, niet alles kan met ipv6 overweg. Dus je moet voorzichtig zijn met uitrollen en kijken naar dualstack etc.
Denk dat er vast en zeker over wordt gesproken maar het wat meer voeten in de aarde. Dan iedereen denkt.
Inderdaad. IPv6 heeft best wel wat support nodig in het netwerk. Maar kan ALLE T-mobile apparatuur er mee overweg? Een missing link in de chain kan alles blokkeren. En vergeet niet dat T-mobile moet leveren over de netwerken van allerlei last mile providers: KPN netwerk, OpenDutchFiber en waarschijnlijk nog een handvol glasvezelboeren met allemaal eigen technologie die ook weer allerlei eigen voorzieningen nodig hebben.
IPv6 support in end user apparatuur is vaak ook niet optimaal. Om redelijk met IPv6 support om te kunnen gaan met een delegation van een /56 of /60 (een enkele /64 heeft geen zin m.i.) moet je in de meeste apparatuur eigenlijk een vaste /56 of /60 range hebben. T-mobile kan al geen vast IPv4 aan, het lijkt me dat er dan ook soortgelijke beperkingen zijn voor IPv6 (dat zou mogelijk grote wijzigingen aan de authenticatie infrastructuur vereisen).
IPv6 is interessant voor de wat meer ervaren techneut. Maar dat is niet de doelgroep voor T-mobile thuis: T-mo is een budget provider met bijbehorende beperkingen gericht op de gewone gebruiker. Pas als er grote IPv6 only websites komen wordt IPv6 voor de gewone gebruiker relevant.
Overheids websites moeten OOK IPv6 supporten maar blijven voor iedereen voorlopig over IPv4 bereikbaar. Daaraan gerelateerde argumenten zijn m.i. daarom kompleet bogus.
Maar er is nog een beperking en dat is support. T-mobile kan de uitbreiding van het netwerk over IPv4 al niet aan, zie al de problemen die ze daar mee hebben. Hoe graag ik ook zou zien dat T-mo IPv6 zou leveren, ik begrijp dat ze dat nu niet kunnen voorlopig.
En ja, ik heb al heel wat jaren IPv6. Voor 2010 had ik al een IPv6 tunnel bij Xs4all, daarna native. Ook bij mijn huidige provider heb ik native IPv6. Als het T-mobile ooit lukt mijn verbinding te activeren ga ik IPv6 doen via een HE tunnel. Echt niet ideaal, maar ik begrijp de beperkingen van T-mobile. Als je wel IPv6 wilt zul je een andere provider moeten zoeken die dat wel support. Gezien het feit dat ik alleen Open
Dutch Fiber kan krijgen voor glasvezel hier en dus alleen T-mobile (zo open is dat netwerk van ODF niet) ben ik veroordeeld tot T-mobile en dus tot een HE tunnel.
@Marty_J Hetzner speelt in op de vraag van haar klanten, een aantal van hen vroeg om IPv6 only VM's net zoals TransIP dit gedaan heeft. De prijs die je bespaart met een IPv6 Only VM valt nog mee. Ook op LowEndBox kom je geregeld IPv6-only VM's tegen (al een paar jaar trouwens).
IPv6-day met IPv4-disabled? Denk dat een grote groep mensen niet vrolijk zal gaan worden, kijkende naar gaming zullen dan als het goed is al een hoop games niet werken, zelfs Twitch en Discord bieden (voor zover ik weet) nog geen IPv6 laat staan een aantal websites van gemeenten.
Dit doet me zelfs vermoeden dat T-Mobile liever verder wil gaan met de mobiele tak waar ze nog kunnen wegkomen met CG-NAT en het hele thuis internet willen afstoten.
Dus omdat niets wordt gemeld over IPv6 willen ze van Thuis af? Vreemd. Want als je kijkt naar zaken als het verbeteren van de Apps, de My T-Mobile omgeving, het aansluiten van nieuwe klanten zie je juist het tegenovergestelde.
@Gerrit078 ipv6 tunnels zijn voor veel mensen geen optie. Een netflix gaat daarover piepen bv omdat ze vinden dat je ineens uit een ander land komt. En ja, dat kan je weer tegengaan door hun AAAA records te gaan filteren zodat alleen de A’s overblijven maar dat zijn vieze hacks.
Vooralsnog werkt Netflix uitstekend (zonder filtering) via Hurricane Electric. Misschien iets mis met je subnet /64 of /48, maar wat ik sowieso gedaan heb is bij Maxmind mijn subnets laten wijzigen naar mijn woonplaats. Route48 heb ik naast HE draaien en nog niet geprobeerd met Netflix maar die was als ik het goed zag sowieso gebonden aan een plaats in Nederland.
@pahtriac er zijn niet veel providers die een static IP aanbieden. Voor zover ik weet zijn dat Tweak en Freedom voor consumenten. (Word nog aangeboden via DHCP) maar gelukkig is er dyndns zodat je ip-adres elke minuut word geüpdate mocht die veranderen.
Snelheden van 1000Mbps zijn lastig te meten, en hangt van vele factoren af zoals de test server die je gebruikt even goed de hard en software.
Als ik test met de speedtest.net desktop app dan kom ik niet boven de 930Mbps maar download ik een spel via strak dan trekt ie 987Mbps terwijl ik nog Videoland aan het kijken ben.
Voor IPv6 zie ik niet op korte termijn verandering. T-Mobile groeit hard ook kwam eigen netwerk, elke week komt er wel een nieuwe pop bij. Ook kwa netwerk zijn er veel aanpassingen de laatste tijd door het samen voegen van Tele2 met meerdere ASN's. Voor providers is IPv6 niet urgent genoeg. Het was beter geweest als er globaal was afgesproken dat ipv4 werd uitgeschakeld. Nu is het meer de kip en het ei verhaal geworden 

" momenteel nog geen plannen voor zijn " moet echt onzin zijn, zeg dan dat je het niet weet.
Je gaat mij niet vertellen dat in een organisatie als T-Mobile waarbij netwerken hun core business is een onderwerp als IPv6 niet op de roadmap staat.
Absolute onzin.
Hoi @Huyar_1970
Dat dikgedrukt en onderstreept leest heel moeilijk op een forum. Je gewaardeerde bijdragen dragen beter bij aan de discussies als ze leesbaar zijn. Nu moet ik echt 2 of 3 keer door de tekst heen om het te begrijpen wat je schrijft.
Ja langzaam wordt het echt tijd voor ipv6
Als je verbinding wilt maken met een Nest Protect, controleer dan of je router het internetprotocol IPv6 ondersteunt. De Nest Protect gebruikt een IPv6-adres om te communiceren en verbinding te maken met andere Nest Protects.
Heb ook nest Protect thuis. En er begint er al.
In 2023 kun je wel een ipv6 verwachten
+
...?

Ik heb vernomen dat T-Mobile glasvezel gaat aanleggen in Den Haag Moerwijk. Op dat moment was ik enthousiast, maar dit is toch wel een grote teleurstelling. Ik zal nog geen gebruik gaan maken van jullie diensten totdat dit in orde is.
Hoewel IPv4 nu nog lijkt te voldoen, zijn die adressen langzaam maar zeker op aan het raken (lees hier meer). Het gevolg hiervan is dat er allerlei end-to-end communicatie langzaam stuk zal gaan doordat er CGNAT nodig is om IPv4-verbindingen overeind te houden.
IPv6 bestaat al lang en XS4ALL (nu Freedom Internet) had het bijvoorbeeld in 2012 al in orde… Ziggo heeft het recent voor iedereen beschikbaar gemaakt, nu jullie nog!
Door wat vage omschrijvingen in de vrije modem keuze-informatie gisteravond weer wat zitten spelen met IPv6 configuratie op mijn TPlink Deco router.
Ik lijk nu via 6to4 tunnel instellingen een ipv6 adres toegewezen te krijgen ( 2002: xxxxx…. )
Tmobile glasvezel (PON)
Regio Haarlem
Zijn er anderen die dit kunnen bevestigen?
IPv6 IP via DHCPv6? Wat is de prefix delegation size? /127 of groter?
DHCPv6
/48 op WAN zijde
/64 op LAN
Die regelgeving is bedoeld voor de overheids instanties. Die moeten zorgen dat (naast ipv4) de overheids websites OOK via IPV6 bereikbaar zijn. Er is geen wetgeving die vereist dat internet aanbieders aan consumenten ook V6 ondersteunen. Maar logisch is natuurlijk dat alles een keer IPV6 gaat ondersteunen. Als je het NU wilt zul je een andere aanbieder moeten kiezen.
Tip voor T-Mobile medewerkers, is nog gratis ook 
https://forumstandaardisatie.nl/ipv6-cursus
Het verbaast mij dat er duidelijk al een aantal jaren wordt gevraagd om IPv6 bij T-Mobile, maar dat er nog niets mee gedaan wordt. “Het is nog niet duidelijk of en wanneer ...” Nou ja, “of” lijkt mij wel duidelijk, je zult er op een gegeven moment echt niet meer omheen kunnen. Zeker nu ook steeds meer websites IPv6-only worden. Ik weet dat e.e.a. met tunnels kan worden opgelost, maar dat zijn natuurlijk geen echte oplossingen.
Wat moeten wij als klanten doen om dit echt goed onder de aandacht te brengen bij T-Mobile en ze in beweging te krijgen?
Jaren geleden toen ik werkzaam was bij GlasOperator/Wisper en daarna Vodafone-Thuis, wat nu dus T-Mobile thuis is, hebben we al getest met native IPv6 (niet getunneld). Helaas deden de Draytek-modems toendertijd (modellen 1000 en 2130) IPv6 volledig in software, en daardoor was de performance om te huilen, dus toen was het hoe dan ook geen goed idee om het aan te zetten. De core was er toen geschikt voor, en zaken als de portal en mail ondersteunen al 9 jaar lang native IPv6. Hoe de huidige Zyxel en Huawei-modems het doen op IPv6 weet ik niet, maar ik gok dat er ook nog steeds 2130’s in omloop zijn die dan vervangen moeten gaan worden.
Nu ben ik al 7 jaar alleen maar gewoon klant en heb ik totaal geen recente informatie meer, en er zal ongetwijfeld een heleboel veranderd zijn sinds de kleur niet meer rood maar magenta is.
@helpdesk Misschien kunnen jullie hieruit inspiratie halen mbt vragen over IPv6 https://ipv6bingo.com/
Je hebt gelijk, dit is alleen bedoeld voor ICT-specialisten.
Binnen de overheid
2 weken geleden per email de vraag aan de klantenservice gesteld wat de visie van T-mobilethuis op IPv6 is. Staat het op de roadmap?
Na 12 dagen krijg je een mail terug waarin het ticketnummer staat, en dat je de klantenservice hierover even moet bellen. Tegen beter weten in de klantenservice maar eens gebeld. Je wordt 3 keer doorverbonden naar een andere persoon, ticketnummer wordt genoteerd incl adresgegevens, volgende persoon kan tickets niet inzien en bij de derde persoon is het ticketnumer verloren gegaan. Of mijn vraag over Wifi6 gaat? nee over IPv6. Zegt haar niks. Na korte tijd in de wacht heeft ze geen antwoord en ik moet maar op de community kijken. Desgevraagd kijkt ze en ziet dat daar inderdaad nog geen antwoord is. Duh. ALs je niet per mail wil communiceren wat de raodmap is, maar via de klantenservice dit telefonisch wel wilde vertellen hadden ze dat antwoord in het ticket moeten opnemen.
Toch maar eens verder kijken. T-mobilethuis.nl is geregistreerd door de duitse telekom papa. Geen DNSSEC op dit domein. De mx verwijst naar mx.glasoperator.nl (weer zonder DNSSEC) met een reverse dns mismatch. hmm
De mailservers zijn dan weer wel via IPv6 bereikbaar…. Tenminste dat lijkt zo in de DNS want de backupserver reageert niet op zijn IPv6 adres. Door gebrek aan DNSSEC zijn hier ook weer dingen te onderscheppen. Een DMARC policy is niet aanwezig, een dns record hiervoor was te veel werk. DKIM doet men ook niet aan, SPF is gelukkig wel gelukt. Van allerlei mechanismen om spam te voorkomen worden er toch een paar gemist.
De mailserver configuratie mag men ook wel eens checken. StartTLS ondersteuning is hun gelukkig ooit gelukt, maar verouderde TLS versies, Ciphers, key-exchange parameters geeft aan dat er echt onder de maat onderhoud plaats vindt.
Management en de IT-afdeling moeten echt eens nadenken of dit het niveau is dat men voor een steeds belangrijker internetconnectiviteit ook voor de consumentenmarkt met alle thuiswerkers wil bieden. Als je dan ziet hoe traag men met verbindingsstoringen omgaat waarbij men gerust 5 dagen op een monteur mag wachten, is men echt niet meer van deze tijd.
De prefix 2a02:4250::/32 is volgens mij al wel toegewezen aan t-mobile thuis. Kan toch niet zo moeilijk zijn om deze dan beschikbaar te stellen over de tmobile thuis adressen.
heb ook mobiel van tm en daar zit wel ipv6 op. Gevolg is dat veel internet niet via wifi maar mobiele data gaat omdat v6 voor v4 gaat 
De prefix 2a02:4250::/32 is volgens mij al wel toegewezen aan t-mobile thuis. Kan toch niet zo moeilijk zijn om deze dan beschikbaar te stellen over de tmobile thuis adressen.
heb ook mobiel van tm en daar zit wel ipv6 op. Gevolg is dat veel internet niet via wifi maar mobiele data gaat omdat v6 voor v4 gaat 
Heeft TM Mobile al IPv6?
De prefix 2a02:4250::/32 is volgens mij al wel toegewezen aan t-mobile thuis. Kan toch niet zo moeilijk zijn om deze dan beschikbaar te stellen over de tmobile thuis adressen.
heb ook mobiel van tm en daar zit wel ipv6 op. Gevolg is dat veel internet niet via wifi maar mobiele data gaat omdat v6 voor v4 gaat 
Denk dat het iets makkelijker gezegd is dan gedaan
.
Je hebt te maken met CPE’s, Wifi punten, STB, DHCP Servers, DNS Servers , TV Systemen, Voice Systemen Peering, Transit en ik kan nog wel even doorgaan.
Dan heb ik het nog niet eens over de clients bij klanten thuis, niet alles kan met ipv6 overweg. Dus je moet voorzichtig zijn met uitrollen en kijken naar dualstack etc.
Denk dat er vast en zeker over wordt gesproken maar het wat meer voeten in de aarde. Dan iedereen denkt.
Tip voor T-Mobile medewerkers, is nog gratis ook 
https://forumstandaardisatie.nl/ipv6-cursus
Voor wie?
De cursus is bedoeld voor ICT-specialisten (network engineers, analysts, en application managers) werkzaam binnen de overheid. Het heeft een praktische inslag, zodat IPv6 in de dagelijkse praktijk kan worden toegepast.
Je hebt gelijk, dit is alleen bedoeld voor ICT-specialisten.