Eigen modem: wat zijn de vereisten?

Eigen modem: wat zijn de vereisten?

Toon eerste reactie

193 reacties

Reputatie 2

@mike rosauer

Het is niet heel moeilijk maar hier op de community helpen we je graag mocht het toch niet lukken.

29ste maart komt een monteur aansluiten .

Bedankt meld me dan 

Reputatie 6
Badge

Het bleek een driver instelling te zijn van de netwerkkaart, de buffers moesten groter. Flow control stond standaard al aan.

kern.ipc.nmbclusters="1000000"
kern.ipc.nmbjumbop="524288"

probleem opgelost. Draait nu prachtig op 10gbit connectie met de ont.

daarmee kunnen we dus concluderen dat demi de moderator op dit forum geen idee heeft waar hij het over heeft.

 

Demi: she/ hers/ her  😀. Maar van een moderator  mag je niet verwachten dat ze verstand van eigen apparatuur hebben. Daarom zijn er wat super users die soms wel ervaring hebben met dit soort zaken. Maar het is mooi te zien dat het nu goed werkt en ik in de juiste richting dacht.

Reputatie 7
Badge +15

@yobster 

De TP-LINK zal inderdaad niet werken op GPON, waarom gebruik je de T-Mobile mediaconverter niet gewoon? Hij zal alleen het signaal omzetten en verder zijn er geen beperkingen oid.

Op de mediaconverter kan je dan de Asus aansluiten.

Reputatie 7
Badge +5

En ja, ik ga een eigen router gebruiken. Dat is niet het probleem. Alleen als ik voorbereid wil zijn op de standaard T-mobile support scripts die vereisen de Zyxel aan te sluiten bij problemen zou ik graag ook de mogelijkheid willen hebben wat basis functionaliteit van mijn netwerk werkend te houden met de Zyxel als main router.

Draai al jaren met de T50 die via DMZ alles doorgeeft naar een pfSense router/firewall. Een dusdanige opstelling kan dus een optie zijn om in geval van ...
Geen Tmobile Voip. Dubbele NAT? niks van te merken, maak ook geen gebruik van Tmobile's DNS servers al schijnt dat op dit moment redelijk te werken.
(Ben wel aan het overwegen de T50 i.v.m. stijgende energiekosten er tussen uit te halen)

Ik snap je argument dat het voor de meeste gebruikers nu voldoende is, maar het apparaat is net te veel beperkt om in combinatie met een iets complexer netwerk bruikbaar te zijn en zie de support overwegingen hierboven).

Het zou zelfs een goed alternatief voor bridging kunnen zijn. door alle RFC1918 verkeer naar een (niet NAT) router te sturen… Als dat kon zou ik de Zyxel gewoon aangesloten laten behalve als ik VOIP (port 5060) wil gebruiken of port 80/443 wil forwarden. Een enkele checkbox voor RFC1918 + downsteam router adres zou voldoende zijn.

Al heel veel topics voorbij zien komen waar een “expert modus” gevraagd werd, al die niet achter een extra beveiliging. Maar de oplossing is er nu in de (mogelijke) eigen apparatuur.

Het is gewoon jammer dat deze beperking in de firmware is ingebouwd alleen maar om de oude IPTV oplossing werkend te maken.  Maar het gaat me eigenlijk om de dwang eigen apparatuur te gebruiken gelijk gecombineerd met het: “dat supporten we niet”.

Besteed nog wat tijd op dit forum en verbaas je over de vragen en het niveau, soms vermakelijk, soms leuk plaatjes kijken wat er binnenshuis gerommeld wordt. Maar ook vaak irritant door vragen in de trant van “ja dat heb ik allemaal gedaan” wat dan niet waar blijkt te zijn.
Maar ook opmerkingen over de personen die ten einde raad hier belanden en dan opmerken hoe ze door de “helpdesk” geholpen zijn. En dan ondersteund die helpdesk maar beperkte apparatuur in dubbele zin van het woord beperkt.

Reputatie 1

En weer een update betreffende het GPON verhaal.

Ondanks de belofte gistermiddag, uiterlijk vandaag een update te krijgen via mail, weer niets gehoord. Zelf maar weer de Helpdesk gebeld. Ondanks dat ze mij goed en geduldig te woord staan wordt ik met een verlegensheids bullshit antwoord afgewimpeld.nl 
Men wacht nog op de tooling om dit mogelijk te maken die moet nog worden gemaakt om dit te kunnen uitvoeren.

Dit antwoord werd in den treure herhaald, ondanks mijn tgenargumenten
1. Waarom is de tooling er niet, de ACM beleidsregel is al 2 jaar bekend, en geld voor alle actieve componenten achter de aansluiting.
2. wat gebeurt er bij aansluiten GPON bij afsluiten abbonnement? of als ik nu meld dat mijn door T-mobile geleverde GPON module kapot is? oh dan krijg ik een vervanging? oh en hoe registreer je dat nieuwe kastje? ooh in de bestaande tooling? oh nu is dit exact hetzelfde, vul het nieuwe serienummer in.

Nee dat kan niet zomaar, het is namelijk een andere module. Als ik aangeef dat ik hetzelfde type en model heb gekocht dus dat dat niet geld en ik die nieuwe dus in de oude tooling wil registreren wordt daar niet op ingegaan, maar aangegeven dat het dan onzin is om hem te vervangen, waarom ik dat wil....nou ik wil dat omdat het kan, en volgens de beleidsregel moet je dat doorvoeren...

Oftewel, tot nu toe wordt ik afgescheept en wil men zich niet aan de verplichtigen houden

Reputatie 6
Badge

Draai al jaren met de T50 die via DMZ alles doorgeeft naar een pfSense router/firewall. Een dusdanige opstelling kan dus een optie zijn om in geval van ...
Geen Tmobile Voip. Dubbele NAT? niks van te merken, maak ook geen gebruik van Tmobile's DNS servers al schijnt dat op dit moment redelijk te werken.
(Ben wel aan het overwegen de T50 i.v.m. stijgende energiekosten er tussen uit te halen)

Al heel veel topics voorbij zien komen waar een “expert modus” gevraagd werd, al die niet achter een extra beveiliging. Maar de oplossing is er nu in de (mogelijke) eigen apparatuur.

Het is gewoon jammer dat deze beperking in de firmware is ingebouwd alleen maar om de oude IPTV oplossing werkend te maken.  Maar het gaat me eigenlijk om de dwang eigen apparatuur te gebruiken gelijk gecombineerd met het: “dat supporten we niet”.

Besteed nog wat tijd op dit forum en verbaas je over de vragen en het niveau, soms vermakelijk, soms leuk plaatjes kijken wat er binnenshuis gerommeld wordt. Maar ook vaak irritant door vragen in de trant van “ja dat heb ik allemaal gedaan” wat dan niet waar blijkt te zijn.
Maar ook opmerkingen over de personen die ten einde raad hier belanden en dan opmerken hoe ze door de “helpdesk” geholpen zijn. En dan ondersteund die helpdesk maar beperkte apparatuur in dubbele zin van het woord beperkt.

ik lees al een tijdje mee op dit forum.  Ik heb me echt verbaasd over het (gebrek aan) niveau. Ik heb tot voor een jaar XS4all gehad (totdat KPN begon met het uitfaseren van alle leuke extras als BSMTP en /29). De discussies op hun news fora was van een niveau waar je wat van kon leren. Ik stelde een keer een vraag en werd direct door de echte techneuten gebeld. Zelfs bij Cheapconnect waar ik nu zit met DSL, losten een probleem binnen een paar uur (in de avond)op met wat tips. Een wereld van verschil met wat ik hier zie, simpelweg omdat er daar direct contact is met techneuten.

Het niveau hier was echt een eye opener. Het deed me denken aan een voorlichtingsavond van E-fiber toen die bezig waren met vraagbundeling voor glasvezel. Daar werd gevraagd: lost glasvezel mijn problemen met zwakke WIFI op zolder op? Ik begrijp dat lang niet alle gebruikers ook maar iets van IT/datacomm begrijpen en dat het vaak nodig is om alles super simpel te houden. 

En dan de self appointed experts met vaak dubieus advies, en niet te vergeten een moderator die vraagt de internet kabel te vervangen (welke? De glasvezel, de kabel tussen de ONT en de modem?) 

En dan de ongelofelijke bureaucratie: een moderator die de TD vraagt iets op de lossen. De TD die dagen nodig heeft voor een job die een minimale  inspanning zou moeten vergen en zo snel mogelijk  het ticket sluit (want KPI) en niet met de klant lijkt te mogen communiceren.

Ik heb wel medelijden met de moderators die met al die 3de partijen moeten schakelen die alleen maar in hun eigen KPIs geinteresseerd zijn: TD, Guidion, KPN netwerk, OpenDutchFiber en ga zo maar door.

Ik sta alleen maar op de rol voor T-mobile glasvezel omdat het mijn enige mogelijkheid is om glasvezel te krijgen. KPN is hier nog niet en alleen T-mobile mag op het OpenDutchFiber netwerk leveren. Maar het is triest te zien hoe veel er fout gaat in het proces. De laatste monteur zat een tijd met de naakte glasvezel in zijn mond….Als dan een stukje afbreekt en je dat doorslikt kan dat fataal zijn...

Ik ga overigens ook pfsense gebruiken (in HA tussen 2 vms vanwege de SLA met de familie. De Zyxel wil ik niet gebruiken (vanwege onnodig stroomverbruik is toch iets van 10W), maar klaar hebben staan voor als er problemen zijn en als fallback

Nat gaat door mijn Mikrotik L3 switch afgehandeld worden. En dat alles als ik ooit word aangesloten.

 

Reputatie 7
Badge +3

@Erwin05

Weet niet precies waar je deze VID  300 invult, maar ik heb het gevoel dat je een VLAN aanmaakt op je LAN privé netwerk. Hierdoor gaan je switches uit de default VLAN, waardoor ze dus geen IP meer krijgen. Ze hangen namelijk niet meer in de juiste VLAN, want VLAN 300 TRUNK is niet bekend op de switch.

Kun je eens een screenshot delen op welke tab van het hoofdmenu je zit en op welke tab in de pagina, want meestal zit je dan onder LAN → IPTV op de oudere ASUS routers. En dan alleen maar VID 300 invullen achter ‘Internet’.

[Wireless Router] How to set up IPTV on ASUS Router?

 

@peter.krijgsman in sommige gevallen is het nodig een Mac release uit te voeren, of je Mac adres te clonen. Voor een Mac release moet je contact opnemen met T Mobile

Ik heb hier 3 modems/routers liggen.

2 werken direct, en de Cisco niet. Heeft niets met mac-release te maken.

Als ik de zyxel van tmobile aansluit werkt het direct zonder mac release. Als ik 2 verschillende drayteks aansluit werkt het direct zonder mac release. Als ik een Cisco aansluit krijg ik gewoonweg geen DHCP.

Alleen op VLAN300 niet, vlan 640 werkt wel gewoon.

Ik vermoed dat dit in de interactie tussen het Cisco CPE en de T-Mobile DHCP server zit binnen vlan 300. Je zou eens kunnen experimenteren met het Cisco IP DHCP client commando welke in het DHCP request een router naam meegeeft. Draytek geeft standaard de naam Vigor mee volgens mij.

ip dhcp client hostname Vigor

 

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2sb/12_2sba/feature/guide/sbhcpcf.html

 

Reputatie 1

@peter.krijgsman in sommige gevallen is het nodig een Mac release uit te voeren, of je Mac adres te clonen. Voor een Mac release moet je contact opnemen met T Mobile

Ik heb hier 3 modems/routers liggen.

2 werken direct, en de Cisco niet. Heeft niets met mac-release te maken.

Als ik de zyxel van tmobile aansluit werkt het direct zonder mac release. Als ik 2 verschillende drayteks aansluit werkt het direct zonder mac release. Als ik een Cisco aansluit krijg ik gewoonweg geen DHCP.

Alleen op VLAN300 niet, vlan 640 werkt wel gewoon.

Ik vermoed dat dit in de interactie tussen het Cisco CPE en de T-Mobile DHCP server zit binnen vlan 300. Je zou eens kunnen experimenteren met het Cisco IP DHCP client commando welke in het DHCP request een router naam meegeeft. Draytek geeft standaard de naam Vigor mee volgens mij.

ip dhcp client hostname Vigor

 

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2sb/12_2sba/feature/guide/sbhcpcf.html

 

Dankje!, dat ga ik vanavond direct proberen.

Ik zal het laten weten.

Reputatie 1

 

 

 

 

 

Ik denk dat ik je begrijp, zie onderstaande config voorbeelden.

 

!
interface Ethernet0/2/0.300
 description Internet
 encapsulation dot1Q 300
 ip address dhcp
 ip nat outside
 ip dhcp client hostname Vigor
!

!
interface Ethernet0/2/0.300
 description Internet
 encapsulation dot1Q 300
 ip address dhcp client-id ethernet0/2/0.300
 ip nat outside
!

!
interface Ethernet0/2/0.300
 description Internet
 encapsulation dot1Q 300
 ip address dhcp client-id ethernet0/2/0.300
 ip dhcp client hostname Vigor
 ip nat outside
!

 

 

Reputatie 1

En weer een update betreffende het GPON verhaal.

Ondanks de belofte gistermiddag, uiterlijk vandaag een update te krijgen via mail, weer niets gehoord. Zelf maar weer de Helpdesk gebeld. Ondanks dat ze mij goed en geduldig te woord staan wordt ik met een verlegensheids bullshit antwoord afgewimpeld.nl 
Men wacht nog op de tooling om dit mogelijk te maken die moet nog worden gemaakt om dit te kunnen uitvoeren.

Dit antwoord werd in den treure herhaald, ondanks mijn tgenargumenten
1. Waarom is de tooling er niet, de ACM beleidsregel is al 2 jaar bekend, en geld voor alle actieve componenten achter de aansluiting.
2. wat gebeurt er bij aansluiten GPON bij afsluiten abbonnement? of als ik nu meld dat mijn door T-mobile geleverde GPON module kapot is? oh dan krijg ik een vervanging? oh en hoe registreer je dat nieuwe kastje? ooh in de bestaande tooling? oh nu is dit exact hetzelfde, vul het nieuwe serienummer in.

Nee dat kan niet zomaar, het is namelijk een andere module. Als ik aangeef dat ik hetzelfde type en model heb gekocht dus dat dat niet geld en ik die nieuwe dus in de oude tooling wil registreren wordt daar niet op ingegaan, maar aangegeven dat het dan onzin is om hem te vervangen, waarom ik dat wil....nou ik wil dat omdat het kan, en volgens de beleidsregel moet je dat doorvoeren...

Oftewel, tot nu toe wordt ik afgescheept en wil men zich niet aan de verplichtigen houden

Dit ook gelezen @mzuidwijk ?

Jazeker, en mij is verteld dat het gewoon kon. Dus ik neem de leap en heb er gewoon een besteld 🙂 We’ll see.

Reputatie 1

Ik ben het nu zo spuugzat, dat ik al contact heb opgenomen met de ACM om een klacht in te dienen, met links naar verschillende fora waarop ik de (gebrek) aan voortgang post, en de reacties van T-mobile zelf.

T-mobile houd mij gewoon aan het lijntje, en houd zich dus niet aan de wet.

 

Reputatie 7
Badge +15

@Jari2017 

Wanneer je een storing hebt dan vraagt de klantenservice je altijd het T-Mobile modem aan te sluiten om de verbinding te meten dus het T-Mobile modem tijdelijk terug plaatsen zal niks veranderen aan je verbinding.

Bij AON is er geen sprake van een ONT (GPON).

Reputatie 7
Badge +15

@Jari2017 

Ja dat is het, zou goed moeten gaan maar wees wel voorzichtig met het glasvezel 😅

Leuk dat T-mobile dit doet, maar waarom zou je dan niet zoiets simpels als een eigen router ondersteunen vanuit jullie geleverde hardware. Laat de Zyxel modemrouters die jullie leveren gewoon in bridge mode gezet kunnen worden door de klant of eventueel door jullie als ISP.

 

Bridgemodus is op glasvezel eigenlijk niet echt noodzakelijk. Een groot aantal routers die mensen zelf willen gebruiken bevat VLAN ondersteuning en kan hierdoor als vervanger van de Zyxel worden gebruikt.

 

Hopelijk gaan jullie dat in de toekomst alsnog doen aangezien jullie ook deze stap hebben gemaakt om met je eigen modem te werken.

De stap waar je op doelt is geen keus van T-Mobile maar een wettelijke verplichting waaraan ze moeten voldoen. Het liefst heeft een provider dat de consument apparatuur van de provider gebruikt om op die manier de ondersteuning zo goed en eenvoudig mogelijk te maken (en houden).

Nu maar hopen dat T-Mobile op termijn komt met een dienst zoals KPN deze aanbied, ook wel… een ander (betere) modem/router met meer mogelijkheden (zoals Bridge), betere Wi-Fi tegen een meerprijs. Zodat de consument zonder zelf iets aan te hoeven schaffen gebruik kan maken van meer functionaliteiten.

Even een vraag @ProofofD3ath , Wat is de meerwaarde van de bridge modus als er voldoende modems te verkrijgen om de T54 of voorganger geheel weg te laten, het is bij de kabelboer die bridge aanbied eigenlijk bijna onmogelijk om een eigen modem aan te sluiten, en die hebben om de wetgeving te proberen tegen te houden de bridge functie er ingezet.

Ik vind persoonlijk dus de hele bridge overbodig.

Reputatie 7
Badge +15

@Johan50

Bij een handmatige invoer kan je gewoon vlan 300 invullen en je hebt internet op alle poorten.

Reputatie 7
Badge +16

Hartstikke bedankt voor je snelle hulp @Pieter_B, wordt enorm gewaardeerd! Handig ook die links naar video’s; dat is toch altijd net iets makkelijker te volgen dan een lap tekst - waar ook niets mis mee is natuurlijk.

@Karlok

Ik heb zelf geen IPTV van T-Mobile maar voor mensen met een eigen router is het makkelijker geworden, VLAN 640 heb je niet meer nodig, enkel VLAN 300 instellen voor internet en IPTV zal ook werken op een internet poort 😀.

Verder kan je ook de decoderloos tv kijken als je een geschikte tv of mediaspeler hebt.

Meer info over T-Mobile tv

Hallo @maart31 

De Fritzbox 7590 is er eentje die veel wordt gebruikt 😀

Dank!

Weet je ook of mensen ervaring hebben met FRITZ!Box 5530 Fiber? https://nl.avm.de/producten/fritzbox/fritzbox-5530-fiber/

Ik heb de 5530, makkelijk in te stellen, settings van Tmobile staan er al in. Enige probleem wat ik nu heb is dat LAN poort 3 niet werkt voor internet, misschien staan de settings zo ingesteld dat deze is gereserveerd voor iptv. Heb hiervoor een ticket lopen bij AVM.

Bij de 4060 box is Lan 3 gereserveerd voor "toeristen” Kan zijn dat dat ook bij de 5530 is? Software is FRITZ!OS: 07.29. 

 

Gast toegang staat er niet bij, zal wellicht op een andere manier ingesteld kunnen worden. 

 

Reputatie 2

Dank voor de snelle reacties, hier ga ik eens in duiken. De FritzBox kan dan wel niet in Bride Modus maar daar weet ik wel een oplossing voor of een work-arround evt met een DynDNS oplossing om bij de firewall te kunnen, dus dat gaat goed komen. 

Ik snap niet wat je wilt bereiken met DynDNS. Je kunt je externe IP altijd bereiken, DynDNS geeft je een fully qualified domain name. Maar dat adres blijft op de Fritzbox.
Het grootste probleem daarmee is dat je port-forwarding nog steeds op de Fritzbox moet doen.

En als je  de Fritz blijft gebruiken: doe GEEN NAT op de xxsense, je wilt geen dubbele NAT, die op de Fritzbox kan niet uit.

T-mobile doet geen IPv6: in dit geval gelukkig want IPv6 routering Fritzbox is een ramp

Ik heb ooit een config gehad met DynDNS en een firewall achter mijn FritzBox, helaas is de firewall gesneuveld. 

Maar ik zie net in de reacties dat je beter Bridge Modus kunt doen en dan heb je je ext ip op je WAN poort. DynDNS kan dan alleen nog handig zijn voor VPN verbindingen.

Ik ga kijken naar een router met Bridge modus om DSL naar LAN (WAN) om te zetten en dan een xxxSense Firewall erachter om het netwerkverkeer te reguleren etc. 

Reputatie 6
Badge

 

Heb zelf glasvezel, maar via werk bij verschillende klanten de Zyxel VMG4005-B50A als bridge only modem met een degelijke firewall/router erachter. Werkt goed en ondersteund alle DSL profielen die in NL gebruikt worden door KPN. Weet niet zeker welke profielen T-Mobile gebruikt, maar het modem kan ook VPlus en Bonding aan.

 

Voor de geïnteresseerden die een alternatieve GPON willen gebruiken, de UF-Instant is het serienummer niet van aan te passen, dus is enkel in te zetten als je het serienummer laat registreren bij T-Mobile, wat niet handig is, want duurt lang en bij storing moet je de oude weer registreren, wat ook weer tijd kost. Dus heb die maar geretourneerd.

Bij de UF-Loco en UF-Nano-G kan je het serienummer en MAC-adres van de Huawei ONT kopiëren met https://github.com/Unifi-Tools/UFiber.Configurator, deze werken dan ook op T-Mobile thuis.

 

Hoop dat iemand ervaring heeft met een GPON SFP-module die wel werkt met T-Mobile waarbij het serienummer aangepast kan worden.

In Frankrijk is de fs.com https://www.fs.com/products/133619.html nu zeer geliefd. Serienr kan makkelijk via ssh worden aangepast. Ik heb nog geen glas dus kan het niet testen. Gezien het feit dat het in Frankrijk bij alle providers goed werkt, zou ik zonder meer verwachten dat dit ook voor T-mobile werkt

Reputatie 1

 

Heb zelf glasvezel, maar via werk bij verschillende klanten de Zyxel VMG4005-B50A als bridge only modem met een degelijke firewall/router erachter. Werkt goed en ondersteund alle DSL profielen die in NL gebruikt worden door KPN. Weet niet zeker welke profielen T-Mobile gebruikt, maar het modem kan ook VPlus en Bonding aan.

 

Voor de geïnteresseerden die een alternatieve GPON willen gebruiken, de UF-Instant is het serienummer niet van aan te passen, dus is enkel in te zetten als je het serienummer laat registreren bij T-Mobile, wat niet handig is, want duurt lang en bij storing moet je de oude weer registreren, wat ook weer tijd kost. Dus heb die maar geretourneerd.

Bij de UF-Loco en UF-Nano-G kan je het serienummer en MAC-adres van de Huawei ONT kopiëren met https://github.com/Unifi-Tools/UFiber.Configurator, deze werken dan ook op T-Mobile thuis.

 

Hoop dat iemand ervaring heeft met een GPON SFP-module die wel werkt met T-Mobile waarbij het serienummer aangepast kan worden.

In Frankrijk is de fs.com https://www.fs.com/products/133619.html nu zeer geliefd. Serienr kan makkelijk via ssh worden aangepast. Ik heb nog geen glas dus kan het niet testen. Gezien het feit dat het in Frankrijk bij alle providers goed werkt, zou ik zonder meer verwachten dat dit ook voor T-mobile werkt

Zag die ook eerder voorbij komen. Alleen jammer dat hun magazijn in EU geen voorraad heeft, dus duurt een maand.

 

Heb verder goede ervaringen met fs.com voor de normale SFP modules, dus ben benieuwd.

Reputatie 1

Goedenavond,

Omdat ik al een tijd problemen heb met mijn verbinding en zeer sterke verdenking heb dat mijn modem het probleem vormt wil ik mijn eigen modem aansluiten. Ik heb een Draytek Vigor 2860 hiervoor liggen, maar krijg m niet werkend. Nu weet ik ook niet of ik alle instellingen goed heb staan, de ibformatie van tmobile is nogal summier.

De VPI en VCI zou ik bijvoorbeeld niet moeten invullen, maar kunnen niet leeg blijven in het modem.
De Encapsulation zou op IPOE moeten staan, maar dan heb ik alleen bride en geen routing.
En hoe moet ik de VLAN precies instellen?

Het modem traint wel goed in op de lijn, maar logt niet in op het netwerk op dit moment.

 

Reputatie 1

Goedenavond,

Omdat ik al een tijd problemen heb met mijn verbinding en zeer sterke verdenking heb dat mijn modem het probleem vormt wil ik mijn eigen modem aansluiten. Ik heb een Draytek Vigor 2860 hiervoor liggen, maar krijg m niet werkend. Nu weet ik ook niet of ik alle instellingen goed heb staan, de ibformatie van tmobile is nogal summier.

De VPI en VCI zou ik bijvoorbeeld niet moeten invullen, maar kunnen niet leeg blijven in het modem.
De Encapsulation zou op IPOE moeten staan, maar dan heb ik alleen bride en geen routing.
En hoe moet ik de VLAN precies instellen?

Het modem traint wel goed in op de lijn, maar logt niet in op het netwerk op dit moment.

 

Bij het laatste scherm onderaan, bij tag value van customer tag moet je 300 invullen. En als T-Mobile iPoe specificeert zal hij op modem niveau bridgen, afhankelijk van het type router, zal de router nog steeds routeren.

Reputatie 1

Het aansluiten van een eigen router is heel eenvoudig zelfs met glasvezel zeker als je al een mediaconverter hebt. Router verbinden verbinden met de mediaconverter en in de router de vlan internet instellen op 300 en je hebt weer internet.

In mijn geval was het iets meer werk, omdat ik de draytek heb.

  1. mediaconverter gekocht (tp-link), wel eerst veel over gelezen.
  2. ont uit de draytek halen en plaatsen in de mediaconverter
  3. Router aansluiten op de mediaconverter
  4. Router internet vlan instellen op 300 (ik heb de nieuwe iptv al)

Gisteren aangesloten en wifi is zo veel beter geworden en zelfs de internet verbinding is veel constanter snel en stabieler. Via ethernet kabel heb ik nu steeds 930/930.

Daarbij een router die nu weer mooi van de recentste firmware is voorzien met veiligheid.

 

De oude router weer aansluiten en ont weer erin doen duurt 5 minuten inclusief opstarten. Als je dus problemen krijgt is het zo weer om gezet.

Reageer