Skip to main content

Hallo Iedereen.

Ik heb een vraagje is het mogelijk om de Zyxel Modem in Bridge Modus te zetten.?

Binnenkort kan ik eindelijk over van Ziggo naar T-mobile Glasvezel alleen hoop ik dat ik me ouder Router kan gebruiken.

Hoop dat het mogelijk is.

Ik las net mijn antwoorden nog even. Nachtdienst....hahaha

De std mtu van een zyxel is 1500, meer dan 1500 werkt niet, maar kpn gebruikt echter mtu 1508 ook de standaard voor de experiabox van kpn glasvezel.

echter krijg ik geen werkende verbinding als ik de mtu boven de 1500 instel op mijn glasvezel aansluiting. Op Asus, Openwrt  geen verbinding.

Misschien dat er andere forumleden dit kunnen testen op andere routers, switch. 

Wel kan je dus een mtu boven de 1500 instellen op je thuisnetwerk....zodat je precies 1492 doorstuurt naar de wijk switch.... Net een beetje getest.... scheelt toch 2 ms op mijn router tussen mtu waarden 1508 op mijn mobiele telefoon en 40mbit op de up en down snelheid op wifi! 

Sterkte allemaal, ik krijg van mijn nieuwe werkgever een zakelijke thuis aansluiting van Freedom. Succes met TM internet.

Mvg

 

gvel50

 

 

KPN met MTU 1508 is gerelateerd aan aan hun PPPOE. Om op zo’n link een PPPOE tunnel met MTU 1500 op te kunnen zetten gebruiken zij een MTU op de WAN van 1508 (met RFC4638). Die 1508 - de 8 bytes PPPOE header is de gewenste inner MTU van 1500 bytes.  Die 1508 heeft dus zin op de WAN om een inner MTU van 1500 te krijgen. Ik heb nooit gekeken maar neem aan de de LAN MTU van hun routers gewoon 1500 is. De 1508 aan de WAN kant is nodig voor de 8 byte PPPOE header (in het IP pakket)0

Ik neem aan dat T-mobile gewoon een MTU van 1500 gebruikt in hun apparatuur, dus een grotere MTU op de WAN interface heeft geen zin. De keuze van T-mobile voor DHCP in plaats van PPPOE heeft hier best voordelen.

Met m’n 180T SFP VDSL modem had ik inderdaad een MTU van 1508 op de SFP met MTU 1500 na de PPPOE decodering. Maar op de T-Mobile glasvezel werkt MTU 1500 prima.

Wat ik ook probeer op mijn glasvezel verbinding, ik zie altijd een path MTU van 1500. Linux Ping -M do -s 1472 gaat goed (1472 = 1500 - 20 bytes IP headers - 8 bytes ICMP = 1472.  Langere paketten geven inderdaad een “message too long” omdat dan de totale packet size boven de 1500 uitkomt. Ik zie dus nog steeds niet waarom een MTU van 1492 nodig is.

De VLAN tag gaat wel in de L2MTU (ethernet frame encapsulation, 802.3 MAC) maar is niet zichtbaar in het eigenlijke IP packet (Layer 3)… Op mijn Mikrotik zie ik dan ook een MTU van 1500 maar de l2MTU is groter dan dat. L2 framesize met VLAN tag is dan 1500 + standaard source/dest /mac + 4 byte = 1522 bytes in plaats van de standaard 1518 bytes. Maar de VLAN staat niet in het IP-packet….

 

 

Oh and by the way: Q-in-Q zul je dus ook niet zien in jouw L3 MTU omdat die ook in the ethernet encapsulation zit die daarmee wel groter wordt, maar ook dat is iets wat alleen op de link tussen (T-mobile) routers speelt: die doen dat gewoon transparant, de L3 MTU blijft gewoon 1500 bytes


@TMTV 

Je moet misschien maar eens de andere klachten van andere T-Mobile gebruikers nalezen met eigen apparatuur, routers en mediaconverters.....dan lees je dat niet elke router zomaar met een vlanid 300 probleemloos werkt.

En ter info als je de dipswitches van de tplink aanpast met een agressieve dhcp request plus de correcte mtu size....kun je de ping tot onder 3ms krijgen! 

Bovendien kan je dan om 8 uur 's ochtends een speedtest waar hetzelfde resultaat behaalt wordt als midden in de nacht.

@alle bemoeizuchtige betweters, moderators, en alle anderen: wat kost het de klant zelf als hij/zij een halve dag vrij moet nemen zodat er weer een niet bekwame T-Mobile monteur langs komt?? En het de klant nog niets opgeleverd heeft.

Ik vraag 25 euro voor het instellen van eigen apparatuur, waarbij ik met 100% zekerheid biedt dat het wel goed is ingesteld en 100% correct werkt..... bovendien kunnen klanten mij wel na 18:00 uur bellen voor een oplossing, zonder stom belscript, of we sturen over een week wel een guidion mannetje.…

 

Moderator edit: zoals eerder aangegeven is, is het niet toegestaan om jouw eigen diensten te verkopen op deze Community. Dit is je laatste waarschuwing. Elke volgende overtreding van de Huisregels zal resulteren in een directe ban.

 

@Invisibleman, jouw gedachten van een dubbele nat kloppen wel degelijk en als iemand het osi model kent, weet men dat het klopt.

 

​​​​​Geschreven door ccna, vcp, mcitp, hyper-v en gecertificeerd lullo

 

Bovendien waarom is T-Mobile net zoals xs4all nog nooit beste provider van Nederland geweest? Als het allemaal pracht en praal is? Simpel omdat de helpdesk van xs4all wel zeer kundig is/was en die van T-Mobile niet.

 


@Invisibleman Bridge mode is bij glasvezel eigenlijk overbodig. De mediaconverter/ONT doet dienst als modem en daarachter kun je iedere router met VLAN-ondersteuning aansluiten. Het enige wat je in moet stellen is VLAN 300 op de WAN. Er zijn ongetwijfeld medeklanten hier die je daar (op vrijwillige basis uiteraard) bij kunnen helpen. Dan kan de T54 in de doos. Dat scheelt weer een stekker.


Beste GJM,

 

Allereerst bedankt voor het aanbieden van je hulp. Echter daar ik niet weet en/of deze modem zal werken. En ik er ook niet op zit te wachten, dat mocht er iets gebeuren, ik steeds iemand erbij moet zoeken om te helpen. Dit zeer zeker 1 van de reden zal zijn om niet over te stappen.

En de 2de reden zal zijn; Dat ik van mening ben, dat aangezien het T-mobile's keuze is om de Bridge mode er uit te halen/niet er in te zetten, zou het ook hun keuze kunnen/moeten zijn om deze er juist wel in te zetten. En als T-mobile, geen behoefte heeft om de de bridge mode in te schakelen, dan denk ik dat T-mobile sowieso het niet echt van belang vind om het hun klanten makkelijker te maken en in die zin, vind ik het klantonvriendelijk. En denk ik  njet dat T-mobile mijn keuze zal zijn.

 

Gr,

Hans


@gvel50  Wat @eric  zegt dus!  Bovendien is het niet slim om aan vreemde gegevens uit te wisselen  zoals banknummers enz. via een Community. 
 

 


Hoi @gvel50 . Dank voor je nuttige bijdrage. 

Wat niet de bedoeling is dat forum leden elkaar geld gaan vragen voor hulp. Dit klant helpt klant forum is echt gebaseerd op vrijwilligheid en intinsieke motivatie. 

Als je iets met betaalde hulp wilt aanbieden zijn daar platformen zoals Marktplaats voor.


Morgen komt de monteur… ben benieuwd of hij of zij de configuratie zoals hier geschetst is ook wil doorvoeren. Wellicht zal de standaard Zyxel aangesloten worden en primair gekeken worden of internet, bellen en tv werken. Echter wil ik gebruik maken van m’n eigen Netgear Orbi router en satellieten en de Siemens Gigaset voip telefoon. Ben benieuwd!

 

Vlan 300 kan ik instellen in de router, maar dient ook voip een ander Vlan te krijgen?


@G.J.M

Nee hoor, zou geen probleem moeten zijn en als die er wel is dan horen we dat wel 🙂

Duidelijk als ik het goed begrijpt moet ik die zyxel aansluiten & als ik verbinding hebt dan de zyxel verwijderen asus verbinden en  de instelling zoals op de foto en ik heb internet zoals bedraad en wifi.? of moet ik dan de asus van de stroom halen en opnieuw aandoen als ik de instellingen hebt gedaan.?


@G.J.M

Dat klopt, eerst even Zyxel-T54 aansluiten voor de aanmelding van je provider en dan de Zyxel weg en je Asus RT AC68U aansluiten met VLAN id 300 zoals in de foto.

En het is mediaconverter 😅

Bedankt is het geen probleem met Glasvezel 1gbps verbinding.?

Voorderest lijkt het me simpel Router werkt nu met Ziggo resetten hoeft dan niet.?


@G.J.M 

Dat klopt, eerst even Zyxel-T54 aansluiten voor de aanmelding van je provider en dan de Zyxel weg en je Asus RT AC68U aansluiten met VLAN id 300 zoals in de foto.

En het is mediaconverter 😅


Iemand die nog een betaalbare VLAN Routers als suggesties hebben die goed zijn.?

Na een korte zoektocht op de community een paar merken/types;

Asus RT-AX55

Asus RT-AX86U

Asus GT-AC2900

TP Link AX11000

TP-Link Archer AX73

 

Niet allemaal even betaalbaar, maar sowieso is dat “goede” en “betaalbare” een best moeilijke combinatie. Een andere oplossing is om tussen je eigen router en de mediaconverter een managed switch te plaatsen en daar het juiste VLAN (300) voor internet op in te stellen. Dan handelt je router alsnog alles af.

 

Bedankt zal het bewaren mocht het toch problemen geven met me router die ik nu hebt.


Bedankt voor je reactie.👍

Dus als ik het goed begrijpt is dit de enige wat ik moet doen? Zonder de zyxel aan te sluiten.?

Dan kan de router zo op de aangesloten worden op de mediaconcerter.?


Iemand die nog een betaalbare VLAN Routers als suggesties hebben die goed zijn.?

Na een korte zoektocht op de community een paar merken/types;

Asus RT-AX55

Asus RT-AX86U

Asus GT-AC2900

TP Link AX11000

TP-Link Archer AX73

 

Niet allemaal even betaalbaar, maar sowieso is dat “goede” en “betaalbare” een best moeilijke combinatie. Een andere oplossing is om tussen je eigen router en de mediaconverter een managed switch te plaatsen en daar het juiste VLAN (300) voor internet op in te stellen. Dan handelt je router alsnog alles af.

 


Bedankt voor jullie reacties DMZ gaat hem niet worden wil echt alles op eigen beheer.

Dat wordt dan een VLAN Router ben ik bang Heb nu een RT-AC68U Router en die heeft het niet.

Iemand die nog een betaalbare VLAN Routers als suggesties hebben die goed zijn.?


En anders DMZ op de Zyxel gebruiken om alles naar je huidige router te sturen?